[新聞] 文山拚命蓋公宅 議員：交通恐打結

看板MRT作者 (samia)時間8年前 (2016/05/03 10:45), 編輯推噓13(17推 4噓 28→)
留言49則, 25人參與, 最新討論串1/1
閒聊:所以南環段綜合規劃已經送出去了? 原本以為南北環得要一起送 http://www.chinatimes.com/newspapers/20160503000500-260107 2016年05月03日 04:10 張立勳／台北報導 市長柯文哲承諾8年蓋5萬戶公宅，規畫在文山區興建12處公共住宅，但北市議員徐弘庭指 出，市府沒有改善文山區對外交通惡況，興建公宅後人口大增，交通問題恐比內湖還要嚴 重；議員陳彥伯痛批，不是有空地就要蓋房子，要給後世子孫留下什麼東西，局處應了解 市民需求，不該只為了滿足柯P政見。 徐弘庭指出，上下班時間，羅斯福路、辛亥路就成為大型停車場，大量汽機車、公車動彈 不得。市府還想蓋更多公宅，到處在文山區找地，甚至連與滯洪池共構都要蓋，沒有適當 交通配套措施，他要問，「柯市長，您憑什麼認為文山區準備好了？」 「北市有6萬多戶空房子，每年還有新建案推出！」陳彥伯認為，6萬多戶如果都銷出去的 話，還需要公宅嗎？市府可以提供低利貸款買房，讓住者有其屋比公宅政策更好。 交通局統計，文山區汽機車登記數量接近16萬輛，陳彥伯質疑，市府拚命蓋公宅，交通都 沒有評估，要給後世子孫留下什麼？他跟徐弘庭都要求，先把捷運南環線蓋好，並改善文 山區交通，再來討論是否蓋公宅。 對此，北市捷運局代理局長張澤雄說，南環線綜合規畫作業已完成，正報請中央核定，若 順利大概還要9年半後開始興建；至於交通評估，北市交通局綜規科長黃惠如回應，跨局 處持續討論中，她建議市府都發局考量公宅戶數搭配捷運站所在地配置。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1462243516.A.E01.html
推
05/03 11:18, , 1F
6萬戶有5萬戶輕豪宅等級以上 是要銷給誰
05/03 11:18, 1F
推
05/03 11:23, , 2F
文山區其實除了捷運 公車算蠻發達的
05/03 11:23, 2F
推
05/03 11:33, , 3F
空屋有的是凶宅/有的老舊/有的位置差/有的旁邊是鄰避設施 .
05/03 11:33, 3F
→
05/03 11:33, , 4F
議員根本不知道空屋為什麼會變空屋...光出一張嘴在消化空屋
05/03 11:33, 4F
→
05/03 11:35, , 5F
議員本來就是只出一張嘴....
05/03 11:35, 5F
→
05/03 11:35, , 6F
ps.部分空屋是價格太高賣不出去 議員要幫忙出錢?
05/03 11:35, 6F
→
05/03 11:36, , 7F
像很多重劃區也一推空屋阿 大家幹嘛不去買?議員去了解過嗎?
05/03 11:36, 7F
→
05/03 11:37, , 8F
議員不用去了解 該去了解的是官員 而官員也應該都了解
05/03 11:37, 8F
→
05/03 11:38, , 9F
所以 就當在看一百個為什麼來看議員質詢吧....
05/03 11:38, 9F
→
05/03 11:38, , 10F
不是空屋就要賣出去才行 世界上對於城市的空屋率有一個
05/03 11:38, 10F
→
05/03 11:41, , 11F
標準
05/03 11:41, 11F
→
05/03 11:44, , 12F
空屋率在5%以下都是合理 台北市大約落在7%多 略多一點
05/03 11:44, 12F
推
05/03 11:50, , 13F
1.有些空屋是有錢人投資的 人家只是拿來渡假或投資 根本
05/03 11:50, 13F
→
05/03 11:50, , 14F
不想賣也不想出租
05/03 11:50, 14F
→
05/03 11:51, , 15F
2.有些空屋是賣不出去 ex.太貴/太爛...
05/03 11:51, 15F
→
05/03 11:52, , 16F
會說把空屋都銷出去的話還需要公宅的話 根本不經大腦思考
05/03 11:52, 16F
推
05/03 12:03, , 17F
期待南環線~
05/03 12:03, 17F
噓
05/03 12:04, , 18F
文山公車的確發達，但是道路未拓寬，交通流量就只能
05/03 12:04, 18F
→
05/03 12:04, , 19F
到那樣，其實還是很麻煩，木柵路一早一定塞車
05/03 12:04, 19F
推
05/03 12:10, , 20F
南環段對文山區幫助也有限,住戶交通需求大多是"進台北市
05/03 12:10, 20F
→
05/03 12:10, , 21F
區" 這部分早就都分散到文湖線根新店線去搭車
05/03 12:10, 21F
噓
05/03 12:54, , 22F
文山公車發達？路線永遠只有去那幾個地方
05/03 12:54, 22F
推
05/03 13:29, , 23F
是不是寫錯了啊？ 若順利九年半後開始興建？
05/03 13:29, 23F
推
05/03 13:49, , 24F
公共住宅不是豪宅，請查詢 興隆公共住宅1區的租金
05/03 13:49, 24F
→
05/03 14:22, , 25F
下班時間木柵路超級塞
05/03 14:22, 25F
推
05/03 14:40, , 26F
豪宅建案要市民吞下去喔 議員真好意思
05/03 14:40, 26F
→
05/03 14:41, , 27F
應該是九年半後完工吧
05/03 14:41, 27F
→
05/03 14:48, , 28F
兩個字:房價
05/03 14:48, 28F
→
05/03 16:35, , 29F
該了解的是官員??做再好都能被嘴 幹嘛了解??
05/03 16:35, 29F
→
05/03 16:36, , 30F
柯文哲這一年來政績那麼好 還不是狂被嘴
05/03 16:36, 30F
→
05/03 17:30, , 31F
怪了，公宅會導致交通打結，那一般新住宅就不會嗎？
05/03 17:30, 31F
→
05/03 17:31, , 32F
文山區這十年新建案一叢接一叢長出來，怎麼議員都不講話？
05/03 17:31, 32F
→
05/03 17:32, , 33F
不出來喊「交通沒有評估」「變成大型停車場」？要求中止？
05/03 17:32, 33F
噓
05/03 17:50, , 34F
好呀 台北市從此採社會主義 把那些賣不出去的豪宅全部
05/03 17:50, 34F
→
05/03 17:50, , 35F
收歸市有租給平民
05/03 17:50, 35F
推
05/03 18:49, , 36F
柯市長政績很好？ 請列舉
05/03 18:49, 36F
推
05/03 22:01, , 37F
說柯政績好可能是反串吧
05/03 22:01, 37F
推
05/03 22:10, , 38F
離2018年底選舉還早 某些愛講政治的請退散
05/03 22:10, 38F
推
05/03 22:26, , 39F
連勝文當選的話台北早就起飛囉～
05/03 22:26, 39F
→
05/03 22:31, , 40F
見怪不怪 最近某些針對台北市的新聞 經歷中央/地方二個
05/03 22:31, 40F
→
05/03 22:32, , 41F
選舉後 總要讓某些族群有窗口發洩
05/03 22:32, 41F
推
05/04 00:34, , 42F
其實他們是要阻止柯市長蓋公宅吧哈哈
05/04 00:34, 42F
→
05/04 01:38, , 43F
不是反串.但雙北其實可以蓋更多湖景公園
05/04 01:38, 43F
→
05/04 01:40, , 44F
或者種一些觀賞性佳的樹.不過山櫻花就算了
05/04 01:40, 44F
→
05/04 01:41, , 45F
人家日本公園可以賞花.台灣的公園只能圖利包商
05/04 01:41, 45F
推
05/04 23:19, , 46F
笑了 政績很好? 同學們趕快畢業出去看看吧~
05/04 23:19, 46F
噓
05/05 12:31, , 47F
蓋豪宅就不會塞啦
05/05 12:31, 47F
推
05/05 18:50, , 48F
他們是想要圖利那些開高價的建商吧呵呵
05/05 18:50, 48F
推
05/07 14:25, , 49F
圖利建商無誤，怕房價崩潰怕死了
05/07 14:25, 49F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1NA12yu1 (MRT)