Re: [新聞] 北捷車站編碼規則公布 BL12是台北車站

看板MRT作者 (胖達)時間8年前 (2015/11/30 13:16), 編輯推噓3(4112)
留言17則, 9人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
松山線通車前就有議題談到車站編碼的事情 北捷回應等路線完整再做 之後松山線通車公布路線圖,路線編上12345,反應還不錯 http://i.imgur.com/V0Voq4r.png
所有車站大改造,廣播、路線圖、月台資訊都更新 在終點站前標示出數字,把月台編號改成國字「一月台」 而松山線通車一年後的現在,又拋出要車站編碼 釋出來第一批圖樣和資訊,看到BL12\R10是台北車站又讓人一頭霧水 http://i.imgur.com/KHUHxoC.jpg
那路線編號呢?難道到時候又要改掉嗎? 還是路線圖右上角是數字編碼的路線、路線圖上車站是英文代號? 車站原本就有編碼是沒錯,但一般旅客哪會知道 況且現在決定要編碼,當然是要讓大眾甚至外國旅客淺顯易懂 代號、編碼要合乎邏輯,外國旅客搭車看車站數字就知道還有幾站或是有沒有搭對方向 如果代號沿用捷運局的編碼那意義何在? 光文湖線就有BR和B、板南線又是BL,劍潭站還是R18A,一般旅客看到會困惑吧 既然路線數字12345已經使用一年多,能繼續沿用當然更好 不要再多出什麼R、O、G、BR、BL ← 對一般旅客來說本來就沒有 難道路線圖右上角是1號文湖線,但松山機場站代號是BR13? 如果路線數字編號要換掉,那 http://i.imgur.com/7VflEOc.png
是不是又要換掉? 還是要並存?1號-BR文湖線?根本多此一舉 怎麼做事都只想到下一步卻想不到下下一步呢? -- 零號出口 Exit No.0https://www.facebook.com/ExitNo0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.41.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1448860587.A.DCC.html

11/30 13:19, , 1F
11/30 13:19, 1F

11/30 13:19, , 2F
這就是一直以來非常被動而且害怕承擔成敗的台北捷運
11/30 13:19, 2F

11/30 13:32, , 3F
推 看法跟你一樣 我覺得這個決策是不知所云
11/30 13:32, 3F

11/30 13:33, , 4F
現在提車站編碼 英文+數字 只是在試水溫看反應 未到定案
11/30 13:33, 4F

11/30 13:33, , 5F
最後應該還是會純數字化
11/30 13:33, 5F

11/30 13:34, , 6F
推,這套開頭加序號的邏輯,生活中隨處可見,大學教室不是
11/30 13:34, 6F

11/30 13:34, , 7F
最好的例子?如果想找4樓的第5間教室,是開頭加上數字的40
11/30 13:34, 7F

11/30 13:34, , 8F
5,還是開頭首字母加序號的F05容易懂?
11/30 13:34, 8F

11/30 13:45, , 9F
我覺得大學教室容不容易找跟編碼不是很有關係
11/30 13:45, 9F

11/30 13:45, , 10F
跟教室大樓的格局比較有關係..XD
11/30 13:45, 10F

11/30 13:46, , 11F
話說像中國這種也是顏色亂七八糟的是怎麼替車站編碼(?
11/30 13:46, 11F

11/30 13:51, , 12F
柯批上台,改變成真,亂編編號,不知所云
11/30 13:51, 12F

11/30 13:57, , 13F
數字啊
11/30 13:57, 13F

11/30 14:20, , 14F
想下一步就想到下下一步-->這樣你會說我沒在做事...
11/30 14:20, 14F

11/30 17:13, , 15F
捷運公車用BR, BL,R,O, G很久啦?這樣也算是組合吧。
11/30 17:13, 15F

11/30 17:14, , 16F
只是路線也是R2車站也有R2會不會搞不清呢?
11/30 17:14, 16F

11/30 18:56, , 17F
樓上也點到一個很重要的點
11/30 18:56, 17F
文章代碼(AID): #1MMzkhtC (MRT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1MMzkhtC (MRT)