[新聞] BRT司機批市府　對乘客安全重視比不上體檢

看板MRT作者 (申裝ADSL的甲甲有夠噁)時間9年前 (2015/03/05 10:09), 9年前編輯推噓22(33推 11噓 55→)
留言99則, 38人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
媒體來源:蘋果即時新聞 原文網址:http://goo.gl/IyRVMm BRT司機批市府　對乘客安全重視比不上體檢 2015年03月05日09:25 台中BRT日前發生車門夾女童，讓女童姊姊追車的離譜事件，有BRT司機在臉書建議台中市 府訓練專業人員，手動控制月台門，同時批評市府對於乘客安全的重視比不上體檢政策。 1位BRT司機在臉書指出，駕駛員早就強烈要求使用月台門及關門警告播音裝置，但市府卻 因為要體檢讓這些可用設施處於不能用的情況，他批評市府對乘客安全的重視比不上體檢 政策，還說現在BRT營運中，先確保乘客安全很困難嗎？ 這位司機建議市府聘僱專業人員手動控制月台，並要求司機遵守月台門關閉後才離站，這 樣保護乘客也減少不少危機風險。（胡治言／綜合報導） BRT司機在臉書批台中市府的BRT體檢政策。翻攝※台中客運※狐狸司機臉書 備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.215.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1425521341.A.2A7.html
→
03/05 10:10, , 1F
他還批市府把優先號誌關了= =
03/05 10:10, 1F
→
03/05 10:10, , 2F
原設計是手動控制月台門嗎?
03/05 10:10, 2F
推
03/05 10:12, , 3F
不然體檢結果就會少一項缺失阿(誤
03/05 10:12, 3F
推
03/05 10:14, , 4F
不然市長就不能痛批了咩
03/05 10:14, 4F
噓
03/05 10:20, , 5F
這市長要搞爛BRT再推給前任的目的很明顯
03/05 10:20, 5F
推
03/05 10:28, , 6F
林市長是不是還以為他在當議員= =
03/05 10:28, 6F
推
03/05 10:31, , 7F
他的意思是月台門設備不啟用，市府就應該派人手動操作
03/05 10:31, 7F
推
03/05 10:35, , 8F
市長對客運業不友善選前態度就很明顯了，能期望他會改善客
03/05 10:35, 8F
→
03/05 10:35, , 9F
運駕駛員勞動情況嗎
03/05 10:35, 9F
推
03/05 10:51, , 10F
大站可以先手動操作
03/05 10:51, 10F
→
03/05 10:51, , 11F
至於自動是沒問題的，之前有放過影片
03/05 10:51, 11F
噓
03/05 11:12, , 12F
現在改檢討剛上任2個月的市長就是了？
03/05 11:12, 12F
→
03/05 11:12, , 13F
驗收就是還沒過，機電系統就是還沒整合好，出事鄉民負責
03/05 11:12, 13F
→
03/05 11:12, , 14F
？
03/05 11:12, 14F
→
03/05 11:13, , 15F
怎麼不檢討當初幹嘛蓋這條垃圾BRT？
03/05 11:13, 15F
推
03/05 11:14, , 16F
大概是因為市府把檢討擺在第一位(?)
03/05 11:14, 16F
推
03/05 11:21, , 17F
前任亂搞 現任消極 才導致這條BRT垃圾化
03/05 11:21, 17F
推
03/05 11:22, , 18F
原本設計是車門跟月台門一起連動。雖然是車門先關(
03/05 11:22, 18F
→
03/05 11:22, , 19F
開始動作)，月台門接收到訊號後才關閉的…
03/05 11:22, 19F
→
03/05 11:22, , 20F
不過之前廠商在測試的時候還蠻多台沒辦法成功。最後
03/05 11:22, 20F
→
03/05 11:22, , 21F
應該就不了了之了
03/05 11:22, 21F
推
03/05 11:50, , 22F
狐狸司機加油:-)
03/05 11:50, 22F
推
03/05 11:50, , 23F
去年修正臺北市大眾捷運系統旅客運送規則的時候，偷
03/05 11:50, 23F
→
03/05 11:50, , 24F
已經測試成功了。只是因為BJ4的原因不啟用。
03/05 11:50, 24F
→
03/05 11:50, , 25F
偷把第三條第五款車站應公告列車行車時刻表給改掉了
03/05 11:50, 25F
→
03/05 11:51, , 26F
理由是因目前捷運路網尚未完成，列車時刻表常有異動
03/05 11:51, 26F
→
03/05 11:51, , 27F
修法理由很多都是掰出來的...
03/05 11:51, 27F
→
03/05 11:52, , 28F
推錯篇...
03/05 11:52, 28F
噓
03/05 12:26, , 29F
RG大事實上就是已經好了，他們不用，請問你跟機電了
03/05 12:26, 29F
→
03/05 12:26, , 30F
解過?口出垃圾的本體，心靈的想法路人皆知。
03/05 12:26, 30F
http://i.imgur.com/bdjYXr8.jpg
機電確實是都完工了~現在就只差驗收 ※ 編輯: IbakaBlock (49.215.150.98), 03/05/2015 12:32:22
推
03/05 12:47, , 31F
別吵！人家忙著在彈著點旁邊畫靶呢！
03/05 12:47, 31F
推
03/05 13:16, , 32F
這司機說的好，本來這些設備早就該起用了，真要追{任與
03/05 13:16, 32F
→
03/05 13:17, , 33F
前任都該負責，前任在設施兜未完工下趕通車，
03/05 13:17, 33F
→
03/05 13:17, , 34F
都
03/05 13:17, 34F
→
03/05 13:18, , 35F
現任則沒有積極展開驗收等相關作業，也要負責。
03/05 13:18, 35F
→
03/05 13:22, , 36F
如果這兩個設備都是啟用的，應該就不會造成這事件。
03/05 13:22, 36F
推
03/05 14:40, , 37F
林市長當立委當習慣了，突然不會當市長了！
03/05 14:40, 37F
推
03/05 15:19, , 38F
一上任馬上黑成這樣 偉哉佳龍
03/05 15:19, 38F
還有 21 則推文
→
03/05 20:03, , 60F
時間先後的問題，完工後不驗收也只是拖延時間，政治
03/05 20:03, 60F
→
03/05 20:03, , 61F
意義大於實質意義。而且請問體檢小組搭過幾次BRT?最
03/05 20:03, 61F
→
03/05 20:03, , 62F
後，王義川也說了"沒有拆除這個選項"你要拆除你所謂
03/05 20:03, 62F
→
03/05 20:03, , 63F
的垃圾可能無望
03/05 20:03, 63F
推
03/05 20:05, , 64F
你到底是憑幾分證據來講這些話？
03/05 20:05, 64F
→
03/05 20:06, , 65F
現任還沒驗收設施是政治意義大於實質意義，是你腦補還是
03/05 20:06, 65F
→
03/05 20:06, , 66F
真有證據
03/05 20:06, 66F
→
03/05 20:07, , 67F
敢這樣說就拿出憑證來阿
03/05 20:07, 67F
噓
03/05 20:12, , 68F
原Po不都貼圖出來了嗎？你沒聽臺中客運BRT司機說了
03/05 20:12, 68F
→
03/05 20:12, , 69F
嗎？司馬昭之心，路人皆知
03/05 20:12, 69F
推
03/05 20:14, , 70F
那你有證據指出交通局到底做了什麼事嗎？
03/05 20:14, 70F
推
03/05 22:06, , 71F
為啥不把雙節拆開 然後班距更密集?
03/05 22:06, 71F
推
03/05 22:09, , 72F
除了讓它看起來有點像捷運 雙節意義不太大 不如改單節
03/05 22:09, 72F
推
03/05 22:28, , 73F
臺灣大道專用道因為紅綠燈製造的閉鎖區間，導致能容
03/05 22:28, 73F
→
03/05 22:28, , 74F
納的車輛數幾乎是固定的，例如之前開加班車，號稱一
03/05 22:28, 74F
→
03/05 22:28, , 75F
分鐘一班，其實最快也還是兩分半一班，只是連班進站
03/05 22:28, 75F
→
03/05 22:28, , 76F
而已，所以我覺得如果換成單節不一定會比較好
03/05 22:28, 76F
噓
03/05 22:35, , 77F
噓爆噁爛靈甲聾 看了就想吐 ㄧ直把拉的屎推給前朝
03/05 22:35, 77F
→
03/05 22:35, , 78F
噁透了
03/05 22:35, 78F
推
03/05 22:36, , 79F
雙節拆成單節，那就需要兩倍的司機，現在公車司機缺
03/05 22:36, 79F
→
03/05 22:37, , 80F
成這樣，哪來那麼多司機？
03/05 22:37, 80F
推
03/05 23:03, , 81F
北捷也是先通車再驗收啊..
03/05 23:03, 81F
→
03/05 23:05, , 82F
但是通車後驗收前設備出的包要算在包商或業主頭上就
03/05 23:05, 82F
→
03/05 23:05, , 83F
有得吵了..
03/05 23:05, 83F
→
03/05 23:47, , 84F
「ㄧ直把拉的屎推給前朝」 科科 講得好像林決定蓋 BRT
03/05 23:47, 84F
推
03/06 00:03, , 85F
一直說「要全部驗收無誤再載客」的人可不可以指點一下
03/06 00:03, 85F
→
03/06 00:04, , 86F
是要「設了專用道不載客測試一年」還是要「另地蓋一套
03/06 00:04, 86F
→
03/06 00:05, , 87F
車道與系統測試成功再移到臺灣大道」？
03/06 00:05, 87F
推
03/06 00:48, , 88F
林佳龍把批老胡當作他的政績之一了,不批一下不痛快
03/06 00:48, 88F
→
03/06 01:10, , 89F
惹到自己的綠色選民都不爽，真有一套
03/06 01:10, 89F
噓
03/06 01:25, , 90F
就射箭後畫靶，龍門都長腿的
03/06 01:25, 90F
推
03/06 02:54, , 91F
先驗收再通車 or 先通車再驗收 這我是不知道啦
03/06 02:54, 91F
→
03/06 02:56, , 92F
不過前朝連站體都還在蓋 為了選舉搶通車就...科科
03/06 02:56, 92F
→
03/06 03:50, , 93F
... 火藥甚濃
03/06 03:50, 93F
推
03/06 08:47, , 94F
林市長是否決心把brt做爛呢？
03/06 08:47, 94F
噓
03/06 10:43, , 95F
放大格局，林佳龍應該是要把台中的大眾運輸搞爛
03/06 10:43, 95F
→
03/06 12:43, , 96F
這不就跟某位檢討OO那位一樣??
03/06 12:43, 96F
噓
03/07 21:16, , 97F
你們不懂 選他就是要來毀滅大眾運輸的 不可質疑台中人的選擇
03/07 21:16, 97F
推
03/09 02:41, , 98F
也想清楚再講話吧?雙節拆開來後半截怎麼開?
03/09 02:41, 98F
→
03/11 11:36, , 99F
林真的是…(搖頭
03/11 11:36, 99F
‣ 更多 IbakaBlock 的文章
文章代碼(AID): #1KzxgzAd (MRT)
‣ 更多 IbakaBlock 的文章
文章代碼(AID): #1KzxgzAd (MRT)