Re: [討論] 台中BRT怎麼那麼糟?!
※ 引述《ezra (plz talk 2 me)》之銘言:
: 昨天終於搭了一次台中BRT
: 因為之前有再版上參與討論 所以自然不會期待他非常好
: 但昨天搭了一次之後 竟然比我預期還糟!
: 1.首先是感應閘門問題
: 我的一卡通放在手機袋裡竟然就感應不到
: 甚至出站時還顯示卡片錯誤
: 北中南客運跟臺鐵使用都沒問題耶~
BRT公司表示系統跟台北捷運一樣但是因為多卡通所以程式重新寫
現在裸卡感應最多大概只能隔10cm左右(卡片距離感應區),所以如果放在錢包或是手
機會有很大的機率"請洽詢問處"
然後感應時卡片完全不能動,不然會要花更久時間感應
很多人拿著卡對著感應區搖來搖去,想當然一定又是"請洽詢問處"
另外目前也很常感應一秒後,螢幕顯示請進站+餘額
但是過了一秒後,馬上叫你請洽詢問處並打X... 根本不知道自己有刷過(只能聽機器看有
沒有逼"一聲"=請進站,逼兩聲是請洽詢問處)
: 2.月台門根本就沒有在運作
: 直接是打開的
: 雖然我一直懷疑月台那麼低 到底作月台門幹嘛
: 但現在坐了又沒用是為何呢?
因為裡面的線根本還沒接... 售票機也是
: 3.站內環境灰塵滿佈
: 我知道站體在馬路旁會容易有灰塵
: 但BRT公司沒在請人清潔嗎?
大概兩天會有一對夫婦來清潔,但是完全不用水拖地(BRT站內只有電沒有水阿!!)
頂多用個抹布從站頭擦到站尾而已
比較誇張的是油漆啦,漆到連刷卡機上都是一堆白點是怎樣,玻璃就算了...
(高溫曝曬真的玻璃不會爆嗎?)
: 4.月台間隙大到誇張
: 我之前有提過 既然做了月台
: 幹嘛不買比較便宜的高地板+渡板就好了
: 結果有板友回答說那是舊式的東西了
: 現在都是低地板+有的沒的高科技來解決間隙問題
: 昨天實際搭乘 間隙"至少"大於30公分吧
月台間隙只能靠司機憑感覺,而且也只能靠司機自己拿MIC來講小心月台間隙
: 5.車內led顯式錯誤
: 原來司機旁的led跟門上的led報站是不一致的
: 昨天從靜宜大學搭起
: 司機旁的led顯示跟語音廣播是正常的
: 但門上的led確是從台中火車站開始報站
: 這是人為問題還是硬體問題呢?
硬體問題,仔細看就會發現ODO才四五千出頭的中國宇通車問題一堆
LED行先亂碼、LED車燈已經死了好幾顆這些站在路旁就看的到的已經數不清了(幾乎一半有
問題)
至於門上LED的話這四間還沒統一規格... 然後門外LED(第一門外側邊)也是,西行線都開
離台中火車站了車內司機右邊那台小螢幕還是沒切往靜宜大學,只能靠司機手動reset
: 對於BRT的硬體 失望~
如果對於BRT這套系統有初步了解的話,看到台中BRT這種運轉模式應該會傻眼
BRT最大的問題應該就是在西行線。
因為截至目前為止,BRT是單向發車的(靜宜發車後到台中車站後直接返程)
所以如果東行線塞車的話(尖峰時間,班距三分鐘如果每站都很多人上下車,這三分鐘的間
距一定很快就被追上了)西行線就完全沒有車
ex: 東行尖峰發三班車 275-U8 276-U8 277-U8
1700 靜宜大學 尚未發車 尚未發車
1703 弘光科大(客滿) 靜宜大學 尚未發車
1706 正英路口 弘光科大(客滿) 靜宜大學
1709 坪頂 正英路口 弘光科大(客滿)
這樣看起來似乎很正常,但是實際上營運時根本一點都不正常
因為1. 客滿後上下車時間長
2. 載重後爬坡速度變慢
3. 自小客沒有禮讓BRT觀念(應該二十年內也不會有吧?)所以BRT遇到切車道的小客車
時要減速
所以只要上山前275-U8客滿,原本預計1712到東海別墅,會拖到1717左右才進站
這樣已經脫班5分鐘了... 重點是如果275-U8拖不動,276-U8就算空車也不能超275-U8,
只能慢慢龜在後面
各位別忘了過安和路後到朝富路是沒有BRT車道的,如果下黎明陸橋塞車,那BRT的班距
也會直接受到影響
再來就是中區的問題了,完全沒有優先權的混合車道,台中火車站前的車水馬龍,再
加上一次只能停一台BRT上下車,苦的就是要搭西行線的乘客了
我一開始也是對於"我愛台中BRT"粉絲頁上有人說他在科博館等了半小時都沒車覺得他一定
是反胡的,不過一直到我有天自己要搭車時我才發現,那位乘客說的是事實
http://goo.gl/7uLHT6
這張圖是17:39截的,距離下班車到市政府時是17:57,但是這是17:42台中火車站有發車
出來的前提下
http://goo.gl/UBaICk
然後請看東行線...
http://goo.gl/b4SgG1
這個意思是,17:42根本就沒車可以從台中火車站發,因為都卡在路上了
所以如果有乘客是17:39剛好前一台755-U5過站後才進站的,他很有可能要等到18:23才有
一班"爆滿"的車來
(有可能的意思是因為目前動態系統沒有全部的車,大概一台車固定看不到)
身為台中人又稍微懂了BRT系統,我真的對於我們搞出這種東西感到汗顏
但是實際上會這樣子也不意外吧,畢竟身為大家長的老胡自己住在七期,市政府也在七期
他根本沒機會來搭BRT通勤阿~ (這是事實,不是酸他)
MOD上的30台BBC Knowledge有臥底大老闆這節目,敘述經理或老闆因為要了解公司營運
狀況所以臥底到基層,我常常在想,如果有權決定事情的人真正每天來搭BRT,每天跟司機
、乘客、包商還有快捷員工們聊聊天,是不是這些"本來就不應該這樣"的事情就能直接獲
得改善了?
--
GY的司機素質不是很好連快捷公司自己的員工都承認,然後聽說好像發生什麼事要懲處?
我只是站在車上聽人家聊天的,一切只是聽說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.19.25
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1410027709.A.0E6.html
推
09/07 02:29, , 1F
09/07 02:29, 1F
→
09/07 02:33, , 2F
09/07 02:33, 2F
→
09/07 02:34, , 3F
09/07 02:34, 3F
→
09/07 02:34, , 4F
09/07 02:34, 4F
→
09/07 02:35, , 5F
09/07 02:35, 5F
→
09/07 02:35, , 6F
09/07 02:35, 6F
推
09/07 02:54, , 7F
09/07 02:54, 7F
推
09/07 03:01, , 8F
09/07 03:01, 8F
推
09/07 03:15, , 9F
09/07 03:15, 9F
→
09/07 03:23, , 10F
09/07 03:23, 10F
推
09/07 05:00, , 11F
09/07 05:00, 11F
推
09/07 07:23, , 12F
09/07 07:23, 12F
→
09/07 07:23, , 13F
09/07 07:23, 13F
還是可以發車啦,只要找到可以停車的地方,OCC看東行線如果拖到15分以上才能進台中
車站時就可拉來加發
→
09/07 07:23, , 14F
09/07 07:23, 14F
→
09/07 07:25, , 15F
09/07 07:25, 15F
→
09/07 07:26, , 16F
09/07 07:26, 16F
→
09/07 07:26, , 17F
09/07 07:26, 17F
推
09/07 07:54, , 18F
09/07 07:54, 18F
→
09/07 07:54, , 19F
09/07 07:54, 19F
→
09/07 07:54, , 20F
09/07 07:54, 20F
同個系統,我當然知道讀卡機不是照北捷的
推
09/07 08:05, , 21F
09/07 08:05, 21F
→
09/07 08:16, , 22F
09/07 08:16, 22F
→
09/07 08:16, , 23F
09/07 08:16, 23F
→
09/07 08:43, , 24F
09/07 08:43, 24F
全部都玻璃的台中市政府就炸過了
→
09/07 08:44, , 25F
09/07 08:44, 25F
→
09/07 08:46, , 26F
09/07 08:46, 26F
→
09/07 08:46, , 27F
09/07 08:46, 27F
→
09/07 08:48, , 28F
09/07 08:48, 28F
→
09/07 08:48, , 29F
09/07 08:48, 29F
→
09/07 08:49, , 30F
09/07 08:49, 30F
→
09/07 08:50, , 31F
09/07 08:50, 31F
下橋後慢車道快車道紅綠燈時間不同步,照塞
→
09/07 08:50, , 32F
09/07 08:50, 32F
→
09/07 08:53, , 33F
09/07 08:53, 33F
→
09/07 08:53, , 34F
09/07 08:53, 34F
反正交通局說10月啟用
→
09/07 09:09, , 35F
09/07 09:09, 35F
推
09/07 09:15, , 36F
09/07 09:15, 36F
→
09/07 09:33, , 37F
09/07 09:33, 37F
→
09/07 09:33, , 38F
09/07 09:33, 38F
推
09/07 09:36, , 39F
09/07 09:36, 39F
推
09/07 09:45, , 40F
09/07 09:45, 40F
→
09/07 09:47, , 41F
09/07 09:47, 41F
推
09/07 10:03, , 42F
09/07 10:03, 42F
推
09/07 10:12, , 43F
09/07 10:12, 43F
推
09/07 10:15, , 44F
09/07 10:15, 44F
推
09/07 11:21, , 45F
09/07 11:21, 45F
推
09/07 12:13, , 46F
09/07 12:13, 46F
→
09/07 12:13, , 47F
09/07 12:13, 47F
推
09/07 12:17, , 48F
09/07 12:17, 48F
※ 編輯: AdPiG (101.11.19.25), 09/07/2014 12:45:07
推
09/07 13:47, , 49F
09/07 13:47, 49F
→
09/07 13:48, , 50F
09/07 13:48, 50F
→
09/07 13:49, , 51F
09/07 13:49, 51F
→
09/07 13:49, , 52F
09/07 13:49, 52F
推
09/07 14:31, , 53F
09/07 14:31, 53F
→
09/07 14:46, , 54F
09/07 14:46, 54F
→
09/07 14:46, , 55F
09/07 14:46, 55F
→
09/07 14:47, , 56F
09/07 14:47, 56F
→
09/07 14:47, , 57F
09/07 14:47, 57F
→
09/07 14:47, , 58F
09/07 14:47, 58F
→
09/07 14:47, , 59F
09/07 14:47, 59F
推
09/07 17:03, , 60F
09/07 17:03, 60F
推
09/07 17:11, , 61F
09/07 17:11, 61F
→
09/07 17:24, , 62F
09/07 17:24, 62F
→
09/07 18:21, , 63F
09/07 18:21, 63F
推
09/07 20:07, , 64F
09/07 20:07, 64F
→
09/07 20:07, , 65F
09/07 20:07, 65F
推
09/07 20:30, , 66F
09/07 20:30, 66F
推
09/07 22:58, , 67F
09/07 22:58, 67F
→
09/09 14:27, , 68F
09/09 14:27, 68F
討論串 (同標題文章)