[閒聊] 關於東京地鐵不讓坐的情況

看板MRT作者 (政大方大同)時間10年前 (2014/02/11 08:31), 編輯推噓26(31推 5噓 63→)
留言99則, 39人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
最近來到日本旅遊 早已久仰日本人搭地鐵不讓坐的情形 但實際看到真的讓我感到很吃驚 尤其是所謂的優先座 根本形同虛設 看到懷孕至少六個月的孕婦 手持拐杖起碼七十歲的老人 抱著才幾個月嬰兒的媽媽 都沒有讓座 甚至我假裝要下車 想說把位子讓給他們 沒想到附近的年輕人直接衝過來坐下 我承認這真的讓我很生氣 原本以為說不定讓了會讓他們感到尷尬不禮貌 到在很少數有人讓座的情況下 他們都是露出很開心的表情 一直謝不停 常常看到一堆人說臺北捷運讓座文化很偽善 之前還有人說丟臉 來到這後 我真的為北捷的旅客感到驕傲 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.160.37.30
→
02/11 09:28, , 1F
不需要生氣,你是在日本,不是在台灣
02/11 09:28, 1F
→
02/11 09:39, , 2F
在日本，老人，優先
02/11 09:39, 2F
→
02/11 09:56, , 3F
我看過老人請博愛座上的年輕人起來，年輕人也是乖乖讓
02/11 09:56, 3F
→
02/11 09:57, , 4F
日本是有需要自己會開口講，不然我還看過拿拐杖的也站
02/11 09:57, 4F
推
02/11 10:15, , 5F
古美門：你 在 說 我 嗎
02/11 10:15, 5F
推
02/11 10:18, , 6F
不要對日本抱持過度美好想像
02/11 10:18, 6F
→
02/11 10:18, , 7F
台北捷運扭曲的博愛座文化也沒啥好驕傲
02/11 10:18, 7F
→
02/11 10:19, , 8F
(例如搞到懷胎3個月的孕婦也不敢坐博愛座
02/11 10:19, 8F
推
02/11 10:28, , 9F
有需要再開口也滿好的，不然每個人都不好意思的結果就是
02/11 10:28, 9F
→
02/11 10:28, , 10F
博愛座沒人敢坐
02/11 10:28, 10F
推
02/11 10:30, , 11F
我每次看到博愛座沒人趕坐都去坐，超爽的
02/11 10:30, 11F
推
02/11 10:44, , 12F
其實取消博愛座鼓勵自動讓位比較合理
02/11 10:44, 12F
推
02/11 10:55, , 13F
臺灣的讓座文化??沒人敢坐博愛座罷了
02/11 10:55, 13F
推
02/11 11:22, , 14F
博愛座的用意是希望拋轉引玉,並不是只有博愛座才讓位
02/11 11:22, 14F
→
02/11 11:23, , 15F
樓上有人搞錯了,而且觀念讓人汗顏
02/11 11:23, 15F
→
02/11 11:29, , 16F
台灣這種讓座不痛不癢的小事才在錙銖必較，對於開車一堆
02/11 11:29, 16F
→
02/11 11:29, , 17F
超速、超車、闖紅燈、逼車的危險行為倒是容忍度很高
02/11 11:29, 17F
推
02/11 11:36, , 18F
道德是用來要求別人的呀....哈
02/11 11:36, 18F
推
02/11 11:44, , 19F
這裡的人大概都知道博愛座是為了拋磚引玉。君不見北捷現在的
02/11 11:44, 19F
→
02/11 11:45, , 20F
標語是「請勿佔用」，高捷倒是沒有。但是總會看到明明車廂都
02/11 11:45, 20F
→
02/11 11:46, , 21F
沒有需要用到博愛座的人，結果所有位子都滿了，就剩博愛座是
02/11 11:46, 21F
→
02/11 11:46, , 22F
空的
02/11 11:46, 22F
→
02/11 11:48, , 23F
之前坐在博愛座還被人說沒事不要坐博愛座，當時車廂內的人全
02/11 11:48, 23F
→
02/11 11:48, , 24F
坐下來大概都還有空位吧...
02/11 11:48, 24F
噓
02/11 11:50, , 25F
乖齁 好棒棒 原來台灣人也有比日本"高尚"的一面呢 讚
02/11 11:50, 25F
推
02/11 11:51, , 26F
今天如果是10分鐘的台北捷運路程還能這樣溫良恭儉讓
02/11 11:51, 26F
→
02/11 11:52, , 27F
如果是40分鐘的台北=中壢台鐵路程呢 哈
02/11 11:52, 27F
→
02/11 11:53, , 28F
一小時的新店-淡水都可以了的說....
02/11 11:53, 28F
→
02/11 11:54, , 29F
另外 博愛座是年輕人禁地這狀況 應該僅限於大台北
02/11 11:54, 29F
→
02/11 11:55, , 30F
進到東南亞區的桃園段 應就沒這狀況了
02/11 11:55, 30F
推
02/11 11:55, , 31F
高捷也會這樣，高雄的臺鐵就不清楚了
02/11 11:55, 31F
→
02/11 12:11, , 32F
有啥好驕傲的 詭異的博愛座文化
02/11 12:11, 32F
→
02/11 12:12, , 33F
btw 每次看到只剩博愛座我就去坐 超爽的
02/11 12:12, 33F
推
02/11 12:20, , 34F
也常看到一般座位讓座給老人 某推文不知道心態歪斜什麼的
02/11 12:20, 34F
→
02/11 12:49, , 35F
有些人就認定台灣不能有好人好事發生阿
02/11 12:49, 35F
推
02/11 14:32, , 36F
台灣是做過頭，坐個博愛座就被人拍下PO網，又會被人肉搜
02/11 14:32, 36F
→
02/11 14:32, , 37F
尋，久而久之誰敢坐?我寧願像日本那樣比較好，有需要的
02/11 14:32, 37F
→
02/11 14:32, , 38F
自己開口，避免台灣這種偽善的歪風持續下去。
02/11 14:32, 38F
推
02/11 14:34, , 39F
北捷自己可能也有點責任吧，「請勿佔用」四字真的殺很
02/11 14:34, 39F
還有 20 則推文
還有 4 段內文
→
02/11 22:28, , 60F
偶爾有人被拍下PO網你就怕了覺得大家都會這樣作？
02/11 22:28, 60F
推
02/11 22:28, , 61F
日本人超怕麻煩別人的，老人應該也不好意思叫年輕人讓坐
02/11 22:28, 61F
→
02/11 22:28, , 62F
吧
02/11 22:28, 62F
→
02/12 10:31, , 63F
在台灣其實也一樣 只是你沒看到而已 看到老人要讓座時
02/12 10:31, 63F
→
02/12 10:33, , 64F
該老人說我很快要下車 你繼續坐就好
02/12 10:33, 64F
推
02/12 10:51, , 65F
臺灣的讓座文化就是不敢坐 坐了會被看 被要求讓位會很尷
02/12 10:51, 65F
→
02/12 10:51, , 66F
尬
02/12 10:51, 66F
推
02/12 17:43, , 67F
坐博愛座又不違法
02/12 17:43, 67F
→
02/12 17:44, , 68F
但社會風氣搞得好像比違法更嚴重
02/12 17:44, 68F
推
02/12 17:45, , 69F
然而對違規抽煙啦違停啦闖紅燈啦反而視而不見，警察拍
02/12 17:45, 69F
→
02/12 17:45, , 70F
照檢舉還會被罵搶錢極權統治云云
02/12 17:45, 70F
→
02/12 17:46, , 71F
但人肉搜索的卻一副社會正義份子似的
02/12 17:46, 71F
推
02/12 18:38, , 72F
我覺得不是不敢坐博愛座不好 而是如果大家每件事能像坐
02/12 18:38, 72F
→
02/12 18:39, , 73F
博愛座一樣會不好意思的話 那公民素質一定perfect
02/12 18:39, 73F
推
02/12 22:02, , 74F
不過我當初去京都時抱著未滿三歲的小孩就很多人讓位
02/12 22:02, 74F
推
02/12 22:19, , 75F
不可質疑日本 日本甚麼都是對的好嗎!!
02/12 22:19, 75F
→
02/12 22:59, , 76F
說到人肉搜索才想到前幾天有人拍情侶舌吻
02/12 22:59, 76F
→
02/12 22:59, , 77F
拍的人真是悲哀
02/12 22:59, 77F
推
02/12 23:06, , 78F
古美門表示
02/12 23:06, 78F
推
02/13 01:40, , 79F
我想到其實媒體也是這種歪風的兇手，像昨天中時就有新聞
02/13 01:40, 79F
→
02/13 01:40, , 80F
特別指高雄公車有人不讓坐給老人就這樣一直批評，媒體
02/13 01:40, 80F
→
02/13 01:40, , 81F
不導正就算了還在那加油添醋==
02/13 01:40, 81F
噓
02/13 08:10, , 82F
廢文
02/13 08:10, 82F
推
02/13 12:25, , 83F
樓上就不要哪天因為沒讓坐而被人肉搜索這種歪風給害到
02/13 12:25, 83F
→
02/13 12:25, , 84F
呵呵
02/13 12:25, 84F
→
02/13 14:20, , 85F
批評不讓座還算合理啦 (不過要先確認那人是否本來就需要坐)
02/13 14:20, 85F
→
02/13 14:21, , 86F
如果是自以為正義拍正常人坐博愛座的，那才叫病態
02/13 14:21, 86F
推
02/13 17:29, , 87F
讓座→嘿、老人／身心障礙／孕婦
02/13 17:29, 87F
推
02/13 19:20, , 88F
如果是身體健康的老人跟受傷的年輕人又會怎樣？
02/13 19:20, 88F
→
02/13 19:20, , 89F
身心障礙其實從表面上不太容易看出來啊
02/13 19:20, 89F
→
02/13 19:22, , 90F
就是說如果覺得有需要坐那坐哪裡都沒關係，沒有一定要
02/13 19:22, 90F
→
02/13 19:23, , 91F
的話就算是一般座位而有有需要的人也儘量讓座。
02/13 19:23, 91F
→
02/13 19:24, , 92F
其實孕婦剛開始也不容易看出來。
02/13 19:24, 92F
→
02/14 04:13, , 93F
你想太多了,每個國家文化不同,不是非得統一不可.
02/14 04:13, 93F
→
02/14 04:13, , 94F
我在日本讓位給老人他們從來不坐的..
02/14 04:13, 94F
→
02/14 04:14, , 95F
我反倒比較喜歡美國的文化,你有需要就直接跟坐著的人說
02/14 04:14, 95F
→
02/14 04:15, , 96F
台灣人很愛自己看不順眼又不自己開口講..什麼都po網
02/14 04:15, 96F
噓
02/14 17:51, , 97F
國情不同，有什麼好吃驚的？
02/14 17:51, 97F
噓
02/19 17:28, , 98F
你懂個P
02/19 17:28, 98F
噓
11/05 23:39, , 99F
入境隨俗 不懂？你憑什麼生氣？
11/05 23:39, 99F
‣ 更多 say29217074 的文章
文章代碼(AID): #1I-MzdQE (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 say29217074 的文章
文章代碼(AID): #1I-MzdQE (MRT)