Re: [閒聊] 關於東京地鐵不讓坐的情況

看板MRT作者 (蓓兒妮露)時間10年前 (2014/02/18 14:35), 編輯推噓13(13推 0噓 36→)
留言49則, 13人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
我和我日本朋友 老師探討過這件事情 他們自己也不清楚為什麼 但是硬是要說 第一個 就是讓座這件事情在電車上很突兀 日本人不喜歡在團體中做出很突兀的事情 所以為什麼當年會有電車男的故事 這比讓座對日本人來說還更要有勇氣 第二個 他們的電車動輒搭上一小時通勤時間 .........也就是你沒有位置 就是要站一小時 偶爾一次兩次還好 但是長期幾年通勤 讓座什麼的還是算了吧XD 這是我問出來最多的兩個結論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.96.223
推
02/18 14:47, , 1F
能夠自己搭捷運本來就預設能自己照顧自己，讓位是美德，
02/18 14:47, 1F
→
02/18 14:47, , 2F
但非必然
02/18 14:47, 2F
→
02/18 14:48, , 3F
你出來不是要給人添麻煩的
02/18 14:48, 3F
→
02/18 14:49, , 4F
需要被照顧者，要的不是讓位，而是完善的社福制度
02/18 14:49, 4F
→
02/18 14:50, , 5F
連這都搞不懂，真的就是所謂婦人之仁與道德法西斯罷了
02/18 14:50, 5F
推
02/18 14:54, , 6F
這就像國家搞不好偏遠地區教育要透過善心人士捐款才行，
02/18 14:54, 6F
→
02/18 14:54, , 7F
但卻大力宣揚說你看我國人民多善良，社會多溫暖，然後
02/18 14:54, 7F
→
02/18 14:54, , 8F
其他人也一個勁的喊對呀對呀
02/18 14:54, 8F
→
02/18 14:54, , 9F
這不是本末倒置是啥
02/18 14:54, 9F
推
02/18 14:55, , 10F
就是很好笑，仰賴個人的慈善而非整體的良善
02/18 14:55, 10F
推
02/18 15:01, , 11F
這就算了，這篇原po居然還據次批評他國社會，你也太搞
02/18 15:01, 11F
→
02/18 15:01, , 12F
不清楚狀況了吧
02/18 15:01, 12F
推
02/18 15:04, , 13F
台北捷運乾淨有秩序的表現不是因為信任國民的公民素養，
02/18 15:04, 13F
→
02/18 15:04, , 14F
反而是建立在不信任上，學的不是歐美，學的是威權的新加
02/18 15:04, 14F
→
02/18 15:04, , 15F
不是 我剛好看到這篇文章 想到前幾天的討論
02/18 15:04, 15F
→
02/18 15:04, , 16F
日本還是有很多老人會搭車阿 這是事實 不讓座也是普遍
02/18 15:04, 16F
→
02/18 15:04, , 17F
坡，你說好笑不好笑阿
02/18 15:04, 17F
→
02/18 15:04, , 18F
我的回答只是要表述一個"現象"
02/18 15:04, 18F
推
02/18 15:07, , 19F
我說的原po是這系列文章的原po，造成誤會很抱歉
02/18 15:07, 19F
→
02/18 15:28, , 20F
紐約地鐵那個氣味.. 還好沒有學
02/18 15:28, 20F
推
02/18 15:54, , 21F
為何不說德國
02/18 15:54, 21F
→
02/18 15:55, , 22F
明明就有好例子偏偏要舉可以證明威權比民主合理的
02/18 15:55, 22F
→
02/18 15:56, , 23F
我只說氣味而已啊XD 其他地方沒去過不好評論
02/18 15:56, 23F
→
02/18 15:56, , 24F
對自身公民的信任是提升民主素養與文明社會的基石
02/18 15:56, 24F
推
02/18 16:00, , 25F
要宣傳的是對公共空間的合理使用與愛護，而不是用法律
02/18 16:00, 25F
→
02/18 16:00, , 26F
限制，搞到最後一出捷運就為所欲為，這種情況居然還沾沾
02/18 16:00, 26F
→
02/18 16:00, , 27F
自喜，這種搞法跟本就阿Q
02/18 16:00, 27F
→
02/18 16:01, , 28F
台北捷運這種票價，不會像紐約的。
02/18 16:01, 28F
→
02/18 16:33, , 29F
不要拿自己的認知去評斷外國，就這樣
02/18 16:33, 29F
推
02/18 16:47, , 30F
日本公民素質大概只有兩點不如台灣人,1.不讓座.2.吃麵聲
02/18 16:47, 30F
→
02/18 16:48, , 31F
其他公民素質日本人大勝台灣人
02/18 16:48, 31F
→
02/18 17:23, , 32F
吃麵大聲不是對於料理者的讚賞嗎？
02/18 17:23, 32F
→
02/18 17:27, , 33F
兩國差異我傾向以民情不同解釋 據此作出素質高低的結論
02/18 17:27, 33F
→
02/18 17:28, , 34F
只是自大又自卑
02/18 17:28, 34F
推
02/18 17:29, , 35F
國人有禮貌欠公德不是新聞，有交情有禮貌
02/18 17:29, 35F
→
02/18 17:30, , 36F
對於不認識的人就.....哈哈。
02/18 17:30, 36F
→
02/18 22:55, , 37F
夠了吧 這種事怎麼討論都很主觀 壞事就是比好事容易記住
02/18 22:55, 37F
→
02/18 22:56, , 38F
不讓座也可以扯公民素質
02/18 22:56, 38F
→
02/19 09:21, , 39F
吃麵聲是一種文化吧
02/19 09:21, 39F
推
02/19 10:11, , 40F
可能最近罵罵鬼島 酸酸選民 再回馬補一下台灣人OOXX
02/19 10:11, 40F
→
02/19 10:11, , 41F
是最近比較潮的活動吧 不然我還真想不出幹嘛這樣 XD
02/19 10:11, 41F
推
02/19 11:46, , 42F
說站一小時有點言過其實 總會有乘客下車吧
02/19 11:46, 42F
→
02/19 11:47, , 43F
不過日本人的通勤區間比較長是真的 為了省錢距離再長
02/19 11:47, 43F
→
02/19 11:47, , 44F
也要搭電車阿(因為公司會補助8~9成甚至全額通勤費)
02/19 11:47, 44F
→
02/19 12:53, , 45F
通勤文化的差異。美國的話則是單程開車1.5hr內都算常態
02/19 12:53, 45F
→
02/19 12:53, , 46F
日本差不多是一小時內 台灣的話比較特別點....
02/19 12:53, 46F
→
02/19 12:54, , 47F
有很長的容忍直區間的（尤其是外縣市）也有很低的容忍
02/19 12:54, 47F
→
02/19 12:54, , 48F
區間的（例如說本來就住台北市靠大眾運輸的）
02/19 12:54, 48F
推
02/19 12:54, , 49F
就...各有各的文化環境背景吧。
02/19 12:54, 49F
‣ 更多 bear26 的文章
文章代碼(AID): #1J0lygye (MRT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 bear26 的文章
文章代碼(AID): #1J0lygye (MRT)