[新聞] 信義線接淡水線 班距6分 議員:太慢

看板MRT作者 (i先生)時間12年前 (2013/04/30 17:21), 編輯推噓29(38推 9噓 53→)
留言100則, 38人參與, 最新討論串1/1
民視 – 2013年4月30日 下午1:14 台北捷運線預計年底通車，未來象山站到台北車站、只要11分鐘的車程，其中大安森林公 園站，利用綠化概念來打造，結合了公園的自然生態，但市議員上午現場考察，還是發現 不少小缺失，議員尤其質疑，信義線未來將銜接淡水線，班距最短要6分鐘，才能發一班 車，實在太慢了。 搭乘手扶梯下樓，來到捷運大廳，但這不是地底下嗎?怎麼會有陽光，裡頭還養了植物原 來這是捷運信義線的大安森林公園站，利用綠化創意概念，結合公園大自然，就連月台的 牆上，還設計了春夏秋冬造景的公共藝術，沒想到，當場被議員吐槽。 議員雞蛋裡挑骨頭，不是沒有原因，信義線全長6.4公里，其中A段和B段分別各花了80多 億，平均起來、一公里就要40億，可說是台北捷運造價最貴的路線，捷運局強調錢是拿來 打造共同管線，而未來預計從象山站到台北車站只要11分鐘，不過信義線將銜接淡水線， 最短班距竟然要6分鐘才能發一台車，也被批評太久啦! 捷運局長承諾會解決問題，還掛保證，一定能在年底通車，讓民眾能搭捷運信義線來 跨年。 http://tinyurl.com/btmq6o9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.192.190 ※ 編輯: misteri 來自: 36.231.192.190 (04/30 17:22)
噓
04/30 17:24, , 1F
那麼 把新店線和淡水線拆開來 議員又要號召抗議啦?
04/30 17:24, 1F
→
04/30 17:24, , 2F
六分也嫌久zzz
04/30 17:24, 2F
推
04/30 17:25, , 3F
六分在臺北真的很久阿=_=
04/30 17:25, 3F
推
04/30 17:25, , 4F
這應該是有板友去跟議員反映XDDD
04/30 17:25, 4F
→
04/30 17:26, , 5F
捷運局到底是承諾解決什麼問題？
04/30 17:26, 5F
→
04/30 17:26, , 6F
6分鐘班距還是搭信義線跨年？
04/30 17:26, 6F
噓
04/30 17:29, , 7F
話都給你們說就好啦 說不分家是你們 嫌太久也是你們
04/30 17:29, 7F
推
04/30 17:36, , 8F
請問捷運局，淡水新店不取消直通，如何承諾會解決問題
04/30 17:36, 8F
→
04/30 17:37, , 9F
呢？如果評估過後直通的好處比分流多，就別說有辦法讓
04/30 17:37, 9F
→
04/30 17:38, , 10F
信義線的班距變6分鐘啊
04/30 17:38, 10F
→
04/30 17:38, , 11F
捷運局該學打太極 把"再研究"當成反射動作才對....
04/30 17:38, 11F
→
04/30 17:38, , 12F
以內啊
04/30 17:38, 12F
→
04/30 17:38, , 13F
不要議員一質疑就急著給答案....
04/30 17:38, 13F
→
04/30 17:39, , 14F
亂承諾的結果 承諾跳票就又等著被鞭了....
04/30 17:39, 14F
→
04/30 17:39, , 15F
是時候該跟大眾講了：信義線3分一班vs淡水新店維持直
04/30 17:39, 15F
→
04/30 17:40, , 16F
通，只能二選一
04/30 17:40, 16F
推
04/30 17:43, , 17F
Plan C：等到明年底跟松山線一起通車
04/30 17:43, 17F
→
04/30 17:44, , 18F
然後就會被質疑為什麼紅綠線不一次蓋完改來改去XDDDD
04/30 17:44, 18F
推
04/30 17:48, , 19F
跨年應該可以開信義線區間車吧?!
04/30 17:48, 19F
推
04/30 17:50, , 20F
區間車大概只能開到信義安和吧
04/30 17:50, 20F
推
04/30 17:52, , 21F
開到大安吧？
04/30 17:52, 21F
→
04/30 17:54, , 22F
袋狀軌在大安跟信義安和中間耶
04/30 17:54, 22F
→
04/30 17:54, , 23F
大安以西真的有辦法用區間車加密？
04/30 17:54, 23F
推
04/30 17:58, , 24F
我也覺得要跟大家講這點才行
04/30 17:58, 24F
推
04/30 18:26, , 25F
看新聞 局長是說 等通車後的流量再來考慮
04/30 18:26, 25F
→
04/30 18:27, , 26F
除非可以早點通車 不然哪有多少時間評估啊???
04/30 18:27, 26F
→
04/30 18:28, , 27F
還有議員說花了那麼多錢蓋信義線怎麼班距不拉短呢XD
04/30 18:28, 27F
噓
04/30 19:00, , 28F
你也知道太慢 怎麼不去問市府為什麼不分家？
04/30 19:00, 28F
推
04/30 19:10, , 29F
我猜應該是信義區的議員出來罵吧
04/30 19:10, 29F
→
04/30 19:10, , 30F
所以南北大動脈應該不關他的事(?)
04/30 19:10, 30F
→
04/30 19:12, , 31F
之前也有文山區的議員希望維持淡水－新店呢
04/30 19:12, 31F
推
04/30 19:20, , 32F
文山區(萬隆、景美)很正常吧
04/30 19:20, 32F
噓
04/30 19:21, , 33F
議員有什麼資格批評?
04/30 19:21, 33F
推
04/30 19:29, , 34F
希望郝龍彬任滿下台後,信義輕軌可以復活
04/30 19:29, 34F
→
04/30 19:55, , 35F
信義輕軌是居民抗議掉的 可能要去求他們比較有用
04/30 19:55, 35F
推
04/30 20:15, , 36F
6分鐘是太久啊 松山線通車 還敢亂搞的話鐵定很多人怨
04/30 20:15, 36F
推
04/30 20:16, , 37F
松山線通車的話就根本沒亂搞的必要了…
04/30 20:16, 37F
→
04/30 20:17, , 38F
天曉得郝龍斌怎麼想..╮(﹋﹏﹌)╭..
04/30 20:17, 38F
推
04/30 20:21, , 39F
嗯 亂搞到時會得罪很多台北市民 台北市長應該會想清楚啦!?
04/30 20:21, 39F
還有 21 則推文
→
04/30 20:38, , 61F
上學的人很多....
04/30 20:38, 61F
推
04/30 20:38, , 62F
解決辦法 就回歸分流XD 信義大安松山 甚至文湖線居民也會
04/30 20:38, 62F
→
04/30 20:38, , 63F
沿
04/30 20:38, 63F
→
04/30 20:39, , 64F
抗議班距過長 現在是怕被新店等想直達台北車站罵權宜之策
04/30 20:39, 64F
→
04/30 20:40, , 65F
去跟中永和(雖然台西區間很雞肋)打一架吧(那14萬人順便XD)
04/30 20:40, 65F
→
04/30 20:41, , 66F
真正的解決方法是讓這兩種輿論自己去打架(誤
04/30 20:41, 66F
推
04/30 20:43, , 67F
不過中永和出來罵的輿論，可能要等通車後了(笑)
04/30 20:43, 67F
推
04/30 20:44, , 68F
有人還是不知道我們在罵什麼??
04/30 20:44, 68F
→
04/30 20:46, , 69F
其實不需要放大說枉顧南北區來往的權益阿
04/30 20:46, 69F
推
04/30 20:50, , 70F
反正到時候再看看吧
04/30 20:50, 70F
噓
04/30 20:59, , 71F
反正又有某人說信義線一通車說6分鐘就夠了 就等著看
04/30 20:59, 71F
→
04/30 21:00, , 72F
(6分鐘班距)
04/30 21:00, 72F
推
04/30 21:13, , 73F
所謂的解決方案就是等松山通車吧。
04/30 21:13, 73F
→
04/30 21:20, , 74F
搞不好捷運局神算,先丟出不分家6分鐘一班,給議員抗議一下,然
04/30 21:20, 74F
→
04/30 21:21, , 75F
後順勢"配合建議"變成分流3分鐘一班 XD
04/30 21:21, 75F
→
04/30 21:29, , 76F
分流的話 另一邊就慘了....
04/30 21:29, 76F
推
04/30 21:36, , 77F
台灣議員哦..唉唉
04/30 21:36, 77F
推
04/30 21:45, , 78F
6分鐘, 我也覺得太慢, 好歹信義路也是主要幹道...
04/30 21:45, 78F
推
04/30 22:14, , 79F
議員要不要也去反應一下台鐵中壢台北段?班距更大哦
04/30 22:14, 79F
→
04/30 22:16, , 80F
市議員管不到台鐵
04/30 22:16, 80F
推
04/30 22:26, , 81F
有時候出現的台鐵新聞好像卻是議員去反應的? ex.身障搭
04/30 22:26, 81F
→
04/30 22:27, , 82F
車 普悠馬搭乘 訂票...
04/30 22:27, 82F
推
04/30 22:37, , 83F
如果真的6公鐘(可能離峰8分鐘)，若住信義路但公車站牌比
04/30 22:37, 83F
→
04/30 22:40, , 84F
捷運站近,例如信義建國路口搭到信義光復路口甚至松山家商
04/30 22:40, 84F
→
04/30 22:41, , 85F
應該公車比捷運有競爭力，前提是信義路的公車別減班
04/30 22:41, 85F
噓
05/01 00:03, , 86F
誰讓市府決定淡新不分家的來摸頭啦
05/01 00:03, 86F
推
05/01 02:20, , 87F
何不加開 象山-中正紀念堂 區間車? 達到班距3分鐘?
05/01 02:20, 87F
推
05/01 02:48, , 88F
樓上，中正紀念堂到東門之間沒有轉轍軌故不可行
05/01 02:48, 88F
→
05/01 09:35, , 89F
為什麼不可以淡水接信義線 新店連到西門這樣兩邊都可以3分鐘
05/01 09:35, 89F
→
05/01 09:39, , 90F
新店到西門有困難 因為橫渡線是在中正紀念堂站和小南門站
05/01 09:39, 90F
→
05/01 09:40, , 91F
中間 就好像當年只通到新埔的情況一樣 班距3分鐘不太可能
05/01 09:40, 91F
推
05/01 11:26, , 92F
年初捷運局還說可以新店西門4分咧，想請問這是怎麼算出來
05/01 11:26, 92F
噓
05/01 12:09, , 93F
2樓是南部人？六分鐘都可以護一生了
05/01 12:09, 93F
推
05/01 14:37, , 94F
樓上.....
05/01 14:37, 94F
推
05/01 16:02, , 95F
補推，這個板到底是有多討厭議員......
05/01 16:02, 95F
推
05/01 16:35, , 96F
不過啊 像吳益政就會被推XD
05/01 16:35, 96F
→
05/01 18:56, , 97F
因為議員專司不做功課漫天開罵....
05/01 18:56, 97F
→
05/02 00:36, , 98F
2F 板南線給你6分班距看看啊 科科 XD
05/02 00:36, 98F
推
05/02 21:46, , 99F
大概是覺得議員沒講到重點吧 班距過長是因為沒有分家
05/02 21:46, 99F
推
05/04 20:23, , 100F
6分班距真的太久了 不能忍受
05/04 20:23, 100F
‣ 更多 misteri 的文章
文章代碼(AID): #1HVuq9F- (MRT)