[問題] 為何捷運要直通台北車站

看板MRT作者 (37.5度的愛情)時間13年前 (2012/03/02 18:24), 編輯推噓-9(11推 20噓 46→)
留言77則, 28人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
繼上次問了一個被人罵腦殘的問題後 小弟心中其實還有個問題想問 就是"為何當初會把捷運線規劃成直通台北火車站?" 這裡指得是"板南線""淡水線"直通台北火車站 早在十幾年前就覺得很奇怪 為何會有部分路線直通台北火車站 而部分路線非得轉程才能到台北火車站 難道不怕被人攻擊"獨厚某些地區的人" 把捷運路線規劃在台北車站一千公尺外在停靠不是很好嗎 然後再弄一條短程專線與台北火車站相連 這樣每一條線到台北火車站都得轉乘 記憶中台北火車站幾十年前就非常繁華 連去台北火車站的公車都是用擠的才擠的上 然後車站周圍的公車幾乎班班客滿 車站附近一堆精品店、補習班、3C、百貨、臺大醫院、書街... 這不就顯現台北火車站的重要性 因此為何會獨厚這兩條路線? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.44.61
推
03/02 18:25, , 1F
總是要有幾條線弄直達的 幹嘛全部都不直達
03/02 18:25, 1F
噓
03/02 18:25, , 2F
無聊ㄟ
03/02 18:25, 2F
→
03/02 18:26, , 3F
淡水線 沿著舊鐵道路線?
03/02 18:26, 3F
→
03/02 18:27, , 4F
至於板南...就在忠孝東西路上 刻意不通台北車站 才奇怪
03/02 18:27, 4F
噓
03/02 18:29, , 5F
沒事找事做 你這樣說乾脆全部都通台北車站好了
03/02 18:29, 5F
→
03/02 18:29, , 6F
還是西門/市政府/忠孝復興/劍潭等等站都要發一篇文來問
03/02 18:29, 6F
→
03/02 18:37, , 7F
因為不能人人得到,所以人人都別想得到?
03/02 18:37, 7F
推
03/02 18:43, , 8F
為何台鐵經過台北火車站??
03/02 18:43, 8F
噓
03/02 18:46, , 9F
台鐵淡水線的地用了怪我囉?台北車站前就是忠孝東路 怪我囉?
03/02 18:46, 9F
噓
03/02 18:54, , 10F
為何直通台北車站就叫做獨厚?
03/02 18:54, 10F
推
03/02 18:58, , 11F
這...XD
03/02 18:58, 11F
→
03/02 18:59, , 12F
看登入還有發文數都破千了 到底是不是來亂的呢XD
03/02 18:59, 12F
噓
03/02 19:17, , 13F
這id真的是沒事找事做
03/02 19:17, 13F
推
03/02 19:33, , 14F
=.=
03/02 19:33, 14F
噓
03/02 19:34, , 15F
2
03/02 19:34, 15F
→
03/02 19:43, , 16F
淡水線前身是台鐵,當時就是從台北站發車,這個沒問題
03/02 19:43, 16F
→
03/02 19:43, , 17F
板南線前身是台鐵緩急分離計畫,縱貫線經台北站,也沒問題
03/02 19:43, 17F
嗯嗯 所以這兩條才會直接經過台北車站
噓
03/02 20:12, , 18F
照你這樣講 只能兩種選擇:1.所有的線都要到台北車站
03/02 20:12, 18F
→
03/02 20:12, , 19F
2.所有的線都不能到台北車站
03/02 20:12, 19F
→
03/02 20:13, , 20F
這兩種以外的情形 都是不公平的!!!
03/02 20:13, 20F
→
03/02 20:14, , 21F
同學你有什麼困難嗎 為什麼首爾不每一條地鐵都通到首爾
03/02 20:14, 21F
→
03/02 20:14, , 22F
站去?
03/02 20:14, 22F
我沒去過韓國 所以我也不清楚原因 不過我是真的想知道台北捷運當初會這樣規劃的考量？
推
03/02 20:16, , 23F
樓上各位前輩請息怒，我想m大也是想知道原因，雖然我也
03/02 20:16, 23F
噓
03/02 20:16, , 24F
2
03/02 20:16, 24F
→
03/02 20:17, , 25F
覺得這問題有點蠢，但看在是捷運版新手的面子上，就別
03/02 20:17, 25F
→
03/02 20:17, , 26F
太計較了。
03/02 20:17, 26F
→
03/02 20:19, , 27F
可以直達就"獨厚"某些人 要轉乘就對他人不公平 會不會太計
03/02 20:19, 27F
→
03/02 20:19, , 28F
較
03/02 20:19, 28F
當初橘線還在吵路線怎麼走與車站要設哪裡時 我就有聽過類似的抱怨
推
03/02 20:20, , 29F
不過還是要對原po講，某些問題要思考過後再提出來
03/02 20:20, 29F
→
03/02 20:21, , 30F
不然被噓爆也是自己倒楣
03/02 20:21, 30F
這問題我是思考過才提出來的 因為這問題很根本 我也困惑很久 如果大家都知道原因 中和線回歸原始設計路線也不會吵半天 別忘了下一次還有新店線
→
03/02 20:23, , 31F
我可以噓第二次嗎= ="
03/02 20:23, 31F
我對推噓文其實不會太在意 只想知道這樣設計的考量 如果多噓可以平復大家心情 那也無妨
噓
03/02 20:27, , 32F
這是什麼鳥邏輯，都沒有路線經過北車才會被幹飛吧...
03/02 20:27, 32F
※ 編輯: mdm 來自: 122.120.128.58 (03/02 21:40)
噓
03/02 21:31, , 33F
為了公平 刻意不直達台北車站 這叫因噎廢食
03/02 21:31, 33F
噓
03/02 21:39, , 34F
我也不懂高捷為何不直通北車, 而要在左營轉乘高鐵
03/02 21:39, 34F
噓
03/02 21:44, , 35F
我鳥的才不是你在意啥...不過算了 反正14天還沒到
03/02 21:44, 35F
→
03/02 21:45, , 36F
我也不鳥你是不是真的想知道...我純噓你邏輯太爛 就這樣
03/02 21:45, 36F
→
03/02 21:45, , 37F
0分 下一位
03/02 21:45, 37F
恩 那請教導一下 正確的邏輯是?? 感恩 ※ 編輯: mdm 來自: 122.120.128.58 (03/02 21:50) ※ 編輯: mdm 來自: 122.120.128.58 (03/02 21:54)
噓
03/02 21:53, , 38F
正確邏輯:有部分路線直達某車站 部分路線不直達 本來就
03/02 21:53, 38F
→
03/02 21:53, , 39F
不奇怪 謝謝
03/02 21:53, 39F
→
03/02 21:55, , 40F
世界上路線較多的地鐵網路 根本沒幾個會把所有的線都接
03/02 21:55, 40F
→
03/02 21:55, , 41F
到最大的火車站去的 就算東京地鐵 接到新宿車站的也只有
03/02 21:55, 41F
→
03/02 21:56, , 42F
3條路線 以及一條擦邊過去的線
03/02 21:56, 42F
→
03/02 21:57, , 43F
東京地鐵可是有13條路線 這比例夠低了吧
03/02 21:57, 43F
→
03/02 21:58, , 44F
短程專用線？更會塞爆吧？ XD
03/02 21:58, 44F
→
03/02 21:59, , 45F
樓上講東京車站比較能夠類比吧？ :P
03/02 21:59, 45F
→
03/02 22:00, , 46F
東京車站更慘只有一條線欸-.-
03/02 22:00, 46F
推
03/02 22:09, , 47F
路過幫推 MRT板比較偏激 常有人口不擇言被水桶
03/02 22:09, 47F
噓
03/02 22:11, , 48F
03/02 22:11, 48F
→
03/02 22:11, , 49F
樓上你是在說你自己嗎?
03/02 22:11, 49F
推
03/02 22:25, , 50F
路過幫推 因為這樣比較明顯:純噓太肥大
03/02 22:25, 50F
推
03/02 22:27, , 51F
我在MRT沒被水桶過吧
03/02 22:27, 51F
推
03/02 22:30, , 52F
有空來推這篇 沒空回去拯救你那篇任人打臉嗎 哈哈
03/02 22:30, 52F
噓
03/02 22:31, , 53F
你在MRT沒被水桶過 但滿身警告+偏激言論可是從來沒少過
03/02 22:31, 53F
推
03/02 22:32, , 54F
打臉又不是你說了算
03/02 22:32, 54F
→
03/02 22:32, , 55F
樓上急什麼XD 看toofat大這樣子我蠻看好他的 要下注嗎
03/02 22:32, 55F
→
03/02 22:33, , 56F
不過真可惜現在就是群眾暴力的狀況 因為捷運是蓋給群眾
03/02 22:33, 56F
→
03/02 22:34, , 57F
那是我對偏激言論的反擊阿 對方被水桶 我被警告 只不過是因
03/02 22:34, 57F
→
03/02 22:34, , 58F
搭的 你有沒有被打臉 群眾自有評斷
03/02 22:34, 58F
→
03/02 22:35, , 59F
為各打二十大板被拖下水的
03/02 22:35, 59F
→
03/02 22:35, , 60F
你用偏激言論打擊對方的偏激言論 半斤八兩嘛
03/02 22:35, 60F
→
03/02 22:35, , 61F
你說的好篤定喔 自己的推文明顯違反板規還有臉講
03/02 22:35, 61F
→
03/02 22:35, , 62F
又是你說了算~
03/02 22:35, 62F
→
03/02 22:35, , 63F
你臉皮太肥嗎(炸)
03/02 22:35, 63F
→
03/02 22:36, , 64F
不是我說了算~~你當時就是被判警告 還自己腦補原因~~
03/02 22:36, 64F
→
03/02 22:37, , 65F
這算人身攻擊了喔 那...我問問看板主可不可以桶你?
03/02 22:37, 65F
→
03/02 22:38, , 66F
桶啊桶啊 在那之前給你個建議:你PO那篇快點轉home-sale
03/02 22:38, 66F
→
03/02 22:38, , 67F
以及shuanghe板 以詢問當地板友的意見 反正MRT板眾就是
03/02 22:38, 67F
→
03/02 22:38, , 68F
偏激 要雙和人親自表示才可靠
03/02 22:38, 68F
噓
03/02 22:40, , 69F
可愛可親的雙和鄉親要給他打臉了 真可悲
03/02 22:40, 69F
→
03/02 22:43, , 70F
最好雙和板給他推文打臉的都是外板過去的
03/02 22:43, 70F
噓
03/03 00:43, , 71F
邏輯上來說本來就是某些通過台北車站某些沒有
03/03 00:43, 71F
→
03/03 01:51, , 72F
===你自己都知道它繁華 運輸不經過繁華地方是要運啥？==
03/03 01:51, 72F
噓
03/03 02:55, , 73F
=================別再浪費大家時間 還有版面 = = +
03/03 02:55, 73F
→
03/03 03:18, , 74F
再拿到一次就達成目的了!YA!
03/03 03:18, 74F
噓
03/03 03:27, , 75F
最口不擇言的不是toofat嗎(原po抱歉
03/03 03:27, 75F
→
03/03 13:45, , 76F
抱歉啥 原PO這篇自己也好不到哪裡去(茶)
03/03 13:45, 76F
噓
03/04 02:12, , 77F
為什麼高速公路都有通到各大都市 玉山頂為何就沒有
03/04 02:12, 77F
‣ 更多 mdm 的文章
文章代碼(AID): #1FK9_E3t (MRT)
‣ 更多 mdm 的文章
文章代碼(AID): #1FK9_E3t (MRT)