Re: [新聞] 捷運分線喊卡 學者籲勇敢做決策

看板MRT作者 (工藤)時間14年前 (2011/12/06 22:18), 編輯推噓24(24推 0噓 24→)
留言48則, 18人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《TheBigaku (The 美学)》之銘言： : 線「分家」，未來中和線將透過新完工的「東門站」，改接蘆洲線，中、永和的民眾若要 : 到台北車站，必須提前在「古亭」換車。新店居民則須在中正紀念堂轉車到西門站，再由 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 西門站直達台北車站。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 媒體要報導也千萬不要誤導人啊!! 新店線到台北車站是只有轉一次 新店 => 中正紀念堂 => 台北車站 不用再去西門轉 或者 新店 => 西門 => 台北車站 從來只有轉一次 千萬不要在誤導害民眾以為轉乘是繞遠路 轉乘完全不是繞遠路 : 用者的角度出發，但分線後卻會導致習慣直達台大醫院站的老人家，還要再換一次車，很 : 不人性化。且新店線在中正紀念堂轉乘西門的車次並不多，對乘客來說相當不便。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這個教授除了跳針看病的問題 而且還完全對捷運規畫是一點都不了解的程度 小南門線車次不多就是因為新店線還沒直通松山線 等到新店通松山之後 不但班次大增到尖峰三分鐘一班 而且到西門不需要轉乘 身為一個教授對捷運規畫這麼不了解還亂批評 愧為一個知識份子 而且小南門站從~~~沒~~~~~說~~~~要取消 議員不懂不要亂講話! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.27.223 ※ 編輯: kudo070125 來自: 122.126.27.223 (12/06 22:25)
推
12/06 22:26, , 1F
就算要在西門轉 新店去西門還是直達不用轉啊 XD
12/06 22:26, 1F
※ 編輯: kudo070125 來自: 122.126.27.223 (12/06 22:27)
→
12/06 22:28, , 2F
西門永遠是直達台北車站的啊~~~ (亂)
12/06 22:28, 2F
推
12/06 22:29, , 3F
不得不說新店線真的規畫得不賴
12/06 22:29, 3F
推
12/06 22:29, , 4F
這就是新店線爽的地方啊，去台北車站 中正西門隨你選
12/06 22:29, 4F
→
12/06 22:30, , 5F
以後的綠線的確蠻強大的XDD 我在新店板有推文介紹過XD
12/06 22:30, 5F
→
12/06 22:33, , 6F
而且同月台轉乘我相信民眾會跑的超快...
12/06 22:33, 6F
推
12/06 22:34, , 7F
[新聞] 北捷平行轉乘 旅客快跑相撞受傷
12/06 22:34, 7F
→
12/06 22:34, , 8F
(誤)
12/06 22:34, 8F
推
12/06 22:34, , 9F
港鐵那幾個平行轉乘站大概有影片可以看看吧
12/06 22:34, 9F
→
12/06 22:35, , 10F
不會阿現在北投2.3月台.中正轉小南門線都跑很快.早就練好了~~
12/06 22:35, 10F
→
12/06 22:39, , 11F
新店線以後無敵了
12/06 22:39, 11F
推
12/06 22:47, , 12F
跑跑跑 向前跑
12/06 22:47, 12F
推
12/06 22:48, , 13F
取消小南門站這論點 應該是從TVBS開始錯的....
12/06 22:48, 13F
推
12/06 22:50, , 14F
剛從頂溪搭到公館.想到..分線獨立營運後的好處也有不會搭錯車
12/06 22:50, 14F
→
12/06 22:51, , 15F
現行古亭及中正上下行不同路線車輛交錯發車~
12/06 22:51, 15F
→
12/06 22:51, , 16F
(重疊區間也是啦~)
12/06 22:51, 16F
推
12/06 23:03, , 17F
某W大還不快出來反TVBS？ (誤)
12/06 23:03, 17F
推
12/06 23:18, , 18F
讓新店線也通一條支線來蘆洲好了
12/06 23:18, 18F
推
12/06 23:19, , 19F
http://goo.gl/4qVu9 來個火車和捷運的同台轉乘XDD
12/06 23:19, 19F
→
12/06 23:21, , 20F
媒體亂報引起民眾恐慌 無法可管
12/06 23:21, 20F
→
12/06 23:31, , 21F
綠線跟橘線真的不錯 這兩條已經涵蓋半個台北 兩端都人口多
12/06 23:31, 21F
推
12/06 23:37, , 22F
直接寫信跟他講吧
12/06 23:37, 22F
推
12/07 00:13, , 23F
打電話去抗議比較快了
12/07 00:13, 23F
推
12/07 00:45, , 24F
新店線是最不需要抱怨的一條線了 全部通吃爽到翻
12/07 00:45, 24F
推
12/07 01:13, , 25F
覺得61313那個影片是平行轉乘很好的宣導影片...
12/07 01:13, 25F
推
12/07 01:17, , 26F
那個畢竟不符合台灣的實情 (鐵道轉捷運) 還有更好的片
12/07 01:17, 26F
→
12/07 01:18, , 27F
12/07 01:18, 27F
→
12/07 01:18, , 28F
(終極加強版)
12/07 01:18, 28F
→
12/07 01:19, , 29F
地點是旺角
12/07 01:19, 29F
推
12/07 01:20, , 30F
終極加強版我快笑死XD 難不成中正紀念堂設計的這麼氣派
12/07 01:20, 30F
→
12/07 01:21, , 31F
是有用意的XD?
12/07 01:21, 31F
→
12/07 01:21, , 32F
中正紀念堂站月台
12/07 01:21, 32F
推
12/07 01:23, , 33F
abc大你笑點好低:P
12/07 01:23, 33F
→
12/07 01:23, , 34F
(大誤逃)
12/07 01:23, 34F
推
12/07 01:26, , 35F
總之一想到可以俯瞰平行轉乘強大人潮就好期待信義線XD
12/07 01:26, 35F
推
12/07 01:29, , 36F
中正紀念堂和古亭的視野應該不錯 西門就哭哭了XDDD
12/07 01:29, 36F
→
12/07 01:29, , 37F
(東門不知道會是怎樣)
12/07 01:29, 37F
→
12/07 01:33, , 38F
新的車站好像都不太打算玩月台上層挑高了
12/07 01:33, 38F
推
12/07 01:35, , 39F
至少忠孝新生、松江南京那種壓迫感也沒太高啦~~
12/07 01:35, 39F
→
12/07 01:38, , 40F
西門就有點哭哭這樣..
12/07 01:38, 40F
推
12/07 01:42, , 41F
畢竟主導者思維不同嘛...而且挑高也比較"勞民傷財"XD
12/07 01:42, 41F
推
12/07 01:47, , 42F
http://ppt.cc/ASXX 有東門透視圖 看起來可能跟忠孝新生
12/07 01:47, 42F
→
12/07 01:48, , 43F
那樣差不多吧 不過兩種風格的月台門還是讓人超興奮XD
12/07 01:48, 43F
推
12/07 02:05, , 44F
這篇解釋得非常詳細 可是媒體咧!!!?有人願意幫你改作業
12/07 02:05, 44F
→
12/07 02:06, , 45F
還不快抄 又沒要你認錯 你就重複宣導一次就好 很難嗎!?
12/07 02:06, 45F
→
12/09 11:24, , 46F
顏議員都說記者寫錯，原新聞稿已經修正過了
12/09 11:24, 46F
→
12/09 11:25, , 47F
大家知道記者會亂寫，卻對這篇新聞信心滿滿。真奇怪的邏輯
12/09 11:25, 47F
→
12/09 23:58, , 48F
因為更有信心議員搞錯
12/09 23:58, 48F
‣ 更多 kudo070125 的文章
文章代碼(AID): #1EtYHHxl (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kudo070125 的文章
文章代碼(AID): #1EtYHHxl (MRT)