[新聞] 明年捷運路線大調整 台北通勤族頭痛

看板MRT作者 (安安)時間12年前 (2011/12/02 08:08), 編輯推噓52(53推 1噓 83→)
留言137則, 46人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
【聯合報╱記者周志豪／台北報導】 2011.12.02 04:52 am 新北市新店、中永和民眾，自明年中以後，要搭捷運前往台大醫院、台北車站都必須轉車 了。台北捷運規劃，明年中起，淡水線將與中和線、新店線陸續分家；明年六月，中和線 將改與新莊蘆洲線連接，新店線則將在明年底與淡水線「分手」，初期僅通至西門站。 也就是，明年六月，中和線與新蘆線，將透過新完工的東門站（取代原中正紀念堂站）連 通，中和線「南勢角─北投」，將變為「南勢角─蘆洲」與「南勢角─台北車站或台大醫 院，要在古亭站轉車。 另外，明年底信義線通車後，淡水線也將與新店線分家，改與信義線串連，路線由「淡水 ─新店」變為「淡水─象山」。而原可直達淡水的新店線，路線則變為「新店─西門」， 現有小南門線則取消。新店要前往台北車站與淡水民眾，要在中正紀念堂站換車。 北市府捷運局綜規處處長王偉表示，為疏散台北車站轉運壓力，交通部早在八十二年五月 已核定台北捷運整體後續路網初期規劃，新莊線明年初通車後，現有捷運行駛及轉乘路線 將調整。 首先，明年初新莊線「大橋頭站─輔大站」七站通車後，原忠孝新生站發車往西路線，將 由現行僅「忠孝新生─蘆洲」段，從大橋頭站起再分叉新增「忠孝新生─輔大」路線，合 稱「新蘆線」。 明年六月，東門站完工後，中和線與新蘆線將透過東門站連通，成為「中和新蘆線」，中 和線「南勢角─北投」路線，將變為「南勢角─蘆洲」與「南勢角─輔大」。將連接中永 和、三重及新莊、蘆洲。 明年底信義線通車後，淡水線也將與新店線分家，改與信義線串連，由「淡水─新店」變 為「淡水─象山」，未來民眾可從淡水直達東區一○一。 而原可直達淡水的新店線，明年底以後，則變為「新店─西門」，小南門線取消。後年底 松山線通車後，新店線將由西門站經原淡水線中山站與松山線串連，到達北市松山區。 王偉說，若順利，兩年後台北捷運路網將整合為「新店─松山」線（綠線）、「淡水─信 義」線（紅線）、「中和─新蘆」線（橘線）、「南港─板橋」線（藍線）與「文山─內 湖」線（棕線）。 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/6755698.shtml 下一篇民眾訪問 會被噓 還是不要貼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.16.234
→
12/02 08:16, , 1F
久了就習慣啦
12/02 08:16, 1F
推
12/02 08:24, , 2F
該說總算想到要做宣導了嗎??
12/02 08:24, 2F
→
12/02 08:26, , 3F
最後一段 才是初期路網完整版 各色各線分家完畢
12/02 08:26, 3F
推
12/02 08:29, , 4F
「南港─板橋」線（藍線） 土城表示:
12/02 08:29, 4F
推
12/02 08:32, , 5F
為啥不寫好一點的 例如中和往東區轉車更方便 新店轉藍線不用在
12/02 08:32, 5F
→
12/02 08:33, , 6F
台北車站擠?
12/02 08:33, 6F
→
12/02 08:36, , 7F
到東區方便有什麼用?你當我天天到東區嗎!(設計對白)
12/02 08:36, 7F
→
12/02 08:47, , 8F
台wu2　北zhi1　通ji4　勤zhe3　族　頭　痛
12/02 08:47, 8F
推
12/02 08:47, , 9F
中永和公車應該可以推出縮減路線版的直達車,方便轉乘捷
12/02 08:47, 9F
→
12/02 08:49, , 10F
運,如果能在6:30前到達台大醫院或古亭可疏運一部份人潮
12/02 08:49, 10F
推
12/02 08:50, , 11F
要叫板土南港線，簡稱板南線
12/02 08:50, 11F
→
12/02 08:51, , 12F
中和新蘆線簡稱"中新線"
12/02 08:51, 12F
推
12/02 08:55, , 13F
中和到台北車站的人會比較多?
12/02 08:55, 13F
推
12/02 08:56, , 14F
新中線又一蘆
12/02 08:56, 14F
推
12/02 08:59, , 15F
以後上班得換車了= =
12/02 08:59, 15F
推
12/02 09:03, , 16F
第二段南勢角-台北車站怪怪的@@
12/02 09:03, 16F
推
12/02 09:14, , 17F
樓上沒錯阿 現在還是直通狀態 以後就沒有了
12/02 09:14, 17F
→
12/02 09:23, , 18F
期待同月台轉乘
12/02 09:23, 18F
→
12/02 09:24, , 19F
講清楚一點，就是下車去對面就可以換條線
12/02 09:24, 19F
推
12/02 09:25, , 20F
內文看起來還好 標題是怎樣？有夠偏頗的...有人變麻煩
12/02 09:25, 20F
→
12/02 09:25, , 21F
了 相較之下不也有人變方便了嗎？難道現在的路線對大
12/02 09:25, 21F
→
12/02 09:26, , 22F
家...99.9999%的乘客都很方便就對了= =
12/02 09:26, 22F
推
12/02 09:26, , 23F
很樂見！！！快通吧！
12/02 09:26, 23F
→
12/02 09:32, , 24F
以後聽不倒轉撤軌道的聲音了
12/02 09:32, 24F
推
12/02 09:35, , 25F
新店線只通到西門 就跟砍掉上半身一樣
12/02 09:35, 25F
推
12/02 09:37, , 26F
為何不寫成明年起 中永和民眾去蘆洲不用轉車?
12/02 09:37, 26F
推
12/02 09:38, , 27F
下個月就是明年了..也要明年六月份才有可能通吧
12/02 09:38, 27F
推
12/02 09:50, , 28F
有南勢角到台北車站這一段？
12/02 09:50, 28F
→
12/02 10:07, , 29F
第二段的意思是以後還會有"南勢角-台北車站"的車嗎?
12/02 10:07, 29F
→
12/02 10:08, , 30F
如果有的話..這樣住中永和的民眾真是幸福...班次變得更密
12/02 10:08, 30F
→
12/02 10:09, , 31F
寫錯了吧 如果有南勢角-台北車站 幹嘛在古亭站轉
12/02 10:09, 31F
推
12/02 10:12, , 32F
南勢角-台北車站和南勢角-蘆洲並存？這樣還蠻幽默的
12/02 10:12, 32F
→
12/02 10:12, , 33F
應該是南勢角─蘆洲跟南勢角─輔大.台北車站才要在古亭轉車
12/02 10:12, 33F
→
12/02 10:12, , 34F
古亭第3月台和第4月台都可以往南勢角 到時候記者是不
12/02 10:12, 34F
→
12/02 10:13, , 35F
是又要出來罵一下？
12/02 10:13, 35F
→
12/02 10:17, , 36F
被罵一罵又崩潰悲憤了 崩潰點有夠低 真的是神聖不可
12/02 10:17, 36F
→
12/02 10:17, , 37F
侵犯 路線不可質疑 不可侮蔑 不可出聲 捷運吾皇萬歲
12/02 10:17, 37F
→
12/02 10:17, , 38F
基本教義派 啊這標題不就頭痛一下而已有這麼嚴重?XD
12/02 10:17, 38F
→
12/02 10:18, , 39F
廢話變不方便當然會頭痛啊 頭痛還要吾皇萬歲河蟹囉
12/02 10:18, 39F
還有 58 則推文
推
12/02 13:36, , 98F
通車第一天一定會有人罵 第二三天罵的人少一半 假日就按讚
12/02 13:36, 98F
推
12/02 13:39, , 99F
我也希望能拉到中山啊 問題是松山線不知夠不夠快QQ
12/02 13:39, 99F
推
12/02 14:00, , 100F
大家來準備說帖吧 哪幾篇比較好呢?
12/02 14:00, 100F
推
12/02 14:13, , 101F
不過這樣對於新店線的人來說!!如果要到台北車站以北的紅線
12/02 14:13, 101F
→
12/02 14:13, , 102F
各站還是會選擇在中正紀念堂換車而不是在西門換車吧!!!
12/02 14:13, 102F
→
12/02 14:14, , 103F
既然是這樣為什麼不等松山線通車再改就好!!反正這段期間內
12/02 14:14, 103F
→
12/02 14:14, , 104F
東區已經有信義線和板南線可以分擔人潮了!!!所以我認為信義
12/02 14:14, 104F
→
12/02 14:15, , 105F
線也不會因為要採取"淡水--象山"和"淡水--新店"對開的模式
12/02 14:15, 105F
→
12/02 14:15, , 106F
拉長班距而有太大影響!!!
12/02 14:15, 106F
推
12/02 14:22, , 107F
樓上提的那種模式的確是跟現在最接近的 不過看看東門
12/02 14:22, 107F
→
12/02 14:23, , 108F
、大安和台北101/世貿這些地方 我在想北捷就是擔心兩
12/02 14:23, 108F
→
12/02 14:23, , 109F
倍班距信義線應付不來？
12/02 14:23, 109F
推
12/02 14:25, , 110F
http://goo.gl/YFIHw 這就是那篇所謂怕貼了會被噓的民
12/02 14:25, 110F
→
12/02 14:25, , 111F
眾訪問
12/02 14:25, 111F
→
12/02 14:31, , 112F
那是不了解的關係 以為不通台北車站就多換一次 事實上只
12/02 14:31, 112F
→
12/02 14:31, , 113F
是在另一個站換車罷了 而且說不定還更快
12/02 14:31, 113F
→
12/02 14:37, , 114F
台大通西門不錯啦 但外地就要轉車了 反之去書展漫博直達
12/02 14:37, 114F
→
12/02 15:02, , 115F
等等某悲憤會不會又跳出來說.... 南北大動脈說哩XD
12/02 15:02, 115F
推
12/02 15:25, , 116F
爛標題
12/02 15:25, 116F
推
12/02 16:13, , 117F
話說信義線會這麼快通嗎? 軌道搞不好都還沒通電..
12/02 16:13, 117F
推
12/02 17:38, , 118F
小南門站取消??是小南門線吧??????
12/02 17:38, 118F
→
12/02 17:46, , 119F
講取消 第一印象本來就會嚇死了 要用合併比較好
12/02 17:46, 119F
推
12/02 17:55, , 120F
有什麼好頭痛??每天中和線明明就一堆轉板南線去東區的，
12/02 17:55, 120F
→
12/02 17:56, , 121F
將來如果橘線大合體，在忠孝新生轉板南線還比較快...
12/02 17:56, 121F
→
12/02 17:56, , 122F
反而最不方便的是新店民眾，因為要繞到西門北門去，不管
12/02 17:56, 122F
推
12/02 17:56, , 123F
捷運局也不知道在搞什麼鬼 說明說的含糊不清 為何不跟
12/02 17:56, 123F
→
12/02 17:57, , 124F
是去台北車站或東區都是繞路...
12/02 17:57, 124F
→
12/02 17:57, , 125F
記者一樣 用說故事舉例的方式來直接講白咧
12/02 17:57, 125F
→
12/02 17:58, , 126F
你看記者舉的例子 錯歸錯 但是很清晰明瞭
12/02 17:58, 126F
→
12/02 17:59, , 127F
新店老先生可以去台大醫院 那中和小美也可以去101呀
12/02 17:59, 127F
→
12/02 18:02, , 128F
先承認你是中和小美吧(誤)
12/02 18:02, 128F
→
12/02 18:07, , 129F
不 我是善導寺小X
12/02 18:07, 129F
推
12/02 18:29, , 130F
中和要轉藍線在台北車站轉 以後在忠孝新生轉 哪來的古亭阿?
12/02 18:29, 130F
→
12/02 18:29, , 131F
(我是指推文那個連結新聞)
12/02 18:29, 131F
推
12/02 18:32, , 132F
應該是有人總是以為古亭+西門轉2次吧 自以為的二次轉乘XD
12/02 18:32, 132F
→
12/02 20:05, , 133F
============絕對絕對不可以保留淡水-新店=============
12/02 20:05, 133F
推
12/02 21:34, , 134F
很多人看圖的直覺是要在古亭與中正紀念堂轉兩次最近XD
12/02 21:34, 134F
推
12/02 21:50, , 135F
如果是那樣的話 那路線分色還真是白分了.....
12/02 21:50, 135F
推
12/02 22:24, , 136F
小南門站：我不想死啊！(新店站：放心，請跟隨我吧)
12/02 22:24, 136F
推
12/02 22:46, , 137F
原來不只是政府會搞河蟹 記者寫報導也會.....
12/02 22:46, 137F
‣ 更多 book8685 的文章
文章代碼(AID): #1Es1RuCZ (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 book8685 的文章
文章代碼(AID): #1Es1RuCZ (MRT)