Re: [新聞] 機場捷運列車 日本裝船畫面曝光

看板MRT作者 (Hi)時間13年前 (2011/08/01 21:44), 編輯推噓33(33030)
留言63則, 42人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
影片在這裡: http://www.youtube.com/watch?v=AD1W_EMd9FY
作者:55oresama 說實話新的列車應該是台灣捷運中最醜的一輛。 影片中車頂的紫色線條感覺很多餘, 僅保留下普通車藍色線條應該就足夠。 如果我沒看錯的話, 機捷好像是採用「滑軌內嵌」的車門(還是類似 TEMU1000 的那種車門? 影片看不清楚) 之前有版友說將會變更設計成和北高捷一樣的「滑軌外掛」車門, 似乎沒有成真。 新式樣的車門導致列車的窗戶變小, 希望這類型的門不會成為未來捷運列車的主流。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 50.98.129.108

08/01 21:47, , 1F
內嵌的就跟台鐵的EMU400~700一樣囉...
08/01 21:47, 1F
※ 編輯: gga5858 來自: 50.98.129.108 (08/01 21:56)

08/01 21:55, , 2F
用內嵌設計的用意是?這樣室內空間不是比較窄嗎?
08/01 21:55, 2F

08/01 22:04, , 3F
看照片是嵌入式滑軌門...比較像那個
08/01 22:04, 3F

08/01 22:16, , 4F
紫色的用意應該是要代表機場捷運
08/01 22:16, 4F

08/01 22:18, , 5F
應該是像PP車的門吧 高鐵好像也是嵌入式滑軌
08/01 22:18, 5F

08/01 22:31, , 6F
PP用的是滑塞門 但滑塞門的門板與車體是平的咧
08/01 22:31, 6F

08/01 22:32, , 7F
照片看起來有凹陷 那是嵌入式滑軌門的特徵哩...
08/01 22:32, 7F

08/01 22:32, , 8F
不過他凹陷的幅度很小@@ 感覺車殼很薄...
08/01 22:32, 8F

08/01 22:35, , 9F
我覺得車頭很漂亮,側面是醜了點但上面那一條不算多餘吧
08/01 22:35, 9F

08/01 22:53, , 10F
我怎麼爵得都很醜..之前的想像圖好看多了.. 尤其側邊的字..
08/01 22:53, 10F

08/01 22:57, , 11F
好醜...紫色配藍色真的很不搭....那個普通車三個字超沒質感
08/01 22:57, 11F

08/01 23:05, , 12F
他英文是寫Commuter,這代表服務距離比Metro還要遠了
08/01 23:05, 12F

08/01 23:14, , 13F
真的很難看(囧
08/01 23:14, 13F

08/01 23:28, , 14F
該說...很糟糕嗎? 一整個就是"叫捷運就該長這個樣子!"..
08/01 23:28, 14F

08/01 23:28, , 15F
怎麼會= =
08/01 23:28, 15F

08/01 23:36, , 16F
普通車上面的確不該加紫條 紫色留給直達車就好了
08/01 23:36, 16F

08/01 23:37, , 17F
而且紫色太淺 反而像粉紅
08/01 23:37, 17F

08/01 23:57, , 18F
造型真是嚇死人
08/01 23:57, 18F

08/02 00:00, , 19F
真可怕...||
08/02 00:00, 19F

08/02 00:00, , 20F
不過也好 打破一般人覺得捷運什麼都很完美的刻版印象XD
08/02 00:00, 20F

08/02 00:07, , 21F
窗戶好小...
08/02 00:07, 21F

08/02 00:15, , 22F
那個字真的很醜...........
08/02 00:15, 22F

08/02 00:29, , 23F
沒有美慼的設計 唉!
08/02 00:29, 23F

08/02 00:31, , 24F
推weichia大那看了有種蛋蛋的哀桑的推文
08/02 00:31, 24F

08/02 00:33, , 25F
很好奇這樣的設計到底是出自於台灣哪些人的手?
08/02 00:33, 25F

08/02 00:34, , 26F
台灣軌道工業已經死在肚內了, 工業設計也該讓人驚艷
08/02 00:34, 26F

08/02 00:34, , 27F
一番吧.....
08/02 00:34, 27F

08/02 00:36, , 28F
開窗設計真的..一點現代感都沒有 大片弧面一點不是比較好
08/02 00:36, 28F

08/02 00:40, , 29F
桃園捷運一開張就這樣 當初如果給台北捷運做....(誤)
08/02 00:40, 29F

08/02 01:01, , 30F
怎麼那個臉長得像狐狸 一臉奸臣樣= =
08/02 01:01, 30F

08/02 01:04, , 31F
車窗小 讓人覺得很有壓迫感 國家門面鐵道 就這樣毀了
08/02 01:04, 31F

08/02 01:07, , 32F
也沒那麼誇張吧,外國人只要能有密集快捷的班次就好
08/02 01:07, 32F

08/02 01:07, , 33F
真要漂亮可能要改用流線型的車頭
08/02 01:07, 33F

08/02 01:12, , 34F
側面讓人哭了
08/02 01:12, 34F

08/02 01:19, , 35F
應該說是內嵌滑軌但開門的時候是往外開的
08/02 01:19, 35F

08/02 01:19, , 36F
歐洲就常有這種設計
08/02 01:19, 36F

08/02 01:20, , 37F
而高鐵是整個門都內嵌在車廂壁裡面
08/02 01:20, 37F

08/02 01:28, , 38F
我猜大概是這種型式 http://ppt.cc/EB6V
08/02 01:28, 38F

08/02 03:57, , 39F
好噁心的粉紫色 跟台北某高架橋顏色一樣
08/02 03:57, 39F

08/02 04:25, , 40F
我覺得還挺好看的耶... 好吧我的眼光很奇怪 orz
08/02 04:25, 40F

08/02 06:03, , 41F
窗戶開大一點是比較貴嗎 =.=
08/02 06:03, 41F

08/02 06:19, , 42F
外觀線條應該開放競圖, 政府單位長官的美感實在不敢恭維
08/02 06:19, 42F

08/02 08:22, , 43F
其實台灣每一次新軌道列車一出現時 大家都會講好醜耶 不過久了
08/02 08:22, 43F

08/02 08:22, , 44F
後就習慣了吧 當初高鐵一出來也被說像是海膽上的七百系...XDDD
08/02 08:22, 44F

08/02 08:23, , 45F
高鐵的配色是當時殷董事長欽定的,算民間決定也覺得醜
08/02 08:23, 45F

08/02 08:24, , 46F
就算是北捷381新車覺得醜的人也不在少數,感覺真的是大
08/02 08:24, 46F

08/02 08:25, , 47F
家喜好不同吧,喜歡的惦惦不喜歡的大聲譙
08/02 08:25, 47F

08/02 10:08, , 48F
海膽上的七百系
08/02 10:08, 48F

08/02 10:50, , 49F
哇,可以醜成這樣真是太厲害了..
08/02 10:50, 49F

08/02 10:50, , 50F
媽呀 都什麼時代了 車廂竟然可以這麼醜
08/02 10:50, 50F

08/02 10:52, , 51F
想到這種車廂要載外國客 就覺得丟臉 到底是哪個智__做決定
08/02 10:52, 51F

08/02 12:10, , 52F
感覺還不錯呀,很有台鐵電聯車的fu
08/02 12:10, 52F
gga5858:轉錄至看板 ChungLi 08/02 13:12

08/02 14:32, , 53F
窗戶好小 不能看風景了>"<
08/02 14:32, 53F

08/02 16:29, , 54F
窗戶有防爆的fu XD
08/02 16:29, 54F

08/02 18:25, , 55F
台鐵電聯車.......
08/02 18:25, 55F

08/02 18:28, , 56F
通常新買的車廂總是會比較有設計感 但這台身上我看不到
08/02 18:28, 56F

08/03 07:24, , 57F
高鐵局的審美觀到底還存不存在阿~下一站,胡志明市~
08/03 07:24, 57F

08/03 16:47, , 58F
我還以為回到70年代咧@@ 塗裝也太醜了吧!!!
08/03 16:47, 58F

08/03 21:19, , 59F
還好這筆帳算在桃園捷運上
08/03 21:19, 59F

08/04 10:41, , 60F
的確很有台鐵的感覺
08/04 10:41, 60F

08/04 20:44, , 61F
請問為什麼此種樣式的車門會導致車窗變小?
08/04 20:44, 61F

08/08 03:16, , 62F
好醜...高鐵明明很帥氣好看阿
08/08 03:16, 62F

09/07 13:03, , 63F
希望車頭可以好看一點
09/07 13:03, 63F
文章代碼(AID): #1EDgsjw3 (MRT)
文章代碼(AID): #1EDgsjw3 (MRT)