Re: [新聞] 培養捷運運量中港路人行道將禁停機車

看板MRT作者curmathew時間14年前 (2009/10/17 23:27)推噓10(10推 0噓 13→)

留言23則, 10人參與討論串16/19 (看更多)

基於使用者付費、外部成本內部化、停車管理等理由，機車收費是合理的 ※ 引述《stanley10 (eat right/conn ppl)》之銘言： : 我認為台中應該要朝禁摩方向且鼓勵大眾交通工具走： : 1 危險肇事率比汽車高大家只看到便宜方便但沒看到對生命危害但是憑自己的幻想來立論不太好交通事故發生總數(96) 次數死亡人數受傷人數車輛總數機車 72781 1043 106352 13904971 汽車 78975 1320 94893 6346312 交通事故發生率（每萬輛）(96) 經閒置率矯正後次數死亡人數受傷人數閒置率次數死亡人數受傷人數機車 52.3 0.75 76.4 13% 60.1 0.86 87.9 汽車 124.4 2.08 149.5 3% 128.2 2.14 154.1 （汽車閒置率為推估，資料中未有明載）可以很明顯地看出，汽車意外無論是發生次數、機率、嚴重程度都比機車高死/傷比機車 0.0098 汽車 0.0139 看來，要判斷一個技術物是否安全不能單純看「安全配備」（如車殼、氣囊）還要看該技術物的「危險配備」（如馬力、最高速度）當然，有人可能認為營業車輛比較危險以下是自小客的數據：（自小客的資料比較少，僅有死亡）交通事故發生總數(96) 死亡人數車輛總數每萬輛死亡人數機車 1043 13904971 0.75 自小客 662 5567687 1.19 當然，看這個可能不準，畢竟加入「用路時間」的因素以後每輛汽車用路時間可能比機車長以下是加入用路時間，並經閒置車輛矯正後的分析平均每輛平均每輛整體全年每百萬小時行車時間登記車輛每天用路每年用路行車時間事故死亡人數總數閒置率時間(min) 時間(hr) (Mhr) 機車 13904971 13% 67 354.6 4930 0.21 自小客 5567687 3%(推估) 96 566.5 3153 0.42 當然以上資料還有很多缺陷例如用路時間是調查的結果，而且據我所知數據處理方法有些缺陷所以可能和真實世界有落差。不過我所能找到最好的數據就是以上這些了，現階段來說我尚未找到任何理由能夠支持stanley10 (eat right/conn ppl)先生/女士的機車危險論 -- 資料來源：交通部統計網站車輛登記、肇事資料為普查統計資料（96年）用路時數與閒置率為交通部專案調查資料（機車96年、汽車95年） -- 似乎比較適合traffic板...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.7.45

→

curmathew

10/17 23:27, , 1^F

10/17 23:27, 1^F

※ curmathew:轉錄至看板 traffic 10/17 23:28 ※ 編輯: curmathew 來自: 59.104.7.45 (10/17 23:33)

推

JJLi

10/17 23:45, , 2^F

10/17 23:45, 2^F

推

MichaelHsin

10/17 23:55, , 3^F