Re: [討論] 體檢台灣都市運輸交通問題

看板MRT作者 (鄉民永遠都是"最專業")時間15年前 (2009/05/07 00:45), 編輯推噓4(406)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ 引述《cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)》之銘言: : 話說鐵路界的洪老師跟謝老師,寫過一本書叫做"體檢台鐵".... : 坊間好像沒有一本叫做,體檢台灣都市公共運輸的書,是不是該考慮出這本書 : 瞭解台灣都市公共運輸狀況。 : 這篇歡迎大家,回文指出台灣都市公共運輸問題 : 只要言之有理 造反無罪啦(但請尊守版規,與版規條文互相抵觸的內容照桶不誤) : 要對症下藥,找出問題所在,不是隨便就把捷運當特效藥用 最大的問題 就是檯面上交通科系很多留"美"的大咖土木系畢業老師在領導學界,公部門及影響業界 但是大公路主義的美國經驗,搞出來的東西是怎樣 有目共睹 偏偏這批人除了主導學界以外,業界,公部門也拿他們的意見當範本 如果沒有台灣特殊交通環境的認知硬應是套上一些美國的規格公式 就像硬要把國外沒機車環境的輕軌系統丟進台灣一樣 除了失敗以外,沒有其他的答案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.121.191 ※ 編輯: EMU300 來自: 61.230.121.191 (05/07 00:49)

05/07 01:04, , 1F
原來我去日本看到的都是阿飄(煙)
05/07 01:04, 1F

05/07 09:27, , 2F
不是吧,是〝無論什麼〞到台灣都會變得很畸形
05/07 09:27, 2F

05/07 10:52, , 3F
是這樣嗎?就我所知,很多留美的老師是並不認同美國作法喔
05/07 10:52, 3F

05/07 10:54, , 4F
還有這跟土木系畢業也沒關,國外除航管外,是沒有交管系的
05/07 10:54, 4F

05/07 14:23, , 5F
M..? 留美有意見,那請問哪一國留學回來的才符合您的意思?
05/07 14:23, 5F

05/07 14:31, , 6F
這篇M的原因是?? 有沒有大公路主義對台灣沒影響阿
05/07 14:31, 6F

05/07 14:32, , 7F
台灣以前的思維開公路比建鐵路容易 因為建好只要養護就好
05/07 14:32, 7F

05/07 14:33, , 8F
步向鐵路建好之後除了養護軌道之外 車輛機電場站都得養護
05/07 14:33, 8F

05/07 14:34, , 9F
更何況還要負責車輛機電設備汰舊換新 投資成本比公路較多
05/07 14:34, 9F

05/07 14:37, , 10F
這一系列文章,只要不違反版規都m
05/07 14:37, 10F
文章代碼(AID): #1A0RwZrx (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A0RwZrx (MRT)