Re: 令人煩躁的捷運

看板MRT作者trtc (只愛捷運)時間17年前 (2006/11/14 17:27)推噓19(19推 0噓 28→)

留言47則, 14人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《jcll (無聊無聊超無聊~~~~)》之銘言： : 歐洲大部份的地鐵都是沒有這一堆廣播的 : 亞洲國家偶沒去過偶不知道 : paris london budapest roma milano barcelona madrid prague : 有報站名的也不多就算有報站名也只用該國語言 : 印象中也沒有關門的警報聲其實啊，看了這一連串的討論文，我一直都在心裡面想一個狀況﹝或是說畫面﹞：那就是，如果有一天，台北捷運近70座車站與近70列列車都不播放廣播；當你鮮能聽見「禁止吸煙飲食嚼食口香糖或檳榔」；當你顯能聽見「候車時請站立於白色候車線後方」；當你鮮能聽見「當列車關門警示音響起請勿強行進入車門」；當hit-fm與台北捷運公司終止合作關係；當電扶梯安靜地，專心它的運轉；當蜂鳴器「揪揪揪」的聲音變成「給艾莉絲」；當電聯車關門警示音不再響........................ ============================以上是想像的畫面============================ 那台北捷運近70座車站與近70列列車上會是怎樣的一個狀況？請你依照你以往所搭乘捷運的每一個經驗，所看到的畫面，來決定你想像的畫面會是怎樣的情況。也許有人會說我在轉移焦點，或是說我在將某些東西無限上綱，不過，我相信在這板上有很多的線上從業人員，在這板上有更多天天搭乘捷運的板友，大家看到的場景、聽到的事、遇到的狀況，站務日誌上的紀錄，處理的萬千現象，「樣本數」應該是相當地豐富吧？根據這些樣本數，大家想像一下那個畫面，會是怎樣的情況？應該..................和我想的應該是相差不多吧另方面，請大家想想看，如果這些廣播真的這麼一無是處，為什麼捷運公司還要時時播放？當然我知道「應不應播放」與「時時播放」還有程度上的差別，是不同的兩件事，可是，若不時時播放，對於捷運公司這個管理者而言，還有什麼更有成效的辦法嗎？當然，也會有人說，可以利用其他的方式﹝比方文宣﹞來進行宣導。關於這點，每個捷運站詢問處前面都有文宣放置架，前陣子我就有看過〈安全使用電扶梯〉的折頁文宣，發放是一回事，看又是一回事，了解是一回事，走在電扶梯上實不實踐又是一回事！我知道國外搭乘捷運的空間確實比台北安靜很多，不過如果要台北捷運跟國外的一樣安靜，那在某些方面，我們也應該要和國外一樣。至於是哪些方面，我想不用我明指，大家應該都很清楚才對。當然，這是bbs，是個公開的言論空間，以上的言論，是我一個人的感想，不代表從業人員或是任何一個旅客的感想，只是針對有不少文章都有提到「國外怎樣怎樣」，所以我們台北應當也可以「怎樣怎樣」而作出的一點感想。若有言論偏頗或意氣之論，就請板大砍掉吧。 -- ***************************************************************************** 永寧─土城─海山─亞東醫院─府中─板橋─新埔─江子翠─龍山寺─西門─台北車站─ 善導寺─忠孝新生─忠孝復興─忠孝敦化─國父紀念館─市政府─永春─後山埤─昆陽 ***************************************************************************** -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.102.36

推

hicker

11/14 17:55, , 1^F

11/14 17:55, 1^F

推