Re: 令人煩躁的捷運
推 ji394xu3:以後每一次上ptt,網友都必須固定時段就讀一遍站規~ 11/15 02:18
→ ji394xu3:每幾十分鐘就固定讀各版規一遍..效法捷運如何? 11/15 02:20
→ ji394xu3:請問外國的國民搭車素養是從疲勞轟炸式廣播養成的嗎? 11/15 02:21
→ ji394xu3:如果是那沒話說,如果不是,那北捷又何必一廂情願以為廣播 11/15 02:22
→ ji394xu3:真能教化百姓,廣播有沒有效?已經通車10年嘍.... 11/15 02:23
→ ji394xu3:另外真不認為台灣乘客素養很糟(跟外國比)外國月亮比較圓? 11/15 02:26
==============================================================================
部分文章與推文恕刪........................
《前言》
我們版叫捷運版，版大還特別在版名上註明：「問路請到問路版」。
可是我依稀記得，還是有人上來問「到某個地方應該要坐到哪個捷運站。」
置底文，有捷運公司「某站到某站要多久」的網頁連結，
可是我依稀記得，還是有人來問說「我晚上12點過後要搭車去哪，還有車嗎？要多久？」
《本文》
針對j大的言論，我有一點小意見要發表。
其實廣播的內容，很多都可以在牆壁上看到﹝比方蘋果、飲料，畫上禁止的符號﹞。
﹝比方禮讓座位給老弱婦孺→穿泡泡襪、便秘、便秘、大老二的藍色標示﹞
不過有多少人會去看到那東西？
你能正確地說出「穿泡泡襪的那個，在標示中是排第幾個嗎？
「禁止飲食」標示上的蘋果，有沒有被咬一口？吸管是彎左邊還是彎右邊？
對，我知道問這問題很無聊，
我只是單純地想說明：標示是用看的，廣播是用聽的。
針對意見的第五行：廣播當然有效！只要能夠藉著廣播，
讓旅客知道──哪怕只有一個旅客──這些訊息，那就夠了！
您有看到牆上的警告標示，別人不一定有看到；
您知道電扶梯要怎麼使用，別人不一定知道；
您知道車站內裡面不能吃東西，別人不一定知道；
特別是這些「別人」，包括了第一次搭捷運的外地人或小朋友、老人....等等。
還有，俗話說「事非經過不知難」。
如果您不是線上人員、如果您從早到晚待的地方不是詢問處，不是電聯車、不是月台，
那麼就請不要隨便說出「真不認為台灣乘客素養很糟(跟外國比)」這類的話。
我們有遇過媽媽帶著小孩要過閘門，小孩超過115cm，需要另外買票，
媽媽摸著小朋友的頭開心地說：「真的耶，哇，你長高了耶！」
然後對我們說謝謝，接著去補票的旅客；
同樣地，我們也遇過，爸爸帶著小孩要過閘門，小孩超過115cm，需要另外買票，
然後就跟我們說：「他才國小四年級，坐公車都半票，為什麼搭捷運要買票？」
然後就開始「黑特」我們捷運是吸血之類的。
一樣米養百樣人，同樣是住台北，同樣是帶著小孩，
同樣是要過閘門，同樣是面對一樣的狀況，其二者處理的方式卻有著極大的不同。
試問，身為管理者的捷運公司，
要怎麼樣去設計一套「能讓大多數人都安全使用捷運系統」的方法呢？
這就跟課堂上，一個老師要如何使用選擇教學方式，
去讓大多數的同學都能夠了解課程內容呢？
聰明的學生聽一次就會；但為了能力平庸的學生，
在不分班的前提之下，老師應不應該再說第二次、甚至是第三次呢？
﹝所以有老師或家長贊成學校能力分班！﹞
扯遠了........................XDDDDDD
學校有辦法能力分班！
但我很笨，我不知道捷運該怎麼「能力分班」，
不過要是捷運公司真的「能力分班」，那我一定第一個拿曬衣竿去攻擊捷運站。
﹝擺明就是排擠我，不讓我搭嘛！﹞
《結論》
所以，99%的旅客都很符合管理者的期待，順利地在使用捷運系統，
但捷運公司還是得為了那1%的旅客傷透腦筋！
﹝廣播，就是傷腦筋的一環........................﹞
--
*****************************************************************************
永寧─土城─海山─亞東醫院─府中─板橋─新埔─江子翠─龍山寺─西門─台北車站─
善導寺─忠孝新生─忠孝復興─忠孝敦化─國父紀念館─市政府─永春─後山埤─昆陽
*****************************************************************************
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.1.96
推
11/15 19:19, , 1F
11/15 19:19, 1F
→
11/15 19:21, , 2F
11/15 19:21, 2F
→
11/15 19:22, , 3F
11/15 19:22, 3F
推
11/15 19:25, , 4F
11/15 19:25, 4F
→
11/15 19:28, , 5F
11/15 19:28, 5F
推
11/15 19:42, , 6F
11/15 19:42, 6F
→
11/15 19:43, , 7F
11/15 19:43, 7F
推
11/15 19:56, , 8F
11/15 19:56, 8F
推
11/15 20:12, , 9F
11/15 20:12, 9F
推
11/16 08:19, , 10F
11/16 08:19, 10F
→
11/16 09:19, , 11F
11/16 09:19, 11F
討論串 (同標題文章)