看板
[ MLB ]
討論串[閒聊] 悲情投手
共 18 篇文章
內容預覽:
我覺得你講的只能表示這是目前被接受的狀況. 當然，目前的狀況就是如此，沒有應當如何的問題. 但是當你解釋為什麼目前狀況如此的時候就有問題了. 如果勝投的意義是因為他跟球隊獲勝之間是高度相關. 那麼WPA不是應該更被接受嗎？. 不可能有任何數據比WPA跟球隊獲勝更高度相關了. 我想你描述現狀說的沒錯，
(還有550個字)
內容預覽:
其實大家數據看太多反而把最簡單的 W-L 想得太複雜了. W 非常好解釋，記錄的意義也很清楚. 就是"在哪一任投手退場時球隊領先，他就是該場比賽的勝投". 接下來隨著棒球輪值發展一來區分 SP 和 RP ，. 二來也避免"每場先發一兩局被換下去就有勝投". 加入一個但書"先發投手要投滿五局才能符合資
(還有1481個字)
內容預覽:
不好意思剛剛可能沒有講得很清楚，. 我的問題是，面對一個外行人－只懂得基本棒球規則的人. 直接講FIP、WAR有比講ERA、W難嗎？. 我覺得好像很多人會先入為主的認為ERA、W很好懂，那是因為你們不是外行人. 你已經懂得ERA是什麼了，其實ERA根本超難解釋的吧？. 光是怎樣算ER怎樣不算ER就飽
(還有108個字)
內容預覽:
關於這點我超好奇的，跟外行介紹W-L才困難吧？. 我之前跟一個朋友介紹棒球有多迷人，先講ERA，然後講到勝投他第一個反應就是. 「為什麼投滿五局才算勝投？」. 「難道一個丟八局ERA 0、但是因為隊友沒幫他打分數的投手不值得勝投嗎？」. 是說我也不常跟人介紹棒球，印象所及這幾年第一次介紹就馬上被問這
(還有101個字)