Re: [情報] 目前名人堂公開選票

看板MLB作者 (她依然很美)時間10年前 (2014/01/02 13:58), 編輯推噓42(43推 1噓 41→)
留言85則, 48人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
ERA3↓ ERA2↓ CY 20W 300W 3000K 季後賽成績 三冠王 註 Maddux 9 2 4 2 O O X 5000IP RJ 7 0 5 3 O O 1 4875K Glavine 6 0 2 5 O X X 4400IP Pedro 7 2 3 2 X O 1 SP ERA+ No.1 Mussina 1 0 0 1 X X X Schilling 4 0 0 3 X O O X Smoltz 4 0 1 1 X O O X 154SV Glavine的票選能獲得BBWAA極大的認同 並不是沒來由的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.81.216
推
01/02 14:13, , 1F
Glavine本來就該是HOFer 他雖然壓制力不像表上其他幾
01/02 14:13, 1F
→
01/02 14:13, , 2F
人這麼絕對 但是能夠長時間維持好表現就是不容易
01/02 14:13, 2F
推
01/02 14:20, , 3F
巨怪應該也是無意外吧
01/02 14:20, 3F
推
01/02 14:35, , 4F
季後是指什麼？
01/02 14:35, 4F
推
01/02 14:36, , 5F
季後賽MVP吧
01/02 14:36, 5F
※ 編輯: JacqueJones 來自: 123.194.81.216 (01/02 14:40)
→
01/02 14:57, , 6F
RJ和冰人也拿過WS MVP
01/02 14:57, 6F
推
01/02 15:46, , 7F
RJ應該也有機會100入選吧?
01/02 15:46, 7F
→
01/02 15:47, , 8F
還是RJ已經進了我不知道><
01/02 15:47, 8F
→
01/02 16:23, , 9F
100趴?! 別傻了...
01/02 16:23, 9F
推
01/02 16:27, , 10F
RJ不會100%，印象中跟媒體方面相處較不好？
01/02 16:27, 10F
推
01/02 16:31, , 11F
神左如果沒有一次入選這參考性就很低了
01/02 16:31, 11F
→
01/02 16:31, , 12F
看看那K數字 聯盟現在要達成幾乎不可能啊
01/02 16:31, 12F
推
01/02 16:57, , 13F
沒人達過100% 總是會有很奇怪的理由伯出現
01/02 16:57, 13F
推
01/02 17:49, , 14F
當得票率超過95% 沒投得就跟那些中二小屁孩沒什麼兩樣了
01/02 17:49, 14F
推
01/02 18:16, , 15F
Maddog是歷年來唯一一個100%的沒錯吧
01/02 18:16, 15F
→
01/02 18:19, , 16F
我是真的覺得今年的MadDog有那麼一點點機會打破100%魔咒
01/02 18:19, 16F
→
01/02 18:19, , 17F
如果他都沒有 那未來兩三年的RJ.佩卓.老史.小葛.Pudge
01/02 18:19, 17F
→
01/02 18:19, , 18F
等人大概也都不太可能
01/02 18:19, 18F
→
01/02 18:20, , 19F
不過當然 看看歷史最好的心態還是不期不待
01/02 18:20, 19F
推
01/02 18:24, , 20F
我也覺得Mad Dog是近幾年最有機會100%的 不過總是有些
01/02 18:24, 20F
→
01/02 18:24, , 21F
白目的嘛XD
01/02 18:24, 21F
推
01/02 19:04, , 22F
小肯瑞普都沒100% 您還期待嗎?
01/02 19:04, 22F
推
01/02 19:14, , 23F
那至今最接近100啪的神人是哪位?
01/02 19:14, 23F
推
01/02 19:15, , 24F
Tom Seaver
01/02 19:15, 24F
推
01/02 19:25, , 25F
我賭全部p幣Maddog絕對不會100%
01/02 19:25, 25F
→
01/02 19:26, , 26F
連Ripken Jr號稱是超級明星中的超級明星,場內外都是完
01/02 19:26, 26F
→
01/02 19:27, , 27F
美先生的都拿不到,要等到100%還是做夢吧
01/02 19:27, 27F
→
01/02 19:32, , 28F
先卡位 0.0/
01/02 19:32, 28F
推
01/02 19:33, , 29F
能不能破Seaver的98.8%或是跑票數大於小於比較有的賭
01/02 19:33, 29F
→
01/02 19:34, , 30F
^5票
01/02 19:34, 30F
推
01/02 19:34, , 31F
完美如mo都不太可能100%吧
01/02 19:34, 31F
推
01/02 19:34, , 32F
小肯瑞普是誰？
01/02 19:34, 32F
→
01/02 19:37, , 33F
瑞普肯吧
01/02 19:37, 33F
推
01/02 20:00, , 34F
應該列個15W 感覺會很威
01/02 20:00, 34F
推
01/02 20:07, , 35F
MO會有人覺得後援不重要 一定會跑票
01/02 20:07, 35F
推
01/02 20:13, , 36F
不太可能有100%阿 不管怎樣一定會有人有理由不投的
01/02 20:13, 36F
推
01/02 20:18, , 37F
總有各式各樣不投的理由=_,=
01/02 20:18, 37F
推
01/02 21:03, , 38F
別忘了Glavine是五屆勝投王 比Maddux的三次還多
01/02 21:03, 38F
推
01/02 21:07, , 39F
不過最猛的還是Roger Clemens七次防禦率王
01/02 21:07, 39F
→
01/02 21:19, , 40F
希望勇士三人都能一次進
01/02 21:19, 40F
→
01/02 21:24, , 41F
火箭人 會不會進都是問題...
01/02 21:24, 41F
→
01/02 21:32, , 42F
rickey都沒95趴了
01/02 21:32, 42F
→
01/02 21:41, , 43F
你認為他該進.其它人就有理由認為他不該進.不然投啥票
01/02 21:41, 43F
→
01/02 21:42, , 44F
少中二的認為只有你自己的意見是意見
01/02 21:42, 44F
→
01/02 21:46, , 45F
盜帥沒95趴跟他自己的人緣有關...太自大自以為是
01/02 21:46, 45F
推
01/02 21:49, , 46F
立異以為高 逆情以干譽
01/02 21:49, 46F
→
01/02 22:06, , 47F
火箭人不是要打星號嗎
01/02 22:06, 47F
推
01/02 22:34, , 48F
推老葛，為了他當了一陣子的勇士迷XD
01/02 22:34, 48F
→
01/02 22:37, , 49F
希望三巨投都能進
01/02 22:37, 49F
→
01/02 22:44, , 50F
Nolan Ryan票數好像也不少吧
01/02 22:44, 50F
推
01/02 22:54, , 51F
Glavine的傳統數據很漂亮，又有世界大賽MVP加持
01/02 22:54, 51F
→
01/02 22:55, , 52F
加上他又是左投的三百勝，實在想不出不能一次進的理由
01/02 22:55, 52F
→
01/02 22:56, , 53F
希望能看到老麥跟老葛一起攜手進入名人堂的鏡頭
01/02 22:56, 53F
推
01/02 23:00, , 54F
不看勝場數的話 Mussina和Schiling成績未必輸他 不過長
01/02 23:00, 54F
→
01/02 23:00, , 55F
不過耐久度輸了
01/02 23:00, 55F
推
01/02 23:05, , 56F
Mussina在明明還可以投的情況下就退休真的是太傷了
01/02 23:05, 56F
→
01/02 23:06, , 57F
拿到20勝後宣布退休，這大概是前無古人後無來者
01/02 23:06, 57F
→
01/02 23:07, , 58F
雖然MO也是40SV後退休，可是MO一來年紀真的大了
01/02 23:07, 58F
→
01/02 23:07, , 59F
二來MO總要找個退出點
01/02 23:07, 59F
推
01/02 23:23, , 60F
反正到最後一定會出現沒有去投票的人 所以100%...
01/02 23:23, 60F
推
01/02 23:34, , 61F
百分百別傻了 先求99%選票比較實在
01/02 23:34, 61F
推
01/03 01:28, , 62F
我覺得ESPN可以對作家協會出個題目
01/03 01:28, 62F
→
01/03 01:30, , 63F
生涯三十年 六百勝 二次CY 6000K 二十次ERA2↓
01/03 01:30, 63F
→
01/03 01:31, , 64F
你是否認為他是HOFer?? 我真希望有這麼一個survey
01/03 01:31, 64F
→
01/03 01:39, , 65F
這樣只拿兩次CYA也太悲情點
01/03 01:39, 65F
推
01/03 02:43, , 66F
平均一年20勝 200K 20次ERA2以下才兩次CY...
01/03 02:43, 66F
推
01/03 04:30, , 67F
少個十 哈哈 XD
01/03 04:30, 67F
推
01/03 08:11, , 68F
三巨頭一定能近
01/03 08:11, 68F
噓
01/03 09:15, , 69F
不投麥狗就是白目，好偉大
01/03 09:15, 69F
推
01/03 14:59, , 70F
他就是那麼偉大
01/03 14:59, 70F
推
01/03 19:50, , 71F
能拿出這種成績當然偉大阿 還亂扣白目的帽子 頗喝
01/03 19:50, 71F
推
01/03 19:53, , 72F
Mad Dog可說是史上前十大投手之一
01/03 19:53, 72F
→
01/04 12:05, , 73F
Maddux不僅是4次CYA 而且是連續四次 真令人懷念
01/04 12:05, 73F
推
01/04 13:21, , 74F
I Rod 不是有＊
01/04 13:21, 74F
推
01/04 14:18, , 75F
Maddux的ERA+也是十分可怕的　霸佔國聯史上　1 2名...
01/04 14:18, 75F
→
01/04 14:19, , 76F
許多上古神獸也無法達成... Maddux　2次 ERA+ 260
01/04 14:19, 76F
推
01/04 14:24, , 77F
也就是說　Maddux有最強加上持久度超高
01/04 14:24, 77F
推
01/04 14:36, , 78F
RJ比局數與失分都比不過他　Pedro則是局數真的太少...
01/04 14:36, 78F
→
01/04 14:36, , 79F
所以Maddux才可能挑戰破表...
01/04 14:36, 79F
→
01/04 14:38, , 80F
Glavine打不過上古神獸級怪物　但他的數據絕對也是怪物
01/04 14:38, 80F
→
01/04 14:39, , 81F
RJ Pedro maddux這三個都有史上第一的數據.......
01/04 14:39, 81F
→
01/04 14:46, , 82F
就跟Hank Aaron單年數據比 Ruth或 Bonds一樣...
01/04 14:46, 82F
推
01/04 22:10, , 83F
噓的先去查查麥狗的成績再來發言好嗎?單看成績不投麥狗
01/04 22:10, 83F
→
01/04 22:11, , 84F
真的就是白目，我們討論的是MLB史上前十投手之一
01/04 22:11, 84F
→
01/05 21:37, , 85F
老葛竟然有5次20W 超強的....
01/05 21:37, 85F
‣ 更多 JacqueJones 的文章
文章代碼(AID): #1InF_eyt (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 JacqueJones 的文章
文章代碼(AID): #1InF_eyt (MLB)