Re: [情報] 目前名人堂公開選票

看板MLB作者awesomecheng (斯堪地遊俠)時間10年前 (2014/01/10 11:16)推噓14(14推 0噓 48→)

留言62則, 15人參與討論串8/9 (看更多)

即使身為老勇士，我也是覺得glavine的第一年得票率有點高。印象中 MLB HOF可是很嚴格的，很多怪獸級的人物也都是要歷經好幾年的奮戰才有辦法入住。拿Don Sutton來說好了， Don Sutton W L ERA IP H/9 K/9 BB/9 WHIP 324 256 3.26 5282.1 8.0 6.1 2.3 1.142 Tom Glavine W L ERA IP H/9 K/9 BB/9 WHIP 305 203 3.54 4413.1 8.8 5.3 3.1 1.314 Sutton 幾乎是完勝，(當然老葛也有些其佔優勢的地方) 不過Sutton要入住HOF可是經過好幾年的奮戰哩 94' 56.8% 95' 57.4% 96' 63.8% 97' 73.2% 98' 87.6% 我想這就是為何有些老球迷會覺得老葛拿的有點太輕鬆~ anyway，還是很恭喜他可以第一年就進HOF。 ※ 引述《JasonLG (赤色傑森)》之銘言： : 推 T********o:麥狗高不意外，但Glavine也高的太誇張了吧 =.= : 看到有人這樣的推文 : 我會感到意外，但又覺得不意外 : 意外的是 : 生涯305勝203敗(勝率6成) : 5度國聯勝投王 : 2屆賽揚獎 : 1屆世界大賽MVP : 4度銀棒獎 : 還10度入選明星賽 : 有這樣成績的人，看到高票進入名人堂，真的會覺得太誇張嗎 : 又不意外的是 : 一個長像平凡無奇的6呎白人投手 : 球速最快不過90英哩 : 最拿手球路是變速球，而且還稱不上是最頂尖 : 雖然控球不差，但是似乎比他好的還有很多 : 唯一看起來有優勢的，在於他是左投 : 看著這些條件 : 甚至會覺得來中華職棒當洋將，可能還會被嫌實力不夠 : 真的有本事拿到高票進名人堂嗎 : 但他就是這樣的一個投手，看起來平凡無奇，成就卻非常驚人 : 就如上面的條件來說 : 比這樣條件好的投手在MLB比以皆是 : 以勇士三巨投來比 : 球路威猛，他不如Smolts : 控球精準，他不如Maddux : 變化球的犀利程度甚至Millwood、Neagle或是Avery : 感覺都比他有看頭 : 不過卻從未離開過先發的輪值 : 長期看著他的比賽，其實會覺得他的比賽很難激情 : 沒有強力的速球，也沒有犀利的變化球 : 但是就因為他沒有強力的速球，所以不會強摧球速跟打者硬碰硬 : 沒有非常精準的控球，所以不會鑽牛角尖的執著如何解決打者 : 就看他那一號表情的撲克臉，不斷的以外角的直球跟變速球跟打者周旋 : 偶爾出奇不意來個曲球或是強攻內角 : 然後就看打者措手不及的被解決 : 再不然就是打者去追打他投到更外角的壞球 : 看起來打者的心裡在想什麼都被他摸透 : 就是這樣投球的智慧 : 讓他得以在MLB的投手丘上屹立不搖了22個球季 : 這些是我自91年開始迷上Glavine以後 : 一路追著他比賽看下來所對他有的看法 : 像他這樣類型看似平凡卻能掌控比賽的投手 : 自我開始看棒球以來是少之又少 : 尤其在身材或是投球的先天條件 : 感覺很類似東方人 : 相比之下就會對他所獲得的成就更覺得佩服 : 而他跟Maddux讓我見識了利用投球的智慧來掌控了比賽的勝負 : 讓看比賽可以有不同的角度及樂趣 : 以上是我一點點的小心得 : 希望可以讓多一點的人不會再覺得Glavine能高票入主名人堂是誇張的事 : 如有寫的不好還請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.170.89

推