Re: [新聞] Mac電腦裝微軟 2商侵權逾百萬
※ 引述《takahashikag (道歉時露出胸部是常識)》之銘言:
: 「人家窮學生」
: 所以你 Photoshop 也是歡樂版就是了,不是有錢買 MBP 膩?
: 我不知道啦現況啦,但是在我國中時代,光華橋還在的時候,的確會有買電腦送大補帖的
: 攬客手段,但是這幾年逐漸變成幫你裝試用版(隨機的),然後試用期滿了可以用比較便
: 宜的價格買正式版或是升級版,當然還會有上新聞這種來黑的。
: 花了超過三萬買一台 MBP ,後跟我說花個幾千買 Office 跟其他文書軟體不行?
: 花個兩萬或是綁約好幾年買一台 iPhone ,然後跟我說花個一百上下買個 App 不行?
: 還是對台灣人而言,有形的東西才有價值?至於無形的東西,除非你被告了才知它有所謂
: 的「價值」?
先講,這篇也不是要戰正版盜版
只是看能不能勸服一些IT改用流通性高的非封閉格式
我自己office是有公司授權,不過還在不久以前
即使是政府公文填寫回函居然還是.doc,或者廠商來回居然用的是.xls
其實xls我比較沒話講,這個也許很多功能開放格式做不到
但是.doc會讓人買office買得非常幹
先別說得自己花錢買的,我連在公司,公司有提供大量授權的office給mac
我都嫌他裝在我電腦占空間了,那得花自己錢的只為了一年開那幾個.doc幾分鐘的?
憑良心講這個office for mac真的很難用
也不支援正常的快速鍵(連copy paste都無 偉哉)
四五年過去了,政府很多新的公文來回也已經揚棄.doc
不過word仍然是會讓人買的最心不甘情不願的產品(應該沒有之一了)
為了不要逼人盜版或者很不爽的2擇一 珍惜生命 遠離doc....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.175.241
推
12/29 00:31, , 1F
12/29 00:31, 1F
推
12/29 00:33, , 2F
12/29 00:33, 2F
→
12/29 00:38, , 3F
12/29 00:38, 3F
→
12/29 00:39, , 4F
12/29 00:39, 4F
→
12/29 00:39, , 5F
12/29 00:39, 5F
推
12/29 00:44, , 6F
12/29 00:44, 6F
推
12/29 01:17, , 7F
12/29 01:17, 7F
推
12/29 01:19, , 8F
12/29 01:19, 8F
→
12/29 01:21, , 9F
12/29 01:21, 9F
→
12/29 01:22, , 10F
12/29 01:22, 10F
推
12/29 01:44, , 11F
12/29 01:44, 11F
推
12/29 02:00, , 12F
12/29 02:00, 12F
推
12/29 03:00, , 13F
12/29 03:00, 13F
→
12/29 03:48, , 14F
12/29 03:48, 14F
推
12/29 06:06, , 15F
12/29 06:06, 15F
→
12/29 06:06, , 16F
12/29 06:06, 16F
推
12/29 06:07, , 17F
12/29 06:07, 17F
→
12/29 06:07, , 18F
12/29 06:07, 18F
推
12/29 10:07, , 19F
12/29 10:07, 19F
→
12/29 10:07, , 20F
12/29 10:07, 20F
→
12/29 10:08, , 21F
12/29 10:08, 21F
→
12/29 10:22, , 22F
12/29 10:22, 22F
→
12/29 11:42, , 23F
12/29 11:42, 23F
→
12/29 11:43, , 24F
12/29 11:43, 24F
→
12/29 12:38, , 25F
12/29 12:38, 25F
→
12/29 12:52, , 26F
12/29 12:52, 26F
→
12/29 12:52, , 27F
12/29 12:52, 27F
→
12/29 12:52, , 28F
12/29 12:52, 28F
→
12/29 12:53, , 29F
12/29 12:53, 29F
→
12/29 12:53, , 30F
12/29 12:53, 30F
→
12/29 12:54, , 31F
12/29 12:54, 31F
推
12/29 14:14, , 32F
12/29 14:14, 32F
→
12/29 14:15, , 33F
12/29 14:15, 33F
→
12/29 14:27, , 34F
12/29 14:27, 34F
推
12/29 14:36, , 35F
12/29 14:36, 35F
推
12/29 16:59, , 36F
12/29 16:59, 36F
→
12/29 17:12, , 37F
12/29 17:12, 37F
推
12/29 19:24, , 38F
12/29 19:24, 38F
推
12/29 21:08, , 39F
12/29 21:08, 39F
→
12/29 21:09, , 40F
12/29 21:09, 40F
→
12/29 21:10, , 41F
12/29 21:10, 41F
推
12/29 21:30, , 42F
12/29 21:30, 42F
→
12/29 22:44, , 43F
12/29 22:44, 43F
→
12/30 00:01, , 44F
12/30 00:01, 44F
→
12/30 00:01, , 45F
12/30 00:01, 45F
→
12/30 00:02, , 46F
12/30 00:02, 46F
推
12/30 06:30, , 47F
12/30 06:30, 47F
推
12/30 07:53, , 48F
12/30 07:53, 48F
推
12/30 09:19, , 49F
12/30 09:19, 49F
推
12/30 23:53, , 50F
12/30 23:53, 50F
推
12/31 00:21, , 51F
12/31 00:21, 51F
→
01/01 02:53, , 52F
01/01 02:53, 52F
推
01/01 16:23, , 53F
01/01 16:23, 53F
→
01/01 16:24, , 54F
01/01 16:24, 54F
→
01/02 17:44, , 55F
01/02 17:44, 55F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):