Re: [閒聊] 大家覺得越難上手的角色強度應該越強嗎？消失
※ 引述《emptie (emptie)》之銘言：
: as title
: 先不考慮駕駛員，因為每個人擅長的角色池其實不會完全一樣。
: 有人說雷茲好簡單我覺得很難，
: 前幾天打個NG練腳抱怨幾句李星好難玩，結果上路雷玟跟我說
: 「李星明明就很簡單……」
: 如果大家認同「難度高的英雄值得更高的強度」
: 那麼大家應該能接受「某些英雄的勝率會長期且顯著地比某些英雄高」
: 不過R社的邏輯好像是
: 「所有的英雄應該有接近的勝率」…
: 不對，應該是
: 「所有的英雄不應該有超過55%的勝率」
: 大家覺得難度高的英雄應該有更高的強度嗎？
什麼年代了還在難上手的腳色
現在都馬玩op腳色
君不見牛跟樹人嘛？
上路無腦腳
技術不用太好強度爆表
跟上時代 加油豪嘛？
大家覺得呢 ？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.243.36.60
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1413252644.A.B7C.html
→
10/14 10:18, , 1F
10/14 10:18, 1F
→
10/14 10:29, , 2F
10/14 10:29, 2F
推
10/14 10:35, , 3F
10/14 10:35, 3F
推
10/14 10:38, , 4F
10/14 10:38, 4F
→
10/14 10:40, , 5F
10/14 10:40, 5F
噓
10/14 10:41, , 6F
10/14 10:41, 6F
噓
10/14 10:47, , 7F
10/14 10:47, 7F
噓
10/14 10:57, , 8F
10/14 10:57, 8F
→
10/14 11:19, , 9F
10/14 11:19, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：