Re: [閒聊] 大家覺得越難上手的角色強度應該越強嗎？消失
我覺得李星那類沒有難操作啊
一樣是qwerdf1234567
只是高手有帶腦袋在玩
一般人就愛學屌操作
屌操作失敗就說難操作
李星只是操作空間大
空間越大就越好操作啊
君不見李星高手都打出一套自己的丰采嗎
你天天練ㄇ字踢只會越練越ㄇ兒
天天練踢閃只會練成腕隧道症狀群
愛學人就去玩個雷茲就好
再會玩的雷茲還是個癡漢光頭
※ 引述《emptie (emptie)》之銘言：
: as title
: 先不考慮駕駛員，因為每個人擅長的角色池其實不會完全一樣。
: 有人說雷茲好簡單我覺得很難，
: 前幾天打個NG練腳抱怨幾句李星好難玩，結果上路雷玟跟我說
: 「李星明明就很簡單……」
: 如果大家認同「難度高的英雄值得更高的強度」
: 那麼大家應該能接受「某些英雄的勝率會長期且顯著地比某些英雄高」
: 不過R社的邏輯好像是
: 「所有的英雄應該有接近的勝率」…
: 不對，應該是
: 「所有的英雄不應該有超過55%的勝率」
: 大家覺得難度高的英雄應該有更高的強度嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.249.190
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1413207451.A.570.html
推
10/13 21:39, , 1F
10/13 21:39, 1F
推
10/13 21:42, , 2F
10/13 21:42, 2F
推
10/13 21:42, , 3F
10/13 21:42, 3F
噓
10/13 21:43, , 4F
10/13 21:43, 4F
→
10/13 21:44, , 5F
10/13 21:44, 5F
→
10/13 21:45, , 6F
10/13 21:45, 6F
→
10/13 21:45, , 7F
10/13 21:45, 7F
推
10/13 21:45, , 8F
10/13 21:45, 8F
→
10/13 21:46, , 9F
10/13 21:46, 9F
→
10/13 21:48, , 10F
10/13 21:48, 10F
→
10/13 21:48, , 11F
10/13 21:48, 11F
→
10/13 21:49, , 12F
10/13 21:49, 12F
推
10/13 21:58, , 13F
10/13 21:58, 13F
噓
10/13 22:17, , 14F
10/13 22:17, 14F
推
10/13 22:19, , 15F
10/13 22:19, 15F
噓
10/13 23:04, , 16F
10/13 23:04, 16F
推
10/14 00:02, , 17F
10/14 00:02, 17F
推
10/14 01:23, , 18F
10/14 01:23, 18F
推
10/14 03:45, , 19F
10/14 03:45, 19F
推
10/14 11:08, , 20F
10/14 11:08, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：