Re: [轉錄]新世代面目模糊？ ◎陳宛茜

看板Literprize作者 (他們不食用內臟。)時間14年前 (2009/09/29 00:25), 編輯推噓8(8推 0噓 12→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串18/24 (看更多)
※ 引述《skymusic (天空音樂)》之銘言： : 恩恩,可惜你打那麼多字都白費了 : 原來你也沒看懂我文章阿 : 我本來以為你很厲害呢 　　　　　詩寫得比閣下好也畢竟是個不爭的事實， 　　　　　現在才來比誰比較厲害實在是沒什麼必要啦。乖喔。 : 結果跟yyoung差不多而已 : 但嘴巴有比較臭,你安心 : 我提市場根本沒把他當作好或不好的基準 : 要我從頭解釋嗎? -- 這不是一個網誌連結。 http://yclou.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.96.181 ※ 編輯: yclou 來自: 61.228.96.181 (09/29 00:27)
推
09/29 00:27, , 1F
雖是一行文但卻無可反駁耶!真是奇文
09/29 00:27, 1F
→
09/29 00:28, , 2F
改成兩行了！
09/29 00:28, 2F
→
09/29 00:32, , 3F
糟糕好像太驕傲了 orz ....
09/29 00:32, 3F
推
09/29 00:35, , 4F
這樣他應該能懂了喔。
09/29 00:35, 4F
推
09/29 00:46, , 5F
唉唷一天沒上 錯過戰始末啦! 有懶人包嗎?
09/29 00:46, 5F
→
09/29 00:47, , 6F
半
09/29 00:47, 6F
推
09/29 01:38, , 7F
好精彩呀一行比較帥!!
09/29 01:38, 7F
推
09/29 14:40, , 8F
這篇回文與這串討論主題有任何關連嗎？
09/29 14:40, 8F
→
09/29 14:43, , 9F
給樓上 其實這篇討論串的主題早就不見了啊XD
09/29 14:43, 9F
推
09/29 14:48, , 10F
一串討論看下來，即便各人見解各異，終不脫「討論」性質，
09/29 14:48, 10F
→
09/29 14:48, , 11F
這篇除外。
09/29 14:48, 11F
→
09/29 16:54, , 12F
送
09/29 16:54, 12F
→
09/29 16:57, , 13F
不，應該說「引起我發這篇文的那篇」其實也是一樣滴～
09/29 16:57, 13F
推
09/29 18:58, , 14F
你所回覆的那篇即便通篇嘴砲，最後也勉強針對「市場」好壞
09/29 18:58, 14F
→
09/29 18:58, , 15F
評定標準進行辯述（姑且不論是否具備參考價值），
09/29 18:58, 15F
→
09/29 18:58, , 16F
反觀你這篇回覆，除了「比著蓮花指吹擂自己寫的詩」之外，
09/29 18:58, 16F
→
09/29 18:58, , 17F
沒有其他東西。
09/29 18:58, 17F
→
09/29 21:10, , 18F
好幼稚 (＞▽＜)
09/29 21:10, 18F
→
09/29 22:46, , 19F
我超幼稚的啊
09/29 22:46, 19F
推
10/15 13:52, , 20F
戰意低落...@@ 要戰應該光明正大地開戰啊...
10/15 13:52, 20F
‣ 更多 yclou 的文章
文章代碼(AID): #1AmEDS0g (Literprize)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 yclou 的文章
文章代碼(AID): #1AmEDS0g (Literprize)