Re: [新聞] 經典賽/荷蘭隊柯德曼斯 難忘被獅解雇
※ 引述《EvilWind ( )》之銘言:
: 有經驗的球迷都知道就耐心放他上場,等著「佑起」就好了啊。
: 而他每一次的起,也確實就是印證當年把越多打席給沒潛力者是越可惜的。
: 結果這次放著放著不是很快就又起給大家看了?
: 如果是當年郭俊佑還沒打出成績、也還沒去守中外野那個時候,
: 懷疑他搞不好不見得如大家看似的那麼有潛力,那還比較有討論空間。
: 現在,成績都打出來了,也去守當初一大戰點的中外了,是還想要講啥啦?
我如果沒記錯。
a兄:郭俊佑和許峰賓打的根本半斤八兩。不知道你們其它人是在攻擊許峰賓什麼意思?
(拿官網攻擊指數TA來驗証)
其它人:郭打的還比許好一點(OPS)。那為什麼不讓郭俊佑多點上場空間。
a兄的理由多半如下
呂文生三連霸時期
1 a兄:許峰賓可以守中外,郭俊佑不行。讓許峰賓吃那些打席無傷大雅。
要練郭俊佑的話。應該要清出位置。好好讓他打一整季。
但是當時統一獅的外野有劉芙豪、潘武雄、楊松弦,根本不可能清出一整個位置
所以郭俊佑還是乖乖版凳去。
2.其它人:可以借由讓劉芙豪調整位子。讓郭俊佑守角落。來吃掉那些許峰賓
上場代守代打的打席。每一個打數都很重要的!!,尤其是在連霸時期
潘武雄受傷期
3.a兄:馬修貧攻拙守。所以換掉馬修換亨利是個非常棒的選擇。然後反正潘武雄明年就回來了
讓許峰賓來守中外一下無傷大雅,或是有時亨利也可以守外野。只要有一天位置清出來
的話。郭俊佑再上去練就好了。
4.其它人:馬修的攻擊不錯。守備還好。換一個洋峰賓是一個十分不好的選擇。然後潘武
雄受傷是事實,統一應該要起碼拿點東西回來。郭俊佑這時侯出來吃打席就是這個意思
不要賠了一年的戰績。什麼都沒拿到(好有拿到陳鏞基)
都幾年了。時間也證明了,當初郭俊佑多點打席或許會更早有收獲。
無傷大雅的打席、無傷大雅的一年。現在看起來讓郭俊佑多等了一些日子
而這些日子。就是劉芙豪可能開始下滑,我們卻還要再等郭俊佑一陣子的現在。
--
"We must not confuse dissent with disloyalty"
我們不可以將異議(不同意見)與對國家不忠誠混為一談。
晚安 祝你好運 Good Night. And, Good Luck
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.232.210.172
→
03/03 18:30, , 1F
03/03 18:30, 1F
→
03/03 18:30, , 2F
03/03 18:30, 2F
→
03/03 18:30, , 3F
03/03 18:30, 3F
→
03/03 18:31, , 4F
03/03 18:31, 4F
→
03/03 18:32, , 5F
03/03 18:32, 5F
→
03/03 18:43, , 6F
03/03 18:43, 6F
→
03/03 18:44, , 7F
03/03 18:44, 7F
→
03/03 18:46, , 8F
03/03 18:46, 8F
→
03/03 18:47, , 9F
03/03 18:47, 9F
→
03/03 18:48, , 10F
03/03 18:48, 10F
推
03/03 18:51, , 11F
03/03 18:51, 11F
推
03/03 18:53, , 12F
03/03 18:53, 12F
→
03/03 18:53, , 13F
03/03 18:53, 13F
→
03/03 18:54, , 14F
03/03 18:54, 14F
推
03/03 18:54, , 15F
03/03 18:54, 15F
→
03/03 18:54, , 16F
03/03 18:54, 16F
→
03/03 18:57, , 17F
03/03 18:57, 17F
推
03/03 18:59, , 18F
03/03 18:59, 18F
推
03/03 19:00, , 19F
03/03 19:00, 19F
→
03/03 19:00, , 20F
03/03 19:00, 20F
→
03/03 19:01, , 21F
03/03 19:01, 21F
推
03/03 19:02, , 22F
03/03 19:02, 22F
→
03/03 19:02, , 23F
03/03 19:02, 23F
→
03/03 19:02, , 24F
03/03 19:02, 24F
→
03/03 19:03, , 25F
03/03 19:03, 25F
→
03/03 19:03, , 26F
03/03 19:03, 26F
→
03/03 19:03, , 27F
03/03 19:03, 27F
→
03/03 19:04, , 28F
03/03 19:04, 28F
→
03/03 19:04, , 29F
03/03 19:04, 29F
→
03/03 19:04, , 30F
03/03 19:04, 30F
→
03/03 19:04, , 31F
03/03 19:04, 31F
→
03/03 19:05, , 32F
03/03 19:05, 32F
→
03/03 19:06, , 33F
03/03 19:06, 33F
→
03/03 19:06, , 34F
03/03 19:06, 34F
→
03/03 19:06, , 35F
03/03 19:06, 35F
→
03/03 19:06, , 36F
03/03 19:06, 36F
→
03/03 19:06, , 37F
03/03 19:06, 37F
→
03/03 19:07, , 38F
03/03 19:07, 38F
→
03/03 19:07, , 39F
03/03 19:07, 39F
→
03/03 19:07, , 40F
03/03 19:07, 40F
→
03/03 19:08, , 41F
03/03 19:08, 41F
→
03/03 19:08, , 42F
03/03 19:08, 42F
→
03/03 19:08, , 43F
03/03 19:08, 43F
→
03/03 19:08, , 44F
03/03 19:08, 44F
→
03/03 19:08, , 45F
03/03 19:08, 45F
→
03/03 19:27, , 46F
03/03 19:27, 46F
→
03/03 19:28, , 47F
03/03 19:28, 47F
推
03/03 19:53, , 48F
03/03 19:53, 48F
推
03/03 19:57, , 49F
03/03 19:57, 49F
→
03/03 19:57, , 50F
03/03 19:57, 50F
→
03/03 19:57, , 51F
03/03 19:57, 51F
推
03/03 20:00, , 52F
03/03 20:00, 52F
→
03/03 20:01, , 53F
03/03 20:01, 53F
→
03/03 20:01, , 54F
03/03 20:01, 54F
→
03/03 20:01, , 55F
03/03 20:01, 55F
推
03/03 20:05, , 56F
03/03 20:05, 56F
→
03/03 20:12, , 57F
03/03 20:12, 57F
→
03/03 20:12, , 58F
03/03 20:12, 58F
→
03/03 20:15, , 59F
03/03 20:15, 59F
→
03/03 20:15, , 60F
03/03 20:15, 60F
→
03/03 20:17, , 61F
03/03 20:17, 61F
推
03/03 20:19, , 62F
03/03 20:19, 62F
→
03/03 21:19, , 63F
03/03 21:19, 63F
討論串 (同標題文章)