Re: [新聞] 經典賽／荷蘭隊柯德曼斯 難忘被獅解雇

看板Lions作者 (.....)時間11年前 (2013/03/03 16:15), 編輯推噓12(12推 0噓 33→)
留言45則, 9人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
威廉 年度 球隊 先發 後援 完投 完封 無四死 勝 敗 救援 援敗 中繼 局數 防禦率 2010 統一 16 32 1 0 0 7 9 13 3 1 139.0 3.107 這還是有一部分當CP的成績 海克曼 2010 統一 18 0 1 0 0 6 9 0 0 0 111.1 2.910 其他隊洋投 麥格倫 年度 球隊 先發 後援 完投 完封 無四死 勝 敗 救援 援敗 中繼 局數 防禦率 2010 兄弟 24 8 6 2 0 12 7 0 1 2 193.0 3.031 卡斯帝 2010 兄弟 17 19 3 0 1 14 5 2 2 5 165.2 2.173 正田樹 2010 興農 24 8 1 0 0 11 5 0 1 1 166.1 2.813 梅森 2010 LaNew 24 0 2 1 1 10 7 0 0 0 154.0 2.629 Ray 2010 LaNew 24 1 1 0 0 7 8 0 0 1 162.2 2.323 威廉的成績真的好像只贏派克 被操爆的雷克斯 班尼之類的 以當年洋投來真的普普啊 他上MLB真是跌破一堆人眼鏡 -- 你是酸民嗎？ 自我評量 1.不支持兄弟 2.說07冠軍賽經典 3.會酸象迷 4.會酸洪瑞河 5.一直提0簽三萬 不排除解散 6.視力2.0 7.會開接駁車 1項符合：微酸 2項符合：弱酸 3項符合：中酸 4項符合：強酸 全符合：超酸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.167.202 ※ 編輯: DarkKnight 來自: 36.224.167.202 (03/03 16:21)
推
03/03 16:22, , 1F
大概是不用對到遇黃則開的好球帶...
03/03 16:22, 1F
推
03/03 16:23, , 2F
=_=也沒到普普阿.......................
03/03 16:23, 2F
→
03/03 16:23, , 3F
普普是以洋投來說
03/03 16:23, 3F
→
03/03 16:24, , 4F
就算以洋投來說也沒有好嗎
03/03 16:24, 4F
→
03/03 16:25, , 5F
那就是你我認知不同
03/03 16:25, 5F
推
03/03 16:25, , 6F
同意 認知不同 我也覺得不強zz
03/03 16:25, 6F
→
03/03 16:25, , 7F
而且會被失誤影響,整年丟21分非自責
03/03 16:25, 7F
推
03/03 16:26, , 8F
=_=|| 原來非自責分可以看出受E影響
03/03 16:26, 8F
→
03/03 16:27, , 9F
你有看他比賽就知道了,尤其轉後援後
03/03 16:27, 9F
→
03/03 16:27, , 10F
還會和投教吵架XD
03/03 16:27, 10F
推
03/03 16:28, , 11F
看樣子以後ERA+>100的只能說普普的投手
03/03 16:28, 11F
→
03/03 16:28, , 12F
不過那年精美的防守和教練,應該有影響
03/03 16:28, 12F
→
03/03 16:28, , 13F
以洋投來說是啊
03/03 16:28, 13F
→
03/03 16:29, , 14F
威廉可能沒發揮全部實力
03/03 16:29, 14F
→
03/03 16:29, , 15F
不然早該被洗掉了
03/03 16:29, 15F
→
03/03 16:29, , 16F
哪裡是.... 你列的幾位 除了 卡帝斯
03/03 16:29, 16F
→
03/03 16:29, , 17F
ray之外 另外幾外差距根本沒多大
03/03 16:29, 17F
→
03/03 16:31, , 18F
說不得啊,一堆人必須靠威廉來罵呂文生耶
03/03 16:31, 18F
→
03/03 16:35, , 19F
靠威廉，不需要吧光是亨利取代馬修就夠了
03/03 16:35, 19F
推
03/03 16:37, , 20F
科科 說不得的是某人八XDD
03/03 16:37, 20F
→
03/03 16:37, , 21F
不用威廉當先發吃局數 就是那年下半季
03/03 16:37, 21F
→
03/03 16:37, , 22F
投手總崩潰啊...
03/03 16:37, 22F
推
03/03 16:40, , 23F
不用威廉啦，將軍換雷鳥就夠了
03/03 16:40, 23F
→
03/03 16:41, , 24F
對阿 還有將軍莫名其妙被洗
03/03 16:41, 24F
→
03/03 16:41, , 25F
(至於雷鳥那時好像也有扯到威廉，這..XD)
03/03 16:41, 25F
推
03/03 16:48, , 26F
戰績不好 就是教練該死的時候了XD
03/03 16:48, 26F
推
03/03 16:56, , 27F
戰績好,教練團還不是一樣被譙到死~~~
03/03 16:56, 27F
→
03/03 17:01, , 28F
不只球員跟教練 連球迷都可以譙咧～～
03/03 17:01, 28F
推
03/03 17:09, , 29F
科科 戰績好 但是調度亂七八糟也不能罵
03/03 17:09, 29F
→
03/03 17:09, , 30F
那還真的頗喝
03/03 17:09, 30F
→
03/03 18:33, , 31F
威廉明明就不錯 獅迷又不是象迷xd
03/03 18:33, 31F
推
03/03 18:34, , 32F
其實我覺得威廉算普通啦，在合格洋投來說
03/03 18:34, 32F
→
03/03 18:34, , 33F
比他更差上一截的通常會被洗掉
03/03 18:34, 33F
→
03/03 18:35, , 34F
而要說他成績在洋投裡算頂尖，也稱不上
03/03 18:35, 34F
→
03/03 18:36, , 35F
沒錯比他差的機乎都洗掉了
03/03 18:36, 35F
→
03/03 18:36, , 36F
這種評價其實都是看個人習慣的設定水準
03/03 18:36, 36F
→
03/03 18:37, , 37F
這不就是普通嗎XD
03/03 18:37, 37F
推
03/03 18:41, , 38F
可是沒把威廉洗掉 卻把他拿來當奢侈的
03/03 18:41, 38F
→
03/03 18:41, , 39F
RP/CP 連下半季先發輪值都湊不齊的時候
03/03 18:41, 39F
→
03/03 18:42, , 40F
都還如此......
03/03 18:42, 40F
→
03/03 20:35, , 41F
威廉 真的他背後的7個人幫他搞了一堆E
03/03 20:35, 41F
→
03/03 20:37, , 42F
至於他會上MLB 又有穩定位置(受到重用)
03/03 20:37, 42F
→
03/03 20:37, , 43F
真的是非常非常意外 或許他有個140+的球速
03/03 20:37, 43F
→
03/03 20:38, , 44F
再加上有滿不錯的變速球(感覺MLB滿看重投
03/03 20:38, 44F
→
03/03 20:39, , 45F
變速球的功力)
03/03 20:39, 45F
‣ 更多 DarkKnight 的文章
文章代碼(AID): #1HCmQ9Fp (Lions)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 DarkKnight 的文章
文章代碼(AID): #1HCmQ9Fp (Lions)