Re: [討論] 投手教練...
※ 引述《grop (小匈牙利狂想曲)》之銘言:
: ※ 引述《aher2600 (和)》之銘言:
: : 就因為4/22單場投了134球就會累積疲勞
: : 導致一個月後受傷
: : 這說法真的太勉強....
: 是齁
: 不過...
: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32375114/IssueID/20100320
: 2010-03-20
: 王鏡銘是去年世界盃國手,投球潛質被看好,以250萬元簽約金加盟,為今年獅隊新人最
: 高,但是春訓期間舊傷復發,加上腸胃炎,調整不理想。
: http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/5/today-sp9-2.htm
: 2010-10-5
: 獅隊總教練呂文生證實,王鏡銘右手肘發炎,狀況應該很嚴重
: http://tw.sports.yahoo.com/article/aurl/d/a/101107/36/5yye.html
: 2010-11-07
: 王鏡銘因為手肘疼痛,無緣入選洲際盃代表隊,甚至一度傳出季後可能要開刀的消息,不
: 過他今天表示,後來又看了其他醫生、做了更多檢查之後,診斷結果顯示並非手肘韌帶受
: 傷,主要是肌肉疲勞,以及骨頭的舊撕裂傷。
: 王鏡銘說,他現在手肘已經不會痛,雖然不確定多久才能復原,但現在在秋訓時已經能用
: 5分力投球,防護員會控制他的訓練量,他也期待明年能有更好的表現。
: 的確用一場134球之後的疲勞導致一個月後受傷這種說法的確太勉強
: 我怎麼覺得這種有舊傷的投手更應該好好被保護呢?
既然王鏡銘在你們眼中這麼脆弱
那我給你個更好的方法來保護王鏡銘如何?
每場限制投50球就好
應該就能確保他無傷無病投到40歲了吧 XD
: : 說到重點了,王鏡銘輪值固定,而且在中職的出賽間隔是中六日
: : 不同於MLB的中四日,為啥總有人要用100球作為標準...
: 我看王鏡銘乾脆休到總冠軍戰好了
: 這樣中150日看有沒有辦法七場全部完投 -_-
您的邏輯恐怕有問題喔
總冠軍七戰中間是有休息日嗎?
依您這麼荒謬的假設,總冠軍每場比賽間都要間隔150天才能成立喔
: : 你這個結論又是如何得來的?
: : 是不是只要看到投手受傷
: : 你們就要去翻出他這輩子是不是曾經單場投超過100球?
: 說得也是
: 像上次庫倫先發也不過丟80球就炸了
: 連玻璃手臂都稱不上,根本就是草莓手臂!
: : 難道你認為MLB的中四日調整方式跟中職的中六日調整方式是一樣的??
: : 依照你們認為只要單場用超過100球,就會出人命的觀念
: : 那NPB的先發應該全掛光了...
: NPB的先發都有使用過度的風險,所以去了MLB以後是幾乎掛光無誤
: 看得出來你很想戰,不過也看得出來你的戰力真的很弱 -_-
MLB,NPB一狗票SP動不動都投超過100球
依您的高見,看來應當是都掛光了...
要陪你戰不是不行啦,不過先做好基本功課再來
畢竟您在獅版上也是鼎鼎大名
就這樣把臉湊上來給我
小弟也是很為難的啊~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.235.27
推
05/13 23:47, , 1F
05/13 23:47, 1F
→
05/13 23:48, , 2F
05/13 23:48, 2F
→
05/13 23:51, , 3F
05/13 23:51, 3F
推
05/13 23:53, , 4F
05/13 23:53, 4F
→
05/13 23:53, , 5F
05/13 23:53, 5F
推
05/13 23:55, , 6F
05/13 23:55, 6F
STAGE 3馬修 ,STAGE 4亨利
→
05/13 23:56, , 7F
05/13 23:56, 7F
→
05/13 23:56, , 8F
05/13 23:56, 8F
→
05/13 23:57, , 9F
05/13 23:57, 9F
→
05/13 23:59, , 10F
05/13 23:59, 10F
※ 編輯: aher2600 來自: 123.204.235.27 (05/13 23:59)
※ 編輯: aher2600 來自: 123.204.235.27 (05/14 00:02)
→
05/14 00:05, , 11F
05/14 00:05, 11F
→
05/14 00:07, , 12F
05/14 00:07, 12F
推
05/14 00:09, , 13F
05/14 00:09, 13F
→
05/14 00:09, , 14F
05/14 00:09, 14F
→
05/14 00:10, , 15F
05/14 00:10, 15F
→
05/14 00:10, , 16F
05/14 00:10, 16F
→
05/14 00:10, , 17F
05/14 00:10, 17F
→
05/14 00:17, , 18F
05/14 00:17, 18F
噓
05/14 00:20, , 19F
05/14 00:20, 19F
噓
05/14 00:29, , 20F
05/14 00:29, 20F
噓
05/14 00:30, , 21F
05/14 00:30, 21F
噓
05/14 00:32, , 22F
05/14 00:32, 22F
噓
05/14 01:03, , 23F
05/14 01:03, 23F
推
05/14 01:25, , 24F
05/14 01:25, 24F
噓
05/14 04:47, , 25F
05/14 04:47, 25F
噓
05/14 09:08, , 26F
05/14 09:08, 26F
噓
05/14 11:22, , 27F
05/14 11:22, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
11
26
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
討論
9
45
討論
54
162
討論
9
39
討論
9
33
討論
-16
71
討論
-19
53
討論
-13
42
討論
-3
27
討論
11
26
討論
-30
247