Re: [討論] 投手教練...

看板Lions作者 (和)時間13年前 (2011/05/13 22:35), 編輯推噓-30(19推 49噓 179→)
留言247則, 33人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
抱歉,離題一下 有版友將王鏡銘受傷扯到紀藤真琴讓他單場投到134球 來看一下出賽記錄 3/25 96球 4/2 134球 4/9 102球 4/15 87球 4/22 90球 4/29 114球 5/6 88球 就因為4/2單場投了134球就會累積疲勞 導致一個月後受傷 這說法真的太勉強.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.235.27
推
05/13 22:36, , 1F
不過你沒辦法證明不會就是了
05/13 22:36, 1F
推
05/13 22:36, , 2F
4/2還是4/22?
05/13 22:36, 2F
→
05/13 22:36, , 3F
同樣一星期投一場，許銘傑132球。
05/13 22:36, 3F
推
05/13 22:36, , 4F
我想你應該去查一下PAP..累積疲勞是一定的
05/13 22:36, 4F
推
05/13 22:36, , 5F
N年後 又傷到 大概有人說會要不是當年134..
05/13 22:36, 5F
噓
05/13 22:36, , 6F
他不只那一場,你看他後面球數,更何況他才第
05/13 22:36, 6F
推
05/13 22:37, , 7F
病癥潛伏
05/13 22:37, 7F
→
05/13 22:37, , 8F
我看不出來這代表啥就是
05/13 22:37, 8F
推
05/13 22:37, , 9F
老實說我認為有影響...
05/13 22:37, 9F
→
05/13 22:37, , 10F
二年,去年就吃很多局數了
05/13 22:37, 10F
推
05/13 22:37, , 11F
你都知道是累積疲勞了 還不懂嗎XD
05/13 22:37, 11F
→
05/13 22:37, , 12F
其實今天是13號星期五 所以就算了吧? XD
05/13 22:37, 12F
→
05/13 22:37, , 13F
開玩笑的 希望球員都能健建康康的
05/13 22:37, 13F
噓
05/13 22:38, , 14F
你一場多投又沒多休 疲勞完全消掉了?
05/13 22:38, 14F
推
05/13 22:38, , 15F
如果因為這樣要怪投教 我想最大的問題是
05/13 22:38, 15F
噓
05/13 22:38, , 16F
佑佑戰完換王鏡銘
05/13 22:38, 16F
推
05/13 22:38, , 17F
去年都差點開刀..不是應該更謹慎使用嗎
05/13 22:38, 17F
→
05/13 22:38, , 18F
不該讓王先發
05/13 22:38, 18F
推
05/13 22:38, , 19F
134球那場我也看不出來有什麼必要
05/13 22:38, 19F
→
05/13 22:38, , 20F
134那場完的下一場就是被炸到徹徹底底
05/13 22:38, 20F
→
05/13 22:39, , 21F
有沒有必要不知道,但是這跟王受傷有關
05/13 22:39, 21F
→
05/13 22:39, , 22F
導致後來也不敢用的太超過 沒想到還是..
05/13 22:39, 22F
→
05/13 22:39, , 23F
就扯了點...
05/13 22:39, 23F
→
05/13 22:39, , 24F
所以你以為每個棒球投手會受傷都是某一
05/13 22:39, 24F
→
05/13 22:40, , 25F
場使用超量 就會立刻出現後果？
05/13 22:40, 25F
噓
05/13 22:40, , 26F
疲勞會累積，且有3場破百
05/13 22:40, 26F
→
05/13 22:40, , 27F
超量只是可能"加速"累積他的疲勞
05/13 22:40, 27F
→
05/13 22:40, , 28F
那票高中聯賽威風八面 上大學開始養傷的
05/13 22:40, 28F
→
05/13 22:41, , 29F
他後面那次又投了100多球 沒操到嗎
05/13 22:41, 29F
→
05/13 22:41, , 30F
投手可以告訴你什麼叫做疲勞累積
05/13 22:41, 30F
推
05/13 22:41, , 31F
那場134球投完是對象隊 會炸是他的問題
05/13 22:41, 31F
→
05/13 22:41, , 32F
如果疲勞不會累積 那保護投手幹嘛?
05/13 22:41, 32F
→
05/13 22:41, , 33F
你有沒有投過球呀 ==__==
05/13 22:41, 33F
→
05/13 22:41, , 34F
他好用就天天操就好啦
05/13 22:41, 34F
→
05/13 22:41, , 35F
因為當時還沒四局吧 就已經6:0領先了
05/13 22:41, 35F
→
05/13 22:42, , 36F
賽後王也有說 是他太要求進壘角度
05/13 22:42, 36F
→
05/13 22:42, , 37F
你以為是跟打電動一樣 體力回復就好
05/13 22:42, 37F
→
05/13 22:42, , 38F
了喔？ 每次都來引戰 你還是別發文
05/13 22:42, 38F
推
05/13 22:42, , 39F
不過那場完紀藤就不會過於操先發了
05/13 22:42, 39F
還有 175 則推文
還有 26 段內文
噓
05/14 20:24, , 215F
你的統計老師應該常請假 邏輯恐怕也...
05/14 20:24, 215F
噓
05/14 20:26, , 216F
我的確懷疑134是原因 但是你跳出來辯護
05/14 20:26, 216F
→
05/14 20:26, , 217F
而且我說的是在你沒有看到他出車禍 也
05/14 20:26, 217F
→
05/14 20:27, , 218F
沒相關資訊的 只知道他愛闖紅燈 你不會
05/14 20:27, 218F
→
05/14 20:27, , 219F
懷疑他是闖紅燈出事的?
05/14 20:27, 219F
同樣的,你什麼資訊都不知道 怎麼會有"134球一定是個原因"這個結論?
噓
05/14 20:28, , 220F
原來你的統計實力只有這樣阿 zZZZZ
05/14 20:28, 220F
So?如果你講的出有內容的東西,小弟願聞其詳 不然單看你這一行文,還真不知道您想表達什麼.... ※ 編輯: aher2600 來自: 123.204.71.71 (05/14 20:32)
噓
05/14 20:34, , 221F
我真心覺得以後看到你PO文，噓就好了
05/14 20:34, 221F
→
05/14 20:34, , 222F
完全沒必要跟你講那麼多=__=
05/14 20:34, 222F
噓
05/14 20:34, , 223F
樓上說的對 噓就好了
05/14 20:34, 223F
請自便,我又不痛 我理性在跟大家討論 你們愛噓就噓吧,我向來也沒阻止過吧?? 不過好好的回應才看的出諸位的水準 比如上面提的幾個問題,而不是避而不答...
噓
05/14 20:34, , 224F
就統計太弱要重修阿~~呵呵
05/14 20:34, 224F
※ 編輯: aher2600 來自: 123.204.71.71 (05/14 20:38)
→
05/14 20:35, , 225F
只學到皮毛，學到前面的便宜獨立假設
05/14 20:35, 225F
喔喔,闖紅燈的例子是諸位大師提的 請問哪邊看的出來每次闖紅燈之間有其相依性? ※ 編輯: aher2600 來自: 123.204.71.71 (05/14 20:40)
噓
05/14 20:42, , 226F
.
05/14 20:42, 226F
噓
05/14 20:44, , 227F
.
05/14 20:44, 227F
噓
05/14 20:46, , 228F
連PAP都看不懂的人，我想我不需多費唇舌
05/14 20:46, 228F
噗哈~~~還扯我看不懂PAP哩 就明講你根本不知道哪裡不對嘛~~ 不然麻煩你跟我講我錯在哪 我願捐NT.10000出去 只要勞您打幾個字就可以做公益囉!! ※ 編輯: aher2600 來自: 123.204.71.71 (05/14 20:51)
噓
05/14 20:48, , 229F
連人家數學式都沒看懂的人，要我寫式子
05/14 20:48, 229F
→
05/14 20:49, , 230F
跟你解釋闖紅燈的例子對你來說太吃力
05/14 20:49, 230F
噓
05/14 20:53, , 231F
連人家寫PAP都不知道他表達什麼的人，叫
05/14 20:53, 231F
→
05/14 20:53, , 232F
我寫式子跟你解釋你就看的懂？哈哈
05/14 20:53, 232F
→
05/14 20:53, , 233F
你放心,我絕對看得懂PAP,我很想趁機
05/14 20:53, 233F
→
05/14 20:54, , 234F
那你先解釋那一篇兩個式子在說啥再說
05/14 20:54, 234F
→
05/14 20:54, , 235F
做公益...
05/14 20:54, 235F
→
05/14 20:54, , 236F
我解釋的話,你會捐NT.10000嗎??
05/14 20:54, 236F
→
05/14 20:55, , 237F
哈，我沒說阿，你不解釋我就不想講阿
05/14 20:55, 237F
→
05/14 20:55, , 238F
我都懷疑你解釋式子能力了...
05/14 20:55, 238F
→
05/14 20:56, , 239F
我要求的條件這麼簡單,就可以讓我捐10000
05/14 20:56, 239F
→
05/14 20:57, , 240F
一樣嘛～在繞圈圈了耶，浪費我時間!!!
05/14 20:57, 240F
→
05/14 20:57, , 241F
你儘管跳，不奉陪了，沒誠意
05/14 20:57, 241F
→
05/14 20:57, , 242F
出去了,您到底是不能?還是不懂?
05/14 20:57, 242F
→
05/14 20:59, , 243F
慢慢去自我感覺良好吧，不想教 -.-
05/14 20:59, 243F
→
05/14 20:59, , 244F
掰掰拉，哈哈
05/14 20:59, 244F
→
05/14 21:01, , 245F
您這麼不想做公益啊,不用你出錢耶~~
05/14 21:01, 245F
噓
05/14 21:12, , 246F
又腦補別人不想做公益
05/14 21:12, 246F
認為我有錯,就指出來啊~ 我都願意捐錢了,打幾個字有這麼委屈嗎? 不要只會說別人錯,卻連錯在哪都講不出來... 另外,cataphrast你不覺得你對自己提出來的例子 還沒有做完整的回應嗎? ※ 編輯: aher2600 來自: 123.204.71.71 (05/14 21:16)
→
05/14 21:14, , 247F
真是嚴重的指控
05/14 21:14, 247F
‣ 更多 aher2600 的文章
文章代碼(AID): #1DpK6h74 (Lions)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 aher2600 的文章
文章代碼(AID): #1DpK6h74 (Lions)