Re: [情報] 尖端第三屆浮文字新人獎初選名單
給個其他的思考方向……
「注重標點符號的正確性、排版的舒適度、文字及成語的正確使用、
造語不給讀者造成負擔(數量及造語的格式都要注意)……等等,
其實是為了讀者的視覺舒服著想而不在對或不對的爭論上。」
也就是說,這些「規範」其實是集結社會大眾的閱讀習慣,算是一張很大的對照表,
沒有對錯,只有「需求是什麼」而已。
「教育部的規範不是什麼絕對標準」,這完全正確。
「就算是標準,也會隨著時代變動」,這完全正確。
「在創作自由的前提下,語文的用法可以隨作者自己高興」,這也完全正確。
但是讀者的觀感呢?
就個人所知,看不慣某些非正規用法的讀者,是會刻意迴避「讀不下去」的文章的。
因此,充滿錯字、錯誤標點和排版不良的文章,
只會多幾個END,而少了許多給予感想的推文、回文。
網路上的文章如此,作為正式文書的小說投稿,要注意的地方自然更多。
即使我們心知肚明,小說正式出版後,實體書讀者和我們在網上的讀者是同一族群,
用一樣的說話方式、一樣的標點用法,大家都看得懂,
但問題在於……它變成實體書了,它已經是一個「被拿上檯面」的東西。
而我們寄到出版社的稿件,就是一本「準實體書」、一本「準備拿上檯面」的東西。
這時候,已經不是迎不迎合某些潔癖讀者的問題了;要面對的是整個社會的讀者。
除非有相當自信,這些特殊用法可以讓所有人接受(不是只有我們這圈子的人喔)
才能開始來談以非正規格式寫作。
再給個觀念轉換。
編輯、評審員不是作文老師,是第一線讀者,而且還是握有生殺大權的讀者。
以比賽而言,這樣的讀者,得罪得起嗎?
(或者說成「得罪」太刺耳了,換個詞「尊重」,總能接受了吧?)
雖然這樣說,可能會助長出版社「只收高完稿度作品,不願花時間下去編」的歪風,
但在寫作這個領域裡,作品即等於履歷表,
都是要應徵工作的正式文書了,難道還不願多注重門面些嗎?
(本文只討論格式及標點。內容、文筆和創意等,不在本文討論的範圍內)
--
海馥羽(Cynroya) 的文字創作 ◣ ◢
◥◣◢◤
《 無 盡 夜 曲 》
http://cynroya.ti-da.net
◢◤◥◣
◤ ◥ ◆◇Endless Nocturne◇◆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.147.236
→
01/28 08:32, , 1F
01/28 08:32, 1F
→
01/28 08:32, , 2F
01/28 08:32, 2F
推
01/28 08:39, , 3F
01/28 08:39, 3F
→
01/28 08:39, , 4F
01/28 08:39, 4F
推
01/28 08:41, , 5F
01/28 08:41, 5F
→
01/28 08:45, , 6F
01/28 08:45, 6F
→
01/28 08:47, , 7F
01/28 08:47, 7F
推
01/28 09:43, , 8F
01/28 09:43, 8F
→
01/28 09:43, , 9F
01/28 09:43, 9F
→
01/28 09:46, , 10F
01/28 09:46, 10F
推
01/28 09:53, , 11F
01/28 09:53, 11F
→
01/28 12:37, , 12F
01/28 12:37, 12F
→
01/28 12:41, , 13F
01/28 12:41, 13F
推
01/28 13:13, , 14F
01/28 13:13, 14F
推
01/28 13:15, , 15F
01/28 13:15, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
情報
54
98