看板 [ LegalTheory ]
討論串刑法問題
共 25 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁
#5
Re: 刑法問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者fatty2 (12)時間22年前 (2003/09/26 10:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
喔喔 那依照黃老師的結構如何解上題?. 是照headland兄寫的一樣嗎?. --. 먠 如果愛情是大學的必修學分. 那我現在可不可以加退選....... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.68.107.89.
#4
Re: 刑法問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kinddog (在房間上網 喔丫)時間22年前 (2003/09/25 00:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.創造法不容許的風險 : 偷東西會造成一個人死亡的風險?. 要看情況. 一般的情形是不會. 但在這個個案應該就會. 不容易想像. 也是啦. 不過在這個案子中. 甲的確支配了乙的死亡. 不會阿. 你學的很"正統". 林山田刑法通論(我書架上的是6版 現在好像已經出到8版了)就是這樣寫的. 客觀歸責理
#3
Re: 刑法問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者fatty2 (12)時間22年前 (2003/09/24 22:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
多謝指教,但是個人對客觀歸責的部分想不太通. 1.創照法不容許的風險 : 偷東西會造成一個人死亡的風險?. 2.風險"正常"實現 : 如何想像偷一個東西會"正常"導致人死亡?. 3.在構成要件效力內 : 殺人罪保護的應該是禁止行為人任意侵害他人生命法益,. 但上例中乙是"自殺"身亡,是否不在271條
#2
Re: 刑法問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者headland (證據排除原則)時間22年前 (2003/09/23 21:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
甲可能觸犯刑法271第一項普通殺人罪. 一、就客觀不法而論. 甲有一偷a物之行為. 客觀上有乙死亡之結果. 且根據條件因果關係理論. 甲偷a物之行為與乙之死亡有因果關係. 且案例中甲客觀上無任何阻卻違法之事由. 因此. 甲偷a物之行為該當於刑法271普通殺人罪之客觀不法構成要件. 二、就主觀不法而論
(還有55個字)
#1
刑法問題
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者fatty2 (12)時間22年前 (2003/09/19 20:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一下,如果甲和乙是仇人. 乙有一傳家寶物A , 甲知乙若失去A物會傷心的自殺. 而甲為了殺乙就去偷A物 , 乙果真自殺身亡.. 試問甲該當何罪?. --. 먠 如果愛情是大學的必修學分. 那我現在可不可以加退選....... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁