Re: [討論] 關於遵守法律
看板LegalTheory作者Vala (Kar98k v.s MosinNagant)時間15年前 (2009/05/02 06:00)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串10/30 (看更多)
※ 引述《Vala (Kar98k v.s MosinNagant)》之銘言:
: 如果情況演變到你說的 以法律之名施加之暴力,那根本已經不是守法的問題
: 了。
: 的確阿我講這一堆根本不能解決問題,根本只是抱怨,我也知道阿,但是你
: 硬要討論應然,那我認為這也只是空談。實然就是台灣的司法制度爛,這種
: 爛機制最後也只能拿武力當做最後一片盾牌。
我覺得這一切似乎我要解釋清楚會比較好 .....
我本身並不是學法律的,在準備國考之前,我是一個教中學物理的老師。坦白
說以前我最看不起的就是法律,在我眼裡這不過就是背背法條的科目(請先不要
噓,看下去)。為了生活準備國考可以說是逼不得以要唸法科,一開始也是抱著
敵意在唸書,可是唸了以後在觀念上就產生很大的變化。
原本以為背背法條就好的東西變得越來越有意思,才知道原來學習法律的重點
是在法理,是在背後的思想而非法條文字的背頌(雖然還是要記一堆法條..@#$)
。
講個這是想說清楚我不是來亂的,但我也真如j兄說的,我並非司法領域人員,
所以我也不敢說我唸了一些刑法刑訴就在這邊大放闕詞。只是唸了一些時後,
再怎麼樣也讀了好多偏判例,實務見解以及大法官解釋,當我與以往我對於法
律的誤解相互比較,我還是覺得在某一個地方,是沒有真正美好的事物。
林山田老師刑法總論裡內頁的諺語(應該是他自己寫的),還有間接從很多書裡得
知各位國內學者的言行,的確都讓我覺得這些人值得尊敬,也讓我對這個領域
越來越有好感,我變得比較會去關心生活周遭的事情。以前看到陳水扁就只會開
口幹ㄍ一ㄠ的我,現在會冷靜去思考他所做的一切,說的話和他所主張的人權到
底是什麼。
可是再仔細想想呢?會發現其實教科書裡寫的那麼美好,那麼理想的東西,最後
也不過就是人在解釋(廢話),而人為什麼解釋了就算,也就是,我覺得這真的是
抱怨,所以應該stop了。
結論是我認同這一切美好的想法,我真的覺得三階論很帥,可是回到現實就是,
你可以告訴一個12歲的小男孩你可以盡量去參加犯罪,因為你不會犯罪。現實
就是當我回到現實決定要不要守法時,我的判斷是不想讓我的生活,家庭被毀掉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.180.143
討論串 (同標題文章)