Re: [問題] 想請問律師業務的一些問題

看板Lawyer作者 (powerslide)時間13年前 (2010/12/17 11:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/30 (看更多)
※ 引述《POPSTAR5566 (流行至尊5566)》之銘言: : ※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言: : : 推 Dalwin:POWER好像誤會了專利代理人收回這個東西。就算律師證不能換 12/16 23:17 : : → Dalwin:換專利代理人證,律師也可執行專利事務。以前換專利代理人 12/16 23:18 : : → Dalwin:純粹是花錢買一張證書好看而已~XD 12/16 23:18 : : → Dalwin:講了1~5點,通通不成立。第5點後述的技術問題更是二事,未 12/16 23:20 : : → Dalwin:免將迥不相同二事混為一談。 12/16 23:21 : : → Dalwin:總之律師什麼法律事務都能做,不然要律師幹嘛? : : 看來Dalwin好像不明暸專利師的業務到底在做什麼 : : 依專利師法第九條規定 : : 第九條(業務範圍) : :   專利師之業務範圍如下:    : : 一、專利之申請事項。    : : 二、專利之異議、舉發事項。    : : 三、專利權之讓與、信託、質權設定、授權實施之登記及特許實施事項。    : : 四、其他依專利法令規定之專利業務。 : : 而專利法第11條規定 : : 第 11 條 申請人申請專利及辦理有關專利事項,得委任代理人辦理之。 : : 在中華民國境內,無住所或營業所者,申請專利及辦理專利有關事項,應 : : 委任代理人辦理之。 : : 代理人,除法令另有規定外,以專利師為限 : 借用LAW板大宗師powerslide嗆panda101司法官的話來回應: 噗~ 好說好說 有空請翻閱近期之台灣法學期刊及全國律師月刊吧 司法官真的是沒有什麼了不起啦 不用特地拿出來獻啦 : 作者 powerslide (powerslide) 看板 LAW : 標題 Re: [專案] [問題] 有沒有人收到警察局通知書? : 時間 Sun Oct 24 13:23:56 2010 : ─────────────────────────────────────── : ※ 引述《panda101 (我想要隻瑪爾濟斯)》之銘言: : : ※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言: : : : 噗 : : : 你忘了還有未立案的行政簽結嗎? : : 不就說 依"刑事訴訟法"了... : 原來你的眼裡只有刑事訴訟法 : 沒有職權命令的存在喔 : 都跟說了是[行政]簽結 : 你還扯什麼刑事訴法 : ============================================================================== : 原來你的眼裡只有專利師法 : 沒有律師法第20條的存在喔 : 都跟說了是[法令另有規定] : 你還扯什麼專利師法 拜託 不專業的就不要拿出來丟人現眼好嗎? 民國 92 年 02 月 06 日 第 11 條 立法理由 一 條次變更。 二 第一項及第二項文字酌為修正。將「專利代理人」修正為「代理人」,以便能涵 蓋專利師及專利代理人。 三 第三項酌作修正。有關代理人之住所之規定,相關法令中如律師法、專利代理人 規則…等,已有明文,毋庸再為規定,爰將「應在中華民國境內有住所。其為專 業者」等文字予以刪除。另依專利代理人規則取得專利代理人證書者,得從事專 利代理業務,爰將「法律」修正為「法令」。 四 第四項未修正。 審查會:照行政院再修正案。 一 依行政程序法第一百七十四條之一規定,「本法施行前,行政機關依中央法規標 準法第七條訂定之命令,須以法律規定或以法律明列其授權依據者,應於本法施 行後二年內,以法律規定或以法律明列其授權依據後修正或訂定;逾期失效。」 二 由於專利代理人規則之規定,涉及人民權利義務,應以法律規定或法律明確授權 為依據,惟依該規則第一條之規定,其並非法律授權訂定,故有行政程序法第一 百七十四條之一之適用。因此,該規則將於本 (九十一) 年十二月三十一日失效 ,現行專利法第十二條第四項規定,亦將無法適用。 三 有鑑於此,在專利師法制定前,為銜接專利代理人制度,爰再修正第四項如上。 另外專利師法第35條第2項第3項之規定再看清楚碾吧 符合前二項規定者,應於本法施行後三年內經專業訓練合格,始得申請核發專利師證書。 依前項規定取得專利師證書者,其業務之執行,應依第六條第一項之規定。但不受須經職前訓練之限制。    -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.38.9 ※ 編輯: powerslide 來自: 220.136.38.9 (12/17 12:07) ※ 編輯: powerslide 來自: 220.136.38.9 (12/17 12:14)
文章代碼(AID): #1D2j_int (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1D2j_int (Lawyer)