[申訴] 不服Stock板laptic/rayccccc/aloness判決

看板Law-Service作者 (人本，良心)時間4月前 (2023/12/23 12:17), 4月前編輯推噓2(2推 0噓 9→)
留言11則, 3人參與, 4月前最新討論串11/15 (看更多)
申訴人 ：icrose 看板板名：StockPicket 被申訴人：laptic/rayccccc/aloness 申訴訴求：撤銷#1bU5WupF (StockPicket) 之檢舉判決暨#1bVmPs5_ (StockPicket)申訴判決 申訴理由： 證01：檢舉文 証02：申訴文 事件起點推文及回文 噓 baboosh : 板主該處理了 政治文不適合股版 12/05 20:36 低階產業台幹在大陸沒競爭力，回台灣準備終老了，溪河 版主錯判 → rayccccc: 已通知baboosh 12/15 15:32 推 rayccccc: 經baboosh告知不會回應，4-6-1未達 4-5-1成立 12/16 19:36 baboosh與我是16年PTT舊相識，各有成見，見面就常有糾紛 他針對我，我回復他，版主非要認定我是挑釁全體台商 版主也稱自己得不到baboosh本人回復，本著無罪推論的原則，此事應該就此結束 版主卻繼續擴大到説我挑釁所有台商（幹），屬於違背基本準則。 4-5-1有模糊的時候，當然要從輕認定開始，沒有從大到小進行認定的道理 檢舉人和當事人baboosh,都是近期多次主動挑起爭端一方，尤其是是檢舉人，在StockPicket近20次檢舉 全是針對我，最近5次檢舉只暫時成功這一次，根本是過度檢舉，浪費裁判資源 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.214.172 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1703305032.A.4DA.html
推
12/23 12:43, 4月前 , 1F
4-5-1版主在檢舉板是聲稱要本人檢舉才成
12/23 12:43, 1F
→
12/23 12:43, 4月前 , 2F
立 …給小組長參考
12/23 12:43, 2F
推
12/23 12:48, 4月前 , 3F
12/23 12:48, 3F
→
12/23 20:37, 4月前 , 4F
請申訴人移除無關訴由的部分，與他人關係
12/23 20:37, 4F
→
12/23 20:37, 4月前 , 5F
或其它看板的互動，與本小組無關，謝謝。
12/23 20:37, 5F
→
12/23 22:09, 4月前 , 6F
版主就是不采信我和baboosh是舊相識，所以
12/23 22:09, 6F
→
12/23 22:09, 4月前 , 7F
，不認爲我是在針對其個人，而是放地圖炮
12/23 22:09, 7F
→
12/23 22:10, 4月前 , 8F
，不過我移除就是，其實我的回文，就是少
12/23 22:10, 8F
→
12/23 22:10, 4月前 , 9F
了一個詞： （這個）低階產業台幹，誤會
12/23 22:10, 9F
→
12/23 22:11, 4月前 , 10F
全由此而生，不過論壇不是寫論文，偶爾
12/23 22:11, 10F
→
12/23 22:11, 4月前 , 11F
疏忽錯漏不是常態
12/23 22:11, 11F
※ 編輯: icrose (123.52.214.172 中國), 12/23/2023 22:18:17
‣ 更多 icrose 的文章
文章代碼(AID): #1bXbz8JQ (Law-Service)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 icrose 的文章
文章代碼(AID): #1bXbz8JQ (Law-Service)