Re: [申訴] Assisi Tapqou怠職 沒有處理板務
※ 引述《Assisi (Francesco d'Assisi)》之銘言：
: 子曰：「鄉愿，德之賊也。」
: 過往股板面臨板主青黃不接欠缺人選時，目標是要有奇數位板主，如此在面臨有重大決策
: 有衝突時，方能有多數決來追求共識。當時待有達成此條件時，我也從簡申請新增板主。
: 爾後，非常感謝 laptic 板主兢兢業業，非常稱職的執行板務，幾次在本業比較忙不過來
: 時，有時間處理板務檢舉時， laptic 都已經處理完成了。這中間也並非沒有執行板務，
: 板主可以執行板務的方式不僅發公告的方式，可以選擇刪文、可以解除過往量刑過重的水
: 桶、也可以適時介入無謂的爭吵，提前停止推文回應或是刪除文章。不是沒有發文公告就
: 等同沒有執行板務。
一、 Assisi聲稱幾次在本業比較忙不過來時，有時間處理板務檢舉時，laptic 都
已經處理完成了。
事實上，laptic結案的都會m文標記。Assisi也沒有去處理未m文的。
二、 Assisi說板主可以執行板務的方式不僅發公告的方式，
如證01，我發了「詢問文」詢問偷改板規之事，Assisi也不回答。
當時只有laptic回說當時他尚未上任，必須由Assisi回答。
但Assisi仍無回應。
直到申訴後(證02)，Assisi才強辯說板規沒規定所有板主都要回答。
laptic說要問Assisi，Assisi說沒規定所有板主要回答。
請問這樣要問誰呢?
這就是Assisi板主所謂的「只是用別的方式處理板務」?
另外有些檢舉案，laptic板主自請迴避，Assisi也沒現身處理。
所以他說的「板主可以執行板務的方式不僅發公告的方式」云云，只是強詞奪理。
連板友詢問文都不回答了，還能厚著臉皮說自己是用別的方式處理板務？
: 本案檢舉人，如果帳號都沒有換過操作人的話，我想應該也是時值中壯年的青年了。願意
: 在這個年紀，願意投資這麼多時間在本站糾舉違規行為，犧牲其個人在家庭、親友、職涯
: 的時間，讓在下十分感佩。我記得過去，在本板面臨板主人選不足時，也有感佩其對本板
: 違規行為的用心，有過相關人士徵詢其對本板板主的意願，可惜還是被婉拒了。
這一段看不出與Assisi被申訴的內容有什麼關係？
請針對自己被申訴的內容辯駁，而不是東拉西扯灌水呀。
若真要說，Assisi除了擔任Stock板板主，目前也是Sex板板主
【板主:FallRed/Assisi/goodmood/pttsex】[西斯] 快餐式的做愛 看板《sex》
同時還多次參選八卦板板主。
1 m10 2/14 Assisi □ [參選] Assisi ☺ ☺ ☺ ☺ ☺
2 m12 2/26 Assisi □ [參選] Assisi ☺ ☺ ☺ ☺ ☺
3 m 910/12 Assisi □ [參選] Assisi ☺ ☺ Make Gossiping Funny Ag…
4 6 6/04 Assisi □ [參選] Assisi ☺ ☺帶大家打疫苗 ☺ ☺
● 5 1010/18 Assisi □ [參選] Assisi ☺ ☺ 第一ㄟ八卦板主 ☺
時值中壯年了，願意在這個年紀，投資這麼多時間在本站擔任三大熱門板板主。
真是熱心啊?
可是前面又說自己本業忙不過來，無法及時處理板務。
卻又想同時兼任各大熱門板板主。 是不是有點矛盾呢？
因此真的強烈建議小組長將Assisi撤職，有以下好處：
1、Assisi可以專心他的本業。好好照顧家庭、親友、職涯。
2、Assisi可以專心在 Sex板 的板務，或者專心參選八卦板板主(六月要再選囉)
3、從其他板主的回應來看，目前股板3個板主的溝通並不順暢。
工作分配也不公平(像八卦板板主每人至少要處理30篇檢舉，但股板只有l板主處理)
把不做事的人拿掉，避免其他認真做事的板主心裡不平衡。
4、雖然Stock板短期內會少1個板主。
但板主未滿，才好再徵選其他願意為Stock付出的板主。
就好比不好的另一半，該分手就要分手，不用怕單身，單身了才會有更多選擇。
如果因為怕單身而屈就不好的另一半，只是互相傷害而已。
至於偶數奇數根本不重要，因為八卦板也是偶數位板主。
何況為了湊奇數卻擺上一個不做事的人，毫無助益。
: 回到本板檢舉案部分，不管在檢舉板成立前或後，多數的檢舉不外乎閒聊性質文章、不適
: 當推文內容等。以發文量較大的熱門看板，多數人在閱覽看板時，也少有閱讀全部文章與
: 推文的行為模式，會以有興趣的標題、一定的推文數量等作為篩選標準，選擇個人有興趣
: 的主題閱覽，進而參與討論。因而，本板的多數違規行為，有其執法的必要性，但在處理
: 上其實都是有一些緩衝時間的，因此才會有檢舉的相關規範。目前本板在執行相關檢舉部
: 分，也並無過長延宕情況。
其實股板大概是全ptt最重時效性的看板了。
因為發了一篇標的文，可能就影響許多投資人的操作。
收盤後，原本盤中重要的消息，也過了時效性了。
所以股板在處理違規上，分成板主主動巡視跟板友檢舉。這部份我沒意見。
但是Assisi上面這一段話。仍沒有解釋Assisi不巡視也不處理檢舉的部份。
檢舉文沒有延宕也是因為laptic盡責處理完了，跟Assisi毫無關係
: 板規修正，相關作為都遵循我國法律、站規、與組務規範下完成，也有相關公告，絕無偷
: 偷修改情形。再者，板規已公告三月有餘，檢舉人若對板規有所疑義，也可在發出檢舉文
: 之餘，提出對於當前板規有建設性的建議。對於累進板規部分，過去十年水桶的處份對於
: 當今已可重新申請帳號註冊的本站而言，處分比例顯有過當，故才提出修正。觀察上而言
: ，檢舉看板的部分檢舉人們傾向嚴刑峻法，但在法界實務上的研究指出，過分嚴刑峻法對
: 於違規行為並無遏制效果，比例原則還是必須要兼顧的，特別是在網路空間的討論上，這
: 部分也衷心盼望本案檢舉人能夠在發文檢舉之餘，也能與時俱進，增加對於公共事務決策
: 的基本知識，促進更多對於本板乃至於本站的良性討論。
這段又在偷換概念
首先，申訴Assisi的點，是他偷改板規。 而不是他改的內容合不合理。
這就好比一場會議有10個人參加，討論後，結果負責寫會議紀錄的人偷改內容，理由是他
覺得這樣比較合理？
或者法官判決死刑，書記官卻偷改成無期徒刑，理由是他覺得這樣比較合理?
Assisi可能要先去了解何謂"程序正義"。
若Assisi認為修改板規比較合理，應該提出來，先跟板友、新任板主討論後再改。
像他貼的那2篇文，就直接打臉他自己
● 1010 M 211/22 stuppi □ [板務] 股板板規調整案彙整討論
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Xcw1289 (StockPicket) [ptt.cc] [板務] 股板板規調整案彙? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1637589058.A.209.html │
│ 這一篇文章值 210 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●88556 m3812/01 Assisi □ [公告] 新聞類文章管理方向公投中
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1XfvAfLt (Stock) [ptt.cc] [公告] 新聞類文章管理方向公投? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1638372009.A.577.html │
│ 這一篇文章值 54 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
如上列2篇文，當初stuppi前板主，也是發文出來跟板友們討論
Assisi在12/01也是發文詢問「新聞類」管理方向
證明過去板主群在修改板規前，都會先跟板友討論。
但板主只剩Assisi之後，到了1月份，連問都不問，就直接改板規
完全不尊重新任板主跟板友們。
: 最後，萬分感謝檢舉人對於本看板的用心。
: 《參考資料》
: 1. Taddeo, M. The Limits of Deterrence Theory in Cyberspace.
: Philos. Technol. 31, 339–355 (2018).
: doi: https://doi.org/10.1007/s13347-017-0290-2
: 2. Joseph S. Nye; Deterrence and Dissuasion in Cyberspace.
: International Security 2017; 41 (3): 44–71.
: doi: https://doi.org/10.1162/ISEC_a_00266
最後，其實去年八月時就有申訴過當時的三位板主
#1X6HU3mY (Law-Service)
當時發表申訴文後，當時的三位板主有變得比較積極在管板
但後來申訴文被小組長判不合程序後，Assisi又故態復萌
基本上就是被申訴了才會處理幾篇檢舉文，裝裝樣子
風頭過了就又不處理板務了。
除了我之外，之前也有其他板友申訴Assisi不處理板務
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Xo2dNRW (Law-Service) [ptt.cc] [檢舉] Stock板主 Assisi │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1640507863.A.6E0.html │
│ 這一篇文章值 70 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
大家已經給他太多次機會了
以上，結合前篇與本篇，整理重點如下：
① Assisi 平常都沒在處理板務，包括詢問文、L板主自請迴避的檢舉文等。
② Assisi 未與板友溝通及討論，就偷改板規「處分累進原則」及 「板規3-8」…等等
完全不尊重板友們跟新任板主群。
③ 承上，Assisi被申訴後，還拿stuppi前板主的板務討論文來混淆視聽。
④ Assisi 自稱本業很忙，卻又同時兼任Sex板板主，還多次參數八卦板主徵選。
看得出他只是想當各大熱門板板主。
⑤ 從laptic板主的回應來看，Assisi平常確實沒在做事。連發信通知了也不配合。
⑥ Assisi 與其他板主溝通不良，連排班制都不願配合。
卻想參選要處理30篇檢舉的八卦板？
⑦ Assisi被申訴後，板務上仍然沒有任何改善。
針對被申訴的部份，只是一直顧左右而言他，沒有針對自己被申訴的內容進行合理的
說明。
甚至故意拿別的文章 https://i.imgur.com/gQxg8ir.png
試圖曚騙小組長自己有發文徵詢
這已屬於犯後態度不佳、不知悔改的程度了。
⑧ Assisi被申訴怠職的次數特別多，都是申訴後才會管板幾天，風頭過了又不管板。
大家已給他多次機會了。不應該再縱容。
基於以上八點，建請小組長撤職 Assisi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.78.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1653808926.A.B6E.html
※ 編輯: BlueBird5566 (223.136.78.151 臺灣), 05/29/2022 18:24:24
※ 編輯: BlueBird5566 (223.136.78.151 臺灣), 05/29/2022 19:05:49
→
05/29 21:51,
1年前
, 1F
05/29 21:51, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
