Re: [申訴] Assisi Tapqou怠職 沒有處理板務

看板Law-Service作者 (IanLi)時間1年前 (2022/04/30 16:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
請 Stock板主Assisi與Tapqou於72小時內至組務板 Law-Service說明 補充說明板務分工與義務執行的情形。 另邀請Stock板主laptic協助說明是否有小組介入的必要。 本文同步轉發至板主Assisi / laptic / Tapqou信箱內。 以上 ※ 引述《BlueBird5566 (唯一支持蔡英文)》之銘言: : 申訴人 :BlueBird5566 : 看板板名:Stock : 被申訴人:Assisi/Tapqou : 申訴訴求:Assisi/Tapqou若不想管板應自行請辭 : 並由laptic進行板主徵選 : 申訴事由:2022/1/18 新增laptic/Tapqou兩位板主後 : Assisi就沒處理過任何板務及檢舉文。 : 申訴人於4/9、4/12發詢問文 (證01、證02),也只有 laptic板主回答 : 當時laptic推文表示 : → laptic: 我知道的是,去信討論板務時,只有 T 有回應... 04/09 18:20 : 可證明Assisi不只不處理板務 連板主間的溝通都有問題 : 申訴人於StockPicket發起申訴 (證03、證04),Assisi仍在強詞奪理 : 而Tapqou從1/18上任後,也是極少處理板務及檢舉文 : 只有偶爾刪一篇文,然後辦個賭盤 : 申訴人於4/9、4/12發詢問文,他也完全無回應 : 直到申訴人發表申訴文後,他才說他有照他的政見 : 然而當板主原本就有些應盡的義務 ,並不是照政見就好 : 難道選總統時的政見是非核家園,所以上任後只要處理能源問題就好? : 當然還有大大小小的日常問題、突發狀況要處理 : 事實上板主的義務就是管板、處理檢舉案 : 否則要檢舉板幹嘛? : 如果板主不用管板,那就不用板主了 : 三個板主的用意應該是分擔工作 : 而不是只有一個在辛苦工作 另外兩個當吉祥物 : 我不認為這樣唯一有在做事的人會撐得下去 : 當然小組長或許會覺得好不容易塞滿板主了 : 再讓他們兩人請辭不好 : 但事實上,他們2個沒做事,放著跟拿掉完全沒影響 : 而且佔著位置反而影響願意來管板的人 : 另外對laptic板主也不公平 : 試想若同事都不用做事 只有你一個人做事時 你會想離職還是想留呢? : 不應該讓劣幣驅逐良幣 : 因此建請小組長介入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.166.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1651306288.A.12A.html
文章代碼(AID): #1YREym4g (Law-Service)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1YREym4g (Law-Service)