[申訴] 政黑板主fant1408/hw102050 #1LU41-K4 判決

看板L_SecretGard作者 (HelloLadies)時間10年前 (2015/06/14 13:05), 10年前編輯推噓5(5057)
留言62則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
申訴前,請先確實與板主溝通過。 若對板主解釋不服或板主3天以上都不理會,再使用本申訴管道。 請申訴者將溝通證據以轉錄形式轉錄至本板,經修改或未提出者不予受理。 ◎任何申訴案於申請之同時,即代表授權同意組務得自行轉錄 申請人所發之相關文章 至 組務版,作為證據文章或判決附件 注意:非當事人不得提出申訴及檢舉,違者第一次水桶一年,再犯永久水桶。 *因警告、水桶、劣文為標的之申訴僅限以當事人為主。  *無明確當事人之板務申訴不限,任何使用者皆得予提起申訴。 ============================================================================== 一、申訴人ID:helloladies 二、被申訴看板/被申訴人ID:fant1408/hw102050 三、申訴事由: a.本人於6/9檢舉wac08 違反政治黑特板3-4 fant1408板主判處不成立 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1LTlJv7W (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1LS5nv_w wac08 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1433859321.A.1E0.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 1427 m 6 6/09 HelloLadies □ [檢舉] #1LS5nv_w wac08 3-4 四、違規文章代碼與說明: ● 1399 m 3 6/04 HelloLadies □ [檢舉] #1LRjJ-Hr wac08 政黑板規3-2 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1LS5nv_w (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1LRjJ-Hr wac08 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1433427065.A.FFA.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.160.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1433427065.A.FFA.html ※ 編輯: HelloLadies (123.205.160.31), 06/04/2015 22:29:27 推 hw102050: =====請 wac08 進行推文抗辯舉證===== 06/05 20:34 → hw102050: =====抗辯截至時間為20150606_2100==== 06/05 20:34 → hw102050: ※請抗辯者針對違規項目進行解釋/抗辯,以利板主審判※ 06/05 20:34 → hw102050: ※時限已過 被剪舉人放棄抗辯權力 由板主逕自辦決※ 06/07 10:59 推 hw102050: 判決:無罪 板規3-2規定禁止攻擊非政治群體 06/07 11:06 → hw102050: 雖"蠢"符合明顯貶抑要件,但另一要件 06/07 11:06 → hw102050: 「特定對象」於文中並不成立 無法分辨針對誰 06/07 11:07 → hw102050: 故據上述 做此判決 20150607_1108 done 06/07 11:08 推 wac08: 這種檢舉 廢到我懶得回 06/08 17:02 wac08於helloladies檢舉文底下直接推"這種檢舉 廢到我懶得回" 可清楚得知 乃針對該檢舉案當事人所推文 請板主依板規3-4判決 b.不服判決,緩提出申訴 https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1433859321.A.1E0.html 推 Fant1408: 判決不成立!廢雖然負面貶抑字詞 但wac08並未使用「廢」 06/09 22:16 推 Fant1408: 字可知指稱特定對象(由字面上無法得知) 06/09 22:16 推 Fant1408: 若進一步推論該廢字係指檢舉此行動而非特定對象 06/09 22:17 推 Fant1408: 亦即本案檢舉人並未被被檢舉人貶損 06/09 22:17 推 Fant1408: 綜上 本案檢舉不成立! 06/09 22:17 ● 1428 m 6/09 HelloLadies □ [申訴] fant1408 #1LTlJv7W 判決 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1LTmQBp6 (HateP_Picket) [ptt.cc] [申訴] fant1408 #1LTlJv │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1433863819.A.CC6.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ c.hw102050判決申訴不成立 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1LU41-K4 (HateP_Picket) [ptt.cc] Re: [申訴] fant1408 #1L │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1433944190.A.504.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 1434 m 6/10 hw102050 R: [申訴] fant1408 #1LTlJv7W 判決 理由: 判斷要點有兩要件 [下述禁止特定對象/群體]與[明顯貶抑詞語],需兩者皆有應視為人身攻擊 檢視原推文 「廢」字屬「明顯貶抑詞語」,此要件成立 唯[下述禁止特定對象/群體]要件,判斷引用板規3-4 4.禁止攻擊特定對象(ID)或暱稱代稱特定對象並攻擊(客觀可得知指稱對象) 特定對象(ID)不成立,原文並未見到任何ID 暱稱代稱特定對象不成立,原文並未見到任何暱稱或代稱,且此代稱可客觀得知指稱對象 言語攻擊要件,[明顯貶抑詞語] 成立 [下述禁止特定對象/群體] 不成立 兩要件缺一不可,故維持原判,判決無罪 D. 政黑板規3-4 4.禁止攻擊特定對象(ID)或暱稱代稱特定對象並攻擊(客觀可得知指稱對象) wac08已經明確用"這種檢舉 廢到的懶得回" 的"這種檢舉"於本ID的檢舉文底下推文 指向性再明確也不過了,兩位板主先後確直接無視這明確性的指向性先後判處無罪 且不是地一次偏袒waC08(或者是根本就是兩位板主對本人的檢舉案都採消極不做為) 請小組長判定 此一檢舉案明指"這種檢舉 廢到我懶得回"比起上一案更明確 兩位板主多次且重複縱容(或者根本針對本ID檢舉)的不做為 令人心寒 四、申訴訴求: 1.請fant1408/hw102050切勿再+1"曲解"板規條文。 2.政黑板板主群已多次+1曲解板規,應各記小組板務警告乙次。 3.請針對被檢舉者wac08針對3-4判處版規 五、檢附證據: [證一] #1LTlJv7W (HateP_Picket) 系爭檢舉文原文 [證二] #1LU41-K4 (HateP_Picket) 不服fant1408證一判決申訴文 [證三] #1LU41-K4 (HateP_Picket) 不服hw102050證二判決申訴文 [證三] 不服[證三]判決與hw102050私信溝通證據(超過三天沒得到回應故上訴小組) -- 一個男人一生只愛一個女人,這没出息,但我多希望你是這樣的人。 沙拉紀念日.俵萬智~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.160.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1434258337.A.9DF.html ※ 編輯: HelloLadies (123.205.160.31), 06/14/2015 13:06:24 ※ 編輯: HelloLadies (123.205.160.31), 06/14/2015 13:35:35

06/14 13:33, , 1F
F版主的邏輯是他不知道這個"廢"字是指"你
06/14 13:33, 1F

06/14 13:33, , 2F
所提出的檢舉案"還是指"你"。
06/14 13:33, 2F

06/14 13:34, , 3F
若指的是"檢舉案",不算特定ID,所以也不
06/14 13:34, 3F

06/14 13:34, , 4F
違規。若是指"檢舉者"就算違規。
06/14 13:34, 4F

06/14 13:35, , 5F
也因為不知道指的是"檢舉者",還是"檢舉
06/14 13:35, 5F

06/14 13:36, , 6F
文",所以也不違規。
06/14 13:36, 6F

06/14 13:37, , 7F
請問小組長 ASK1234(X askwhat為本篇
06/14 13:37, 7F

06/14 13:37, , 8F
的哪位關係人 可以在本申訴文推文?
06/14 13:37, 8F

06/14 13:38, , 9F
每個版主有自己的判斷標準,只要一致,是
06/14 13:38, 9F

06/14 13:40, , 10F
可以被接受的....
06/14 13:40, 10F

06/14 13:41, , 11F
如果認為我有違反小組規定,可以提出檢舉
06/14 13:41, 11F

06/14 13:41, , 12F
的唷!!
06/14 13:41, 12F

06/14 13:43, , 13F
回到主題,若照F版主的邏輯,就如我在政
06/14 13:43, 13F

06/14 13:44, , 14F
這樣好了 ask您對管板有這麼多理念怎
06/14 13:44, 14F

06/14 13:44, , 15F
檢版所講:#1LU6204Q (HateP_Picket),將
06/14 13:44, 15F

06/14 13:44, , 16F
不出來選板主就好了呢 每次都要在這
06/14 13:44, 16F

06/14 13:44, , 17F
樣關鍵的時後才來當救火隊
06/14 13:44, 17F

06/14 13:44, , 18F
來會有一堆問題的。
06/14 13:44, 18F

06/14 13:44, , 19F
還有廢除第三章人身攻擊的板規這點說
06/14 13:44, 19F

06/14 13:45, , 20F
真的 我也很認同JOBLI提出來那套觀點
06/14 13:45, 20F

06/14 13:45, , 21F
我在小組申訴時,你也常在"關鍵時刻"出來
06/14 13:45, 21F

06/14 13:45, , 22F
BUT 就是這個BUT 把它寫入板規的又不
06/14 13:45, 22F

06/14 13:45, , 23F
是我就是政黑板主FHJ啊 還是就像我說
06/14 13:45, 23F

06/14 13:46, , 24F
的J走了 F跟H可以考慮說都是J寫的?
06/14 13:46, 24F

06/14 13:46, , 25F
,我都沒說你不能出來當救火隊,奇怪耶你
06/14 13:46, 25F

06/14 13:46, , 26F
.....
06/14 13:46, 26F

06/14 13:47, , 27F
或許能把板規修正到一個完美無瑕境界
06/14 13:47, 27F

06/14 13:47, , 28F
就靠ASK板主(未來?)您了 老是在最後
06/14 13:47, 28F

06/14 13:48, , 29F
才跳出來當不如您親自來當吧(別找我!
06/14 13:48, 29F

06/14 13:48, , 30F
我也沒說您不能在觀建時客當救火隊啊
06/14 13:48, 30F

06/14 13:48, , 31F
我是說您這麼熱心政黑板務 不當板主
06/14 13:48, 31F

06/14 13:48, , 32F
太可惜了不是嗎XD
06/14 13:48, 32F

06/14 13:49, , 33F
不過希望您當上板主已後抗壓性高一點
06/14 13:49, 33F

06/14 13:51, , 34F
Hello 你的UBW看完啦? 論破呢?
06/14 13:51, 34F

06/14 13:52, , 35F
請教一下ASK吧 本座雖然跟ASK意見相
06/14 13:52, 35F

06/14 13:52, , 36F
左 但是我必須誠認他是個論述能夠說
06/14 13:52, 36F

06/14 13:52, , 37F
HelloLadies: 本座來論破 論破呢^_<
06/14 13:52, 37F

06/14 13:53, , 38F
服他人的水平 不是如一些不願意正視
06/14 13:53, 38F

06/14 13:53, , 39F
問題曲解板規的....
06/14 13:53, 39F

06/14 13:58, , 40F
你提建議:#1L8TtIYE,我沒發言;
06/14 13:58, 40F

06/14 13:58, , 41F
你提檢舉:#1L9wTtmZ,我沒發言;
06/14 13:58, 41F

06/14 13:59, , 42F
你提申訴:#1LOOBxc7,我沒發言;
06/14 13:59, 42F

06/14 13:59, , 43F
你提申訴:#1LTQZdoE,我沒發言;
06/14 13:59, 43F

06/14 13:59, , 44F
你提申訴:#1LVGkXdV,到了第七篇....
06/14 13:59, 44F

06/14 14:00, , 45F
我才發言過一次,這叫每次都出來?
06/14 14:00, 45F

06/14 14:00, , 46F
要不要數數你在我申訴文下的發言次數?!
06/14 14:00, 46F

06/14 14:01, , 47F
每次都要在關鍵的時後 我說每次都出
06/14 14:01, 47F

06/14 14:02, , 48F
來? 才剛想稱讚你你就(噗
06/14 14:02, 48F

06/14 14:02, , 49F
好啦 這是小組 你愛說啥就說小組長說
06/14 14:02, 49F

06/14 14:03, , 50F
OK就OK 剩下的就交給小組長裁決啦
06/14 14:03, 50F

06/14 14:03, , 51F
不過我對某人挺失望的就是 原來認為
06/14 14:03, 51F

06/14 14:03, , 52F
只有一次,叫做每次,老實說,我不懂你的
06/14 14:03, 52F

06/14 14:03, , 53F
它會比另外一位板主更好....
06/14 14:03, 53F

06/14 14:04, , 54F
上次不是你的案子跑出來發文弄到申訴
06/14 14:04, 54F

06/14 14:04, , 55F
才被消除水桶那次誰啊?
06/14 14:04, 55F

06/14 14:04, , 56F
中文,原來你提的其他六篇都不是關鍵,只
06/14 14:04, 56F

06/14 14:05, , 57F
才剛稱讚你 沒想到你也是來跟著轉移
06/14 14:05, 57F

06/14 14:05, , 58F
本申訴案的焦點的 哀 回到主題吧
06/14 14:05, 58F

06/14 14:05, , 59F
有這篇申訴文才是關鍵?!
06/14 14:05, 59F

06/14 14:05, , 60F
本人懶的隨你們起舞 後續交給小組長
06/14 14:05, 60F

06/14 14:06, , 61F
轉移焦點的是你吧?!要不要看看上面的推文
06/14 14:06, 61F

06/14 14:06, , 62F
?本人說得好好的....你上來就轉移話題..
06/14 14:06, 62F
文章代碼(AID): #1LVGkXdV (L_SecretGard)
文章代碼(AID): #1LVGkXdV (L_SecretGard)