Re: [申訴] 正黑板setzer版主之判決
※ 引述《ask1234 (ask)》之銘言：
: : 推 setzer:您被處罰的理由是無關板務 無建議是構成無 114.43.101.31 06/08 01:21
: : → setzer:關板務的理由之一 就是這樣子 114.43.101.31 06/08 01:22
: 人家說：「說一個謊言圓一個謊言」，版主可是為了欲加之罪
: ，但找的詞卻是越來越多破洞，越補越多洞。
: 就照您這邏輯：無建議是構成無關板務的理由之一。
: 前面申訴文舉那兩個判例還真好用：
: ******************************************************************************
: 1.#1G-E4JUe (HateP_Picket)：
: → bismarcp:lovebbcc推文提到kjupiter回來,檢舉板檢舉文又要變多 01/18 13:50
: 推 bismarcp:這就是板上事務,怎麼會無關呢? 01/18 13:50
: → bismarcp:是否濫用或無關板務由板主認定 01/18 13:51
: → bismarcp:申訴駁回 01/18 13:51
: 2.#1G-bILVs (HateP_Picket)
: → lovebbcc:對了ASK1234要用 61.64.19.253的時間好像都剛好再下午 01/19 01:13
: → lovebbcc:聽說 聽說不犯法吧 聽說你有台灣大哥大三G 幹嘛不用呢 01/19 01:14
: → lovebbcc:還是怕被跟某些ID所使用的IP重疊?(沒差拉哪幾的ID大家也 01/19 01:14
: 推 bismarcp:討論分身與跳板跟板務有關,不違規 01/19 18:22
: ******************************************************************************
: 重點來了：
: 依您現在告訴我們的邏輯：無建議是構成無關板務的理由之一。
: 請告訴我們這兩個判例，有什麼建議？
: 「kjupiter回來了」，有什麼建議？
: 沒建議可就是您說的無關版務，舊版規定推文無關版務也是要罰的唷!!
: 「ASK1234要用 61.64.19.253的時間好像都剛好再下午」，這又有啥建議？
: 沒建議可就是您說的無關版務，舊版規定推文無關版務也是要罰的唷!!
~~~~
這位朋友，您當時在 Hate_Picket 拿這舉例，我就提醒過您，建請閱讀版規後再行申訴。
版規2-14針對的限制對象是"版務建議文"，您在bismarcp版主時期檢舉的標的是推文，
顯然檢舉錯對象。
雖然當時bismarcp版主還因被您誤導以致耗費力氣回應，
但您這檢舉徹頭徹尾根本就不成立，換句話說，衍生出來的任何討論皆無意義，
也不具備任何證據力。
天黑了，早點睡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.60.106
※ 編輯: Fengyeh 來自: 114.36.60.106 (06/08 01:46)
討論串 (同標題文章)