Re: [申訴] 正黑板setzer版主之判決

看板L_SecretGard作者 (ask)時間12年前 (2013/06/08 01:36), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
: 推 setzer:您被處罰的理由是無關板務 無建議是構成無 114.43.101.31 06/08 01:21 : → setzer:關板務的理由之一 就是這樣子 114.43.101.31 06/08 01:22 人家說:「說一個謊言圓一個謊言」,版主可是為了欲加之罪 ,但找的詞卻是越來越多破洞,越補越多洞。 就照您這邏輯:無建議是構成無關板務的理由之一。 前面申訴文舉那兩個判例還真好用: ****************************************************************************** 1.#1G-E4JUe (HateP_Picket)

01/18 13:50,
lovebbcc推文提到kjupiter回來,檢舉板檢舉文又要變多
01/18 13:50

01/18 13:50,
這就是板上事務,怎麼會無關呢?
01/18 13:50

01/18 13:51,
是否濫用或無關板務由板主認定
01/18 13:51

01/18 13:51,
申訴駁回
01/18 13:51
2.#1G-bILVs (HateP_Picket) → lovebbcc:對了ASK1234要用 61.64.19.253的時間好像都剛好再下午 01/19 01:13 → lovebbcc:聽說 聽說不犯法吧 聽說你有台灣大哥大三G 幹嘛不用呢 01/19 01:14 → lovebbcc:還是怕被跟某些ID所使用的IP重疊?(沒差拉哪幾的ID大家也 01/19 01:14

01/19 18:22,
討論分身與跳板跟板務有關,不違規
01/19 18:22
****************************************************************************** 重點來了: 依您現在告訴我們的邏輯:無建議是構成無關板務的理由之一。 請告訴我們這兩個判例,有什麼建議? 「kjupiter回來了」,有什麼建議? 沒建議可就是您說的無關版務,舊版規定推文無關版務也是要罰的唷!! 「ASK1234要用 61.64.19.253的時間好像都剛好再下午」,這又有啥建議? 沒建議可就是您說的無關版務,舊版規定推文無關版務也是要罰的唷!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.204.61 ※ 編輯: ask1234 來自: 112.104.204.61 (06/08 01:37)

06/08 01:58, , 1F
前面不是說過了 這是什麼[板務建議文]? XD
06/08 01:58, 1F

06/08 02:21, , 2F
舊版規定,版務建議文能不能回推無關版務
06/08 02:21, 2F

06/08 02:23, , 3F
之事項?回推無建議是不是等於無關版務?
06/08 02:23, 3F

06/08 13:11, , 4F
回推規定一定需要有[板務建議]在哪? XD
06/08 13:11, 4F
文章代碼(AID): #1HiXeaBe (L_SecretGard)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HiXeaBe (L_SecretGard)