Re: [轉錄]Re: [通告] 水桶名單 - heeroyu事件

看板L_SecretGard作者 (你的大F)時間14年前 (2011/10/01 03:14), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 6人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《halulu (I'll be there.)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 halulu 信箱] : 作者: Faberge (你的大F) : 標題: Re: [通告] 水桶名單 - heeroyu事件 : 時間: Fri Sep 30 20:20:33 2011 : 親愛的板友 : 這次是heeroyu板友強烈要求 : 針對他的處處刁難 : 我們只能重嚴處裡 : 如果您跟我一樣 相信不該被判決 : 請協力至L_SecretGard發表您的意見 : 請別漠視自己的權力 向錯的東西低頭 是精神的侮辱 : 非常抱歉造成您的困擾 : -F : ※ 引述《halulu (I'll be there.)》之銘言: : : 令人十分不解啊 : : 噓 halulu:你以維古代就沒淫婦啦? : : 這樣的論述有何處冒犯? : : 這算是很中性的質問 : : 就因為開頭是噓? : : 如果他認為噓對他是冒犯的話請他跟站長討論吧 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1EDlG_6m (Boy-Girl) [ptt.cc] [問題] 太敢的女生讓我有些反 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1312224319.A.1B0.html │ │ 這一篇文章值 44 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘

08/02 07:33,
你以維古代就沒淫婦啦?
08/02 07:33
1.使用不雅文字、挑釁、辱罵、人身攻擊者。(發/回/推/名) 若您認為"淫婦"不是不雅文字 請提出舉證 若您認為您的發言沒有挑釁辱罵之意 也請您提出舉證 以這樣的言語發言 我們很難判斷您沒有輕視對方的心態 期待對方開罵 恐有引戰之嫌疑 還望您多加說明 -F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.37.131

10/01 03:22, , 1F
不能斷章取義啦 呵呵 F大你.... XD
10/01 03:22, 1F

10/01 03:25, , 2F
"妓女這行業 古代就有了" 我反問你"妓女" 算不雅嗎? XD
10/01 03:25, 2F

10/01 03:27, , 3F
從您嘴裡說出來不像 我可以諒解
10/01 03:27, 3F

10/01 03:28, , 4F
是否為不雅 要看整句話的意思 不是看字好嗎? XD
10/01 03:28, 4F

10/01 03:29, , 5F
從您嘴裡說出來不像 我可以諒解
10/01 03:29, 5F

10/01 03:30, , 6F
例如 幹什麼? 這時候這個"幹" 是不雅嗎? 哈哈
10/01 03:30, 6F

10/01 03:32, , 7F
你的行為 會讓大家更看清楚你囉 懶得理你了 呵~ ^_^
10/01 03:32, 7F

10/01 03:34, , 8F
從您嘴裡說出來不像 我可以諒解
10/01 03:34, 8F

10/01 04:17, , 9F
真是充滿嚴重的挑釁意味怎麼?本尊被桶開分身護航阿?
10/01 04:17, 9F

10/01 10:44, , 10F
"對方"=發文者嗎?如果不是這對方會不會太牽強?
10/01 10:44, 10F

10/02 03:08, , 11F
...已經沒有任何一方想好好談了唄
10/02 03:08, 11F

10/03 13:29, , 12F
那我只是打個"欠噓...." 這樣有汙辱到他嗎???
10/03 13:29, 12F
文章代碼(AID): #1EXXKm3h (L_SecretGard)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1EXXKm3h (L_SecretGard)