Re: [討論] 有關罷免之疑問與建議

看板L_PTTAvenue作者 (感謝小雞)時間12年前 (2011/12/01 18:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《momoTT (黎明之前)》之銘言: : ※ 引述《hateOnas (感謝小雞)》之銘言: : : 那怎麼樣叫做定案判決? : : 927 S 11/27 IMAX5566 □ [建議] 關於 CCRomance 板主不當劣文與永久水桶 : : ◆ 此篇文章已結案, 是否真的要回應?(y/N) [按任意鍵繼續] : : 這樣的S 但是沒有回文 算不算定案判決 : : 還是一定要有[判決]才算定案判決? : 個人意見 : PttLawSug板 #13PYiltE : □ [轉錄][公告] 組長權力義務規範 : (10)組規解釋權 : 組長有權針對該小組組規進行解釋之工作。 : 所以說還是要問該組小組長:P 我以為這個答案一種通常性的答案耶 總不能一個小組長說是 一個小組長說不是 不過 在這個小組發文應該算是問這個小組的小組長了吧 -- ╱▇▇▇╭────────────────────╮▅▆▇ │ 哎,不是啊,不要誤會,我不是針對你啊, │ ●—● │ 我是說在座的官員... │ 都沒有常識。 by 立法院大師兄 ◣◢◣◢◣◢ ╯────────────────────╯ ◥████◤ ψmroscar -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.10.57
文章代碼(AID): #1ErrN3N9 (L_PTTAvenue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1ErrN3N9 (L_PTTAvenue)