Re: [討論] 有關罷免之疑問與建議

看板L_PTTAvenue作者 (感謝小雞)時間13年前 (2011/12/01 15:46), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《TonyQ (自立而後立人。)》之銘言: : ※ 引述《sediments (禽獸)》之銘言: : : 你根本就上錯色重點 : : 第二十八條(罷免提出及審查) : : 使用者提出建議後,對於板主或小組長之處理方式仍不滿意者,得循本站關於板主 : : 或小組長罷免程序之規定,提出罷免案。 : : 白話一點 你講了人家還是不理你 你就已經可以提罷免 : : 使用者提出建議後,對於板主或小組長之處理方式仍不滿意者,得循本站關於板主 : : 或小組長罷免程序之規定,提出罷免案。 : 該項條文舉出的三個階段是 : 1.提出建議 : 2.不滿意 : 3.循本站關於板主或小組長罷免程序之規定,提出罷免案。 : 此中所敘明規定 => 生活群組群組規範 : 其中要求 (程序失當點) : 0>提出罷免前必須有組務申訴紀錄及小組長定案判決。 : 程序不符判定為無效罷免。 : 你怎麼會只看一、二 ,不看三? : 自古以來條文都是看整條的,沒人在看半條的啦。=_= 那怎麼樣叫做定案判決? 927 S 11/27 IMAX5566 □ [建議] 關於 CCRomance 板主不當劣文與永久水桶 ◆ 此篇文章已結案, 是否真的要回應?(y/N) [按任意鍵繼續] 這樣的S 但是沒有回文 算不算定案判決 還是一定要有[判決]才算定案判決? -- ▁| ▋ _◢ / - _ ╱﹊╲ ▏ |用力抱著》心裡的忐忑 \ 時間跟我說會好的 決心放好了 這一次非你不可 - ︱ 若這不是愛 那有過的是什麼 ﹨_ / | ▆▄▂ ▄▂▁ccfg 梁靜茹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.10.57
文章代碼(AID): #1Erp34zP (L_PTTAvenue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1Erp34zP (L_PTTAvenue)