[證04] 不服 MRT 版主 coon182 水桶記點處分(相關文章)

看板L_LifeInfo作者 (啟動)時間3年前 (2020/10/15 21:21), 4年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 amport625 信箱] 作者: hicker (健忘屬性あり) 看板: MRT 標題: [新聞] 交通部28日定環狀線履勘日 年底確定不通 時間: Mon Dec 23 19:26:09 2019 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201912235003.aspx 交通部28日定環狀線履勘日 確定無法年底通車 （中央社記者黃旭昇、余曉涵、梁珮綺新北23日電） 交通部今天說，28日舉行新北捷運環狀線第一階段履勘前置會議，履勘日目前未定， 改善後才可通車；新北市府說，無法年底前通車，但尊重專業，安全無虞後通車。 新北市長侯友宜18日說，履勘委員如果排定24日履勘，如果履勘後問題能立即改善， 就可能趕到年底通車；如果趕不到年底通車目標，就期待在安全無虞下儘早通車。 交通部官員下午接受中央社記者訪問表示，24日沒相關環狀線履勘規劃，預計28日開 履勘前置會議，研商履勘當天實施方式、程序、分工及行程後，才決定履勘日期。 交通部官員說，履勘後，一般會再給許多意見，有些會要求通車營運前須改善完成相 關意見才准許通車，屆時才由台北市政府及新北市政府決定營運通車日期。 新北市政府捷運工程局長李政安告訴中央社記者，環狀線履勘日完全尊重交通部專業 決定，希望在安全無虞下儘速通車。 捷運局官員表示，原本期待最慢24日前可履勘，或許有機會年底前通車，依交通部規 劃履勘前置會議訂28日，加上相關履勘意見改善、通車籌備作業，確定無法今年底前 通車。 新北市府官員表示，交通部核定准許營運後，將由侯友宜與台北市長柯文哲共同決定 通車日期，新北市府與台北市府將共同協調籌備通車典禮作業。 環狀線工程主辦機關台北市府捷運局主任秘書王偉表示，履勘完成後會有一些意見， 改善完成、達到可營運條件後，交通部會發文給北市府，屆時北市府就能與新北市府 討論通車日期，會全力配合交通部。 台北大眾捷運股份有限公司說，全力配合交通部履勘作業。（編輯：李明宗） 心得： 環狀線確定要到2020年才能通了 暫且先把各種酸語放一邊 還是先求盡善盡美再通車吧.... 反正都已經拖得有點久了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.202.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1577100372.A.00E.html ※ 編輯: hicker (36.229.202.17 臺灣), 12/23/2019 19:27:35 ※ 編輯: hicker (36.229.202.17 臺灣), 12/23/2019 19:29:01
→
12/23 19:30, , 1F
看來選前通車也不可能
12/23 19:30, 1F
→
12/23 19:31, , 2F
只能求農曆年前通車了....
12/23 19:31, 2F
推
12/23 19:33, , 3F
原來28日才要訂履勘日期，表示履勘日期一定在2020年後了
12/23 19:33, 3F
→
12/23 19:33, , 4F
我看照這個烏龜進度，1/23農曆年前通車都有困難
12/23 19:33, 4F
推
12/23 19:34, , 5F
哭，還以為年底前可以搭環狀線上下班了
12/23 19:34, 5F
→
12/23 19:35, , 6F
不意外囉...
12/23 19:35, 6F
→
12/23 19:38, , 7F
其實所謂的年底就是‘農曆年’年底
12/23 19:38, 7F
推
12/23 19:47, , 8F
不是明年年底嗎
12/23 19:47, 8F
→
12/23 20:09, , 9F
有點無謂，誰都知道履勘是什麼
12/23 20:09, 9F
→
12/23 20:23, , 10F
可是能不履勘嗎?? 我是說把履勘程序從法規中去除
12/23 20:23, 10F
推
12/23 20:24, , 11F
笑 人家能一堆道路建設都能在選前完成通車 環狀線沒辦法
12/23 20:24, 11F
→
12/23 20:24, , 12F
不要說選前通啦，搞不好連農曆年前通車都難啦，新莊幸福
12/23 20:24, 12F
→
12/23 20:24, , 13F
站到中壢只要捷運+火車的日子何時能來臨？
12/23 20:24, 13F
→
12/23 20:26, , 14F
道路跟捷運的複雜度差很多....
12/23 20:26, 14F
→
12/23 20:29, , 15F
以安全通車為目標吧
12/23 20:29, 15F
→
12/23 20:31, , 16F
明明可以12/21就開會 為何再拖一週
12/23 20:31, 16F
→
12/23 20:31, , 17F
就是在拖時間而已，這10天，也沒有任何進展
12/23 20:31, 17F
推
12/23 20:31, , 18F
就是擺明在卡啊
12/23 20:31, 18F
→
12/23 20:31, , 19F
還是小精靈會幫忙改善
12/23 20:31, 19F
→
12/23 20:31, , 20F
感覺交通部有點用消極的方式在卡侯...
12/23 20:31, 20F
→
12/23 20:31, , 21F
跟機場捷運一樣
12/23 20:31, 21F
→
12/23 20:32, , 22F
除了人云亦云的中央在卡以外 原因應該只有當事人知道....
12/23 20:32, 22F
推
12/23 20:32, , 23F
太好笑了，有人拿道路跟捷運比，拿道路跟捷運比的話，捷
12/23 20:32, 23F
→
12/23 20:32, , 24F
土建完工不要鋪軌跟號誌機電，上面走公車也可以算通車啊
12/23 20:32, 24F
→
12/23 20:32, , 25F
北捷通車二十幾次 沒有一次履勘像這次那麼拖的
12/23 20:32, 25F
→
12/23 20:33, , 26F
說是中央在卡 但也沒有證據可以證明這是唯一原因....
12/23 20:33, 26F
推
12/23 20:33, , 27F
感覺履勘完會爆出一堆缺失
12/23 20:33, 27F
→
12/23 20:33, , 28F
莫名其妙晚了一週開會 就很明顯了吧
12/23 20:33, 28F
→
12/23 20:33, , 29F
所以要問的是 前一條無人駕駛捷運系統的木柵線
12/23 20:33, 29F
→
12/23 20:33, , 30F
從試車到通車花了多久??
12/23 20:33, 30F
→
12/23 20:34, , 31F
上次文湖線沒那麼拖的下場...
12/23 20:34, 31F
→
12/23 20:34, , 32F
上次內湖線還只是換腦而已 這次是全新系統....
12/23 20:34, 32F
→
12/23 20:38, , 33F
應該是捷運史上初勘~履勘間隔時間最長的了吧
12/23 20:38, 33F
→
12/23 20:39, , 34F
全新系統還比較好解決，上次內湖線還要跟原先的木柵線做
12/23 20:39, 34F
→
12/23 20:39, , 35F
系統的整合，那才是問題一大堆。
12/23 20:39, 35F
→
12/23 20:40, , 36F
不過看穩定性報告才知道
12/23 20:40, 36F
→
12/23 20:40, , 37F
七天的測試中 有五天列車有延誤的狀況
12/23 20:40, 37F
→
12/23 20:40, , 38F
這真的很扯......
12/23 20:40, 38F
→
12/23 20:41, , 39F
七天共延誤八次 這樣還能通過穩定性測試？
12/23 20:41, 39F
還有 142 則推文
推
12/24 18:07, , 182F
為什麼政治不能與專業互相合作???
12/24 18:07, 182F
推
12/24 18:15, , 183F
就是無法啊，第一天來台灣？
12/24 18:15, 183F
推
12/24 18:29, , 184F
看看恆春機場、高鐵、電價
12/24 18:29, 184F
推
12/24 18:35, , 185F
可以告訴我無法的原因是什麼嗎?
12/24 18:35, 185F
→
12/24 18:36, , 186F
看那三個看不出所以然
12/24 18:36, 186F
推
12/24 18:40, , 187F
唉
12/24 18:40, 187F
推
12/24 19:08, , 188F
以西南方面情勢來說恆春
12/24 19:08, 188F
→
12/24 19:08, , 189F
機場維持現況似乎是有特別考慮過的
12/24 19:08, 189F
推
12/24 19:34, , 190F
看樣子好像另有隱情
12/24 19:34, 190F
噓
12/24 22:37, , 191F
不要履勘 侯友宜直接宣布通車 何樂不為?
12/24 22:37, 191F
→
12/24 22:39, , 192F
交通部本身就充滿一堆不專業的學者還扯尊重專業 Zzzzzzzz
12/24 22:39, 192F
→
12/24 23:21, , 193F
直接宣布是很好啦，但如果變成文湖線第二就...
12/24 23:21, 193F
推
12/25 00:40, , 194F
選後通說真的比選前通安全ww 不爆炸多一點票 爆了撿角
12/25 00:40, 194F
→
12/25 00:54, , 195F
先不提高鐵，光恆春機場就超扯了
12/25 00:54, 195F
推
12/25 08:53, , 196F
卡卡卡
12/25 08:53, 196F
推
12/25 09:56, , 197F
通車，準備走軌道
12/25 09:56, 197F
→
12/25 09:59, , 198F
北捷維修部門二級長官（廠級）在第一次會勘都上不了
12/25 09:59, 198F
→
12/25 09:59, , 199F
車....
12/25 09:59, 199F
推
12/25 10:23, , 200F
聰明人都知道要等過年完再通...
12/25 10:23, 200F
→
12/25 10:23, , 201F
初期問題ㄧ大堆 台灣人又愛跟風
12/25 10:23, 201F
→
12/25 10:24, , 202F
怎麼樣都是等年後通好
12/25 10:24, 202F
→
12/25 12:20, , 203F
1.選後通 2.過年前通 3.過年後通，都幾?
12/25 12:20, 203F
→
12/25 13:13, , 204F
麻煩安全穩定後再通！勿忘文湖線
12/25 13:13, 204F
推
12/25 14:14, , 205F
這麼多大師講得很勤怎麼不去上街頭？自己一點動員能力都沒
12/25 14:14, 205F
推
12/25 14:24, , 206F
笑死，車子掛掉一堆還說別人卡
12/25 14:24, 206F
推
12/25 14:39, , 207F
感覺推文有知道內幕的人啊 要不要分享一下呢
12/25 14:39, 207F
推
12/25 17:13, , 208F
明年底通車也不意外
12/25 17:13, 208F
→
12/25 17:20, , 209F
安全穩定後再通?事實上很多問題就是要實際通車後才會
12/25 17:20, 209F
→
12/25 17:21, , 210F
遇到，否則所有捷運高鐵履勘後通車的路線豈不是應該都
12/25 17:21, 210F
→
12/25 17:21, , 211F
很穩定沒狀況才對 ....
12/25 17:21, 211F
推
12/25 17:50, , 212F
樓上一定很喜歡柵湖線
12/25 17:50, 212F
→
12/25 17:52, , 213F
什麼叫聰明人知道過年後通？ 意思是可以給承諾說我年底
12/25 17:52, 213F
→
12/25 17:53, , 214F
要通，阿我年底不通了，我過年要通，我過年不通了，出
12/25 17:53, 214F
→
12/25 17:53, , 215F
爾反爾的
12/25 17:53, 215F
→
12/25 17:55, , 216F
每次都隨便給個承諾 反正承諾不一定會兌現
12/25 17:55, 216F
→
12/25 17:56, , 217F
當然還是希望能安全通車 但是速度太慢問題到底出在哪
12/25 17:56, 217F
→
12/25 17:56, , 218F
不會有人知道 只會覺得很拖
12/25 17:56, 218F
推
12/26 19:01, , 219F
大廠什麼時候沒上過車了= =
12/26 19:01, 219F
推
12/28 10:32, , 220F
感謝交通部幫我省P幣
12/28 10:32, 220F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: amport625 (36.228.211.5 臺灣), 10/15/2020 21:21:07
‣ 更多 amport625 的文章
文章代碼(AID): #1VY4p4Hi (L_LifeInfo)