Re: LUNA遊戲最大敗筆的地方

看板LUNA作者 (死老百姓)時間15年前 (2009/03/08 13:24), 編輯推噓13(13推 0噓 40→)
留言53則, 8人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《aoeu (青江羽)》之銘言： : 這並沒有不合理啊. : 以推文板友舉的例子而言, 一個人打怪 exp 8000, : 兩個人打怪 exp 各 5000, : 乍看之下一個人拿到的經驗是變少了, : 可是如果兩個人都在打, 那打怪的速度是單練的 2 倍, : 所以單位時間獲得的經驗其實是從 8000 變成 10000, : 因此組隊還是有好處的. : 雖然我沒玩過太多網路遊戲 (我承認我的見識不夠多), : 不過這種設定應該也不算罕見吧? 你忽略了其他因素， LUNA的怪的特色是重生快，但分布不夠密集， 你單練只要找定點一隻一隻清，砍完最後一隻第一隻又重生了， 團練的時候就尷尬了，一次範圍清掉，原地等浪費時間， 你要去找下一團的時候走過去說不定原地的都重生了， 單練還比較快，完全沒有多一個人打速度是單練的兩倍這件事， 更何況你找的到幾個點可以讓你團練的？ 等到後期大家都自己吃怪，因為裝好根本就不需要肉盾去托， 你會有這樣的想法我猜你的等級應該還很低， 等你玩久一點看看你還要不要團練囉， 很多其他的遊戲都是設定組隊無範圍限制， 只要在同一地圖大家就會組隊起來，還順便可以認識朋友， 韓國也改這種形式了，就是因為原來的組隊經驗分配方式的確有不好的地方， 只是我們慢半拍，大家擺爛久了也就把它合理化了。 -- 「在人家背後說人家的壞話是不好的行為， 所以我們要在那個人的面前說他的壞話。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.201.95
推
03/08 13:41, , 1F
組隊範圍太小 確實不方便
03/08 13:41, 1F
推
03/08 13:43, , 2F
不過像是希望範圍太大 雖說會讓弓箭手變好練
03/08 13:43, 2F
→
03/08 13:44, , 3F
但是就會出現有人偷懶的情況了..
03/08 13:44, 3F
推
03/08 14:25, , 4F
後期大家都自己吃怪???..看來你等級也還不夠高啊..
03/08 14:25, 4F
推
03/08 14:26, , 5F
你似乎忽略了什麼..
03/08 14:26, 5F
→
03/08 14:27, , 6F
"你單練只要找定點一隻一隻清"vs"團練一次範圍清掉"
03/08 14:27, 6F
→
03/08 14:27, , 7F
一隻一隻清就是因為清太慢 所以才會讓怪物直接重生呀
03/08 14:27, 7F
→
03/08 14:27, , 8F
不然怪物重生速度不變的情況之下 還不是一樣要等= =
03/08 14:27, 8F
→
03/08 14:28, , 9F
你要比應該是比 團練一隻一隻清or 單練放範圍吧
03/08 14:28, 9F
→
03/08 14:28, , 10F
團練一隻一隻清 怪物打不完 那當然團練效率高(+獎勵)
03/08 14:28, 10F
→
03/08 14:29, , 11F
要是是團練範圍vs單練範圍 那甭說了
03/08 14:29, 11F
→
03/08 14:29, , 12F
範圍的優勢就是別人的怪我也清得到 那這樣效率高太多
03/08 14:29, 12F
→
03/08 15:29, , 13F
我單純只就原po認為經驗值分配不合理來進行反駁
03/08 15:29, 13F
→
03/08 15:30, , 14F
說明這種經驗值分配方式並沒有不合理
03/08 15:30, 14F
→
03/08 15:30, , 15F
而是高等地圖怪太散之類的 才是不適合團練的關鍵
03/08 15:30, 15F
→
03/08 15:31, , 16F
原提出者用經驗分配模式不合理來說不適合團練反而有
03/08 15:31, 16F
→
03/08 15:32, , 17F
點本末倒置. 你可能沒抓到我想表達的吧.
03/08 15:32, 17F
→
03/08 15:33, , 18F
補充, 我是指這種經驗分配方式其實在其他遊戲也有這
03/08 15:33, 18F
→
03/08 15:34, , 19F
樣做, 所以這種模式本身沒問題, 是要搭配上 luna 特
03/08 15:34, 19F
→
03/08 15:34, , 20F
有的環境, 才導致效率問題. 希望這樣有講比較清楚.
03/08 15:34, 20F
推
03/08 15:39, , 21F
當然我們現在如果討論的是 luna, 那兩者要配合起來講
03/08 15:39, 21F
→
03/08 15:40, , 22F
只是原發文者說沒哪個遊戲是用這種模式, 我才想指出
03/08 15:40, 22F
→
03/08 15:40, , 23F
這種模式對組隊其實是有利的. 也有其他遊戲這樣做.
03/08 15:40, 23F
推
03/08 18:27, , 24F
LUNA現在的組隊經驗分配 是韓狗腦殘的設計有問題
03/08 18:27, 24F
→
03/08 18:27, , 25F
別再護航了
03/08 18:27, 25F
推
03/08 18:30, , 26F
至少跟你的講法比起來, 我覺得他是合理的。
03/08 18:30, 26F
推
03/08 18:54, , 27F
至少以數學上的計算方式來看 組隊獲得的總經驗量是比
03/08 18:54, 27F
→
03/08 18:56, , 28F
較多的 真的要說組隊經驗變少就應該把單人練的經驗跟
03/08 18:56, 28F
推
03/08 18:58, , 29F
多人組隊的總經驗量比較才對
03/08 18:58, 29F
推
03/08 19:06, , 30F
是在算實際取得經驗 為什麼都在看怪掉的經驗變多
03/08 19:06, 30F
→
03/08 19:07, , 31F
二個人練一小時 跟七個人練一小時 那個實際經驗多
03/08 19:07, 31F
→
03/08 19:07, , 32F
一目了然 到底在拗什麼
03/08 19:07, 32F
→
03/08 19:08, , 33F
遊戲明明設計就是組越多人 經驗越少
03/08 19:08, 33F
→
03/08 19:09, , 34F
變相的 鼓勵大家別組隊一起玩
03/08 19:09, 34F
→
03/08 19:09, , 35F
這是官方為了 賺50%經驗設計出來的腦殘 你們不懂嗎
03/08 19:09, 35F
→
03/08 19:10, , 36F
怪的量就是那樣 你組多人 經驗就分的少
03/08 19:10, 36F
→
03/08 19:11, , 37F
別的遊戲 都是組隊有加成 只有這韓狗腦殘這樣設計
03/08 19:11, 37F
推
03/08 19:14, , 38F
組隊沒加% 就是為了要玩家 掏錢買+50%經驗卷
03/08 19:14, 38F
→
03/08 19:14, , 39F
你們還幫那搞心機的韓狗說話
03/08 19:14, 39F
推
03/08 19:15, , 40F
那我想是你表達有問題 "單隻怪的經驗"有變多沒錯
03/08 19:15, 40F
→
03/08 19:15, , 41F
被害妄想+嘴臭人身攻擊 你真行 國家需要你
03/08 19:15, 41F
→
03/08 19:16, , 42F
但是限於怪量所以"單位時間內每人獲得的經驗量"較少
03/08 19:16, 42F
推
03/08 19:19, , 43F
你能說出這點是好事 表示你有計算 可是你的語氣和態
03/08 19:19, 43F
→
03/08 19:19, , 44F
度實在讓人無法苟同
03/08 19:19, 44F
→
03/08 19:19, , 45F
我覺得五樓說得很好 團練單體技 跟單練範圍技 的差別
03/08 19:19, 45F
→
03/08 19:20, , 46F
就說是地圖設計的問題 硬是要牽拖到經驗分配模式
03/08 19:20, 46F
→
03/08 19:20, , 47F
如果地圖滿滿都是怪 我才不相信你7人會比2人慢
03/08 19:20, 47F
→
03/08 19:21, , 48F
這種經驗分配方式又不是只有 luna 才有
03/08 19:21, 48F
→
03/08 19:22, , 49F
要是每人1小時可以打1百隻 7人團練個別打 就7百隻
03/08 19:22, 49F
→
03/08 19:23, , 50F
比起1人 多7倍 比起2人組隊 多3.5倍
03/08 19:23, 50F
→
03/08 19:23, , 51F
"經驗分配模式" 本身並不是問題, 只是 luna 的設計
03/08 19:23, 51F
→
03/08 19:23, , 52F
如果團練範圍技 則7人還是100隻 當然經驗就少了
03/08 19:23, 52F
→
03/08 19:24, , 53F
沒有讓後期地圖配合上這種方式.
03/08 19:24, 53F
‣ 更多 labbs 的文章
文章代碼(AID): #19irQ9Mi (LUNA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 labbs 的文章
文章代碼(AID): #19irQ9Mi (LUNA)