Re: [立報] 奇文共欣賞
現在立報該做的事只有一件 就是想辦法讓評論專業一點
不要讓寫手寫他根本不懂的東西
立報的人如果有那麼一點追求出刊品質的心
現在我最該看到的是相關的改善建議
不是在這裡自圓其說就沒下文了
－－－－－－
: 同性戀以及支持同性戀者會度爛這篇文章，情緒可以瞭解，但是我不覺得這篇文
: 章涉及所謂的「歧視」。我覺得該文是透過解釋「大量」同性戀流行的背景（至
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
身為新聞工作者 一篇文章有沒有歧視不是你來定義的 是當事人
這一點一定要非常小心 甚至當作原則
如果你只是想說 :"我難道不可以發表個人意見嗎"
"我為什麼要聽當事人的 我的確覺得不是歧視啊"
我只能勸你 不依當事人定義而自行定義是危險的
林照真記者曾經說過：一個報導是不是帶有歧視，端看閱讀者，特別是報導中被歧
視者的感受。而不是由書寫者自己、位置優越者自己說沒有歧視就真的不存在歧視。
雖然這篇不是報導 但要判定這篇有沒有歧視也是適用的
我在前面說 立報在刊載方面有沒有最低的品味這個問題
如果你覺得不是問題 那立報會沒什麼人看也是很正常的
而且也不是曲高和寡的情形
今天立報選擇的投書被質疑:"那是只要有投就會上嗎?"
(表示投書素質奇低)不是只發生在跟同志相關的文章
包括女性 教育相關的 都顯示出為文者與編輯極不專業的素質
倘若這真是讀者愚昧的投書也還情有可原
但大家心知肚明 這是你們養的寫手
我原本同情你們稿件不豐 選擇不大 難免有素質差的評論出現
但你現在的態度是:"唉啊 這又有什麼關係呢?"
又在最後說 現在同志已經不是那麼弱了 有這種文章也好
即便就讓立報寫手來批評同志好了 寫出來的東西對同志相關理解全盤錯誤
這就是爛文章啊
你身為立報的老人之一 看到自己待那麼久的報紙刊了爛文章
首要情緒居然不是:"讓讀者看這種錯誤百出的東西 真丟臉"(我感受不到你有這種情緒
而是開始逃避指責 一意迴護 你這樣的人組什麼媒改社
你的說詞跟一般媒體面對弱勢抗議時差不多爛啊！
→ tinmar:立報是那種感覺很開放而傾左的報紙 但還是有那種爛文章 03/10 17:20
現在立報該做的事只有一件 就是想辦法讓評論專業一點
不要讓寫手寫他根本不懂的東西 把該做的事做好
P.S.
你不要以為我是當事人(同志)才來找立報的麻煩
真要這樣 我最初看到就會直接丟到同志版(轉貼到KK同志版的不是我)
而跟女性有關的 我也不是當事人
今天要不是在電影版看到有人在批評
我不會覺得事態嚴重(顯然被認為是一般人聽到都不齒的事情 而非同志族群特別敏感)
也許你會覺得報紙可以不為寫手書寫的品質負責 但我不希望立報這麼想
因為很多人質疑的對象不是作者了 是指向立報的編輯水準
順便給你看網友對"不要以為你是女生..."那篇相關文章的反應(這應該不是寫手寫的)
隱掉ID 有部份是來自隱板
推 XXXXXXX：整個賤到不行.... [03/08]
推 XXXXX：的確是非常的賤 [03/09]
推 XXXX：.......... [03/09]
→ XXXX：1P'Z-L*:&Q.v/u*:3#,O3o:X$H9@ ....
推 tatame:我只有一個感想：雞八 03/08 01:43
推 Allysa:他的遭遇跟黑狗事件無關吧..似乎終於逮到機會大吐苦水?
不要跟我說這種文章可以引起討論 有問題可以來稿反駁
抱歉 文章素質太低 讀者會不屑與其交談的
--
只是一個介紹歌手中島美雪的部落格
http://blog.yam.com/honkwun
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.89.3
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.89.3 (03/14 17:51)
討論串 (同標題文章)