Re: [立報] 不認同
※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言：
: 我認為 立報其實是沒有什麼資格批評東批評西的 特別是媒體問題
: 要批評看是媒改社自己發新聞稿 或相關成員以個人評論為文也好
: 用立報的社論發稿感覺就不倫不類
立報不是媒改社的報紙 媒改社跟立報沒有直接關係
他不是利用立報的名義加入媒改社
媒改社也從來沒有要立報代替發聲
這些點也請你搞清楚
: 因為以它標榜的教育專業報５個字來說以他的產品來說就是有問題的
: 立報目前的好處是報的新聞都是正經事
: 但是教育新聞的部份跟類似的教育媒體比起來算是差一大截
: 有時候只能說是教育新聞的整理而已
: 這部份他自己做得並不算好 不要常常一副指導其他媒體的姿態來說話
媒體是教育的一部分 當然可以評論
: 別的教育媒體是沒有這種閒工夫的
: 這是媒改社的報紙還是教育專業報紙不要搞混
: 如果你去書局拿起一份教育雜誌翻開看到這種東西 讀者早翻臉了
我不是立報人 也不是媒改社人
不過 對這樣的評論我覺得不要緊
媒體是教育的一環 我不覺得立報評論媒體有何不妥
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.236.250
討論串 (同標題文章)