Re: [立報] 不認同

看板LP_Daily作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間20年前 (2005/08/04 23:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串27/35 (看更多)
※ 引述《benla (影印班長)》之銘言: : ※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言: : : 收視率跟公視版都很冷吧 : 這兩個母體都有問題,也許很難說明很少人看 : 但如何說明看得人少呢? : 少到什麼程度 : 以我不準確的經驗來看 : 有時在巷子裡閒逛 : 看到許多家庭下午看的電視的是公視和discovery : 我很訝異 : 當然,這個也是不準的 我用兩個不是很準的角度看收視率 大家參考看看 一個是高收視率的反應基本上在電視版跟各國連續劇版引起的討論文章 基本上一致的 另一個是周邊商品 有時候會有新聞是節目帶動周邊商品的熱賣 舉例來說 像王子變青蛙一紅 它的原聲帶在唱片排行榜竄高 不過似乎還沒有看過公視的商品熱賣  公視的戲劇周邊商品很多 有原聲帶 影像書 DVD等等 : : 沒有這種需求啊 加上許多優質節目如紀錄片等都花了很多錢 : : 如果想看優質媒體的人就是那麼少 再多個類似公視的節目或頻道 : : 是不是會讓市場又瓜分 原本在做的人更難存活呢? : 公視不是只能作現在這種節目的 : 公視的存在也並不僅止於提供節目而已 : 公視也許可以讓作通俗劇的人有更寬擴的空間 我有點擔心 像曹瑞原那樣賣房子作戲劇的人 可能它的市場是固定的 這次孤戀花在無線台也播出 不過收視好像沒有好消息 也沒有什麼討論文章 (當然我覺得那個作品很"冷")  p.s. 有點扯遠 因為有在看連續劇新聞 所以說一下 公視新聞就更少人討論了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.79.69 ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.79.69 (08/04 23:26)
文章代碼(AID): #12yZ8Rel (LP_Daily)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12yZ8Rel (LP_Daily)