Re: [求助] 關於CCFL螢幕購買?

看板LCD作者wallacelin (繼續會十連敗吧)時間10年前 (2013/10/30 23:32)推噓8(8推 0噓 36→)

留言44則, 9人參與討論串2/23 (看更多)

本潛水理工魯蛇，想要告訴大家一些正確的觀念，以下內容可能略有點情緒化，不喜者勿入 ======================正文開始=============================================== ：http://ppt.cc/xb5S ：http://ppt.cc/2s7v 一切就從這篇不知所以然的文章開始吧，先表明本魯立場，本魯肯定藍光能量大"有風險"傷害人體這件事但是很多莫名其妙的文章寫的真的太莫名其妙了... "就像陽光孕育出生命，紫外線可殺菌但也傷眼；而長時間在藍光下，對眼睛的傷害也不小。" 阿...我可以請教一下嗎？紫外線跟藍光到底什麼關係？這個推論難道沒問題？最接近可見光的近紫外線315-400 nm跟藍光波段476 nm-495 nm不一樣啊... "若有長時間直視光源的工作者，如電腦螢幕、LED光源等高危險群，應配戴濾掉有害光波的濾光眼鏡，" 可以告訴我到底看書打電腦看電視......種種強烈用眼活動，哪樣活動長時間進行對眼睛沒傷害的？？？到底跟藍光有什麼關係？？跟LED有什麼關係？？？ "本公司訂製的「可攜式光譜儀」"（含圖）此光譜儀乃台灣超微光學製作，可攜式很厲害嗎？ http://ppt.cc/Mkqd 只說明是一台便宜廉價不知道準不準的光譜儀各位有看到下面有張圖拍了"光譜儀測量孔嗎？" 好歹也接條光纖麻，買不起光纖？那可以關燈嗎？那張圖片很明顯沒關燈，可以告訴我不關燈又沒接光纖你怎麼保證你測到的一定是該死的LED背光的電腦螢幕啊？？？ "閃～藍光量是其他光線的兩倍強〈有圖有真相〉" 喔...然後勒？請問藍光能量究竟是多少？再說明一遍，光譜測量大部分只會觀測"相對"光強度只能證明藍光光強比紅光強...然後呢？ "這是我最常用的I-PAD 2" 我真不知道這張圖是何居心你弄張藍色調的憤怒鳥畫面測光譜？？？測出來不是藍光強過其他光？我隨便你... 藍色畫面的LCD，RGB三個pixcel本來就是B光可能全開，而GB灰階低，要不然你怎麼看到藍色畫面... 其他啥鬼LED燈管光譜圖，請以此類推，隨便拿個濾掉藍光的濾光片都可以濾藍光到底為什麼一定要你家的鏡片啊？？這篇文章我只看到，LED的藍光光強"相對"強於其他色光還有他要拿些似是而非的言論騙人家濾藍光鏡片真的很重要，請一定要買！！ ===========================以下是一些簡單觀念分隔線=========================== 近來"藍光"議題受人重視，現在是個網路資訊流傳快速的時代什麼奇怪哪來的魯蛇都可以寫篇似是而非的文章是需要過濾獲取資訊的，而不是盡信！！以下是一些最常見的奇怪言論... 1.「你看看，這是德國進口的手持式光譜儀，你看，量到的藍光真的比其他色光都強」剛剛文章中有提到了，光譜的測量，在不同波段的強度部份一般來說，最常使用的是"相對"強度的狀況，也就是說，如上篇文章中的那些光譜圖一樣，各位溫拿只能比較各種"色光"的相對強度而不能比較特定波段的"絕對"強度。而要測量到光的"絕對"強度，我想那個儀器不是隨便路上的魯蛇買得起的。測量"相對"光強度，我實在不懂到底對論證藍光傷不傷眼有什麼關係.... 2. "相對強度？絕對強度？光的單位？" 先來聊聊光的單位好了... 我想各位溫拿應該同意，要比較光的強度，應該要在同一個度量單位底下光的單位主要分為兩大類，「輻射度量」和「光度量」，這邊網路上會找到很多數學，本魯因為太魯就先不談「輻射度量」：維基百..http://ppt.cc/eWEs 簡單的來說，可以說是用來代表所有波段的光能量用的單位！！光是一種電磁波，是用輻射的方式跟人體接觸這種單位通常會看到一些關鍵字「瓦特(W)」、「焦耳(J)」剩下立體角、每平方米的都是要把焦耳瓦特跟特定單位的面積或距離扯上關係用的等等光度量的時候會再看到一遍... 本魯雖不是生化專長，不過猜測未來各國如果要訂定藍光能量強度的規範時，或是各國研究單位要研究多強的藍光會造成人體傷害時，比較可能會用這個單位去做規範跟研究，這樣感覺應該比較沒有爭議「光度量」：維基百...http://ppt.cc/q3ZC 再次盡量簡單的說，就是人眼感受亮度、色彩是兩種不同的細胞而人眼在感受各種不同波段的光時(同時也代表不同顏色) 會有不同的感受度，可以想像成對各個波段的光都有不同的加權指數所以在照明、顯示領域上，常用的會是光度量單位畢竟是要給人眼看的，人眼感受到的亮度跟顏色才是重要的。此單位的關鍵字是「流明(lm)」、「尼特(nit)」、「勒克斯（lx)」、「燭光(cd)」其他會有一些時間、距離等的字眼，可先不理這部份囉哩巴唆這麼多的原因是想告訴大家一件很重要很重要的事輻射度量單位"不行"直接跟光度量單位比較！！但是它們可以換算，這是沒問題的，不過要講到換算就可以上好幾堂課，也先不提但是千萬不能把這兩個單位一起比較，香蕉跟蘋果是可以直接拿來比較嗎？接下來講到光譜的度量單位究竟是什麼呢？？其實大部份光譜測到的結果跟這兩個單位都沒有什麼關係... 喔...本魯真的沒有耍你....不要生氣....我只是覺得應該順便講一下麻.... 大部分便宜簡單的光譜儀，都是用簡單的光電效應原理，也就是說把接受到的光，轉換成電訊號(伏特之類)，然後再比較各波段的"相對"光強度所以在光譜的顯示資料上，通常不會標注y軸的單位，因為是一個沒有單位的量而使用光譜的人，大部分的用途上也不會那麼注意光的"輻射度量"為何因為有其他測量"輻射度量"的機器。這就是本魯覺得這些拿光譜儀測藍光，又沒測量實際的輻射度量值告訴大家藍光真的很強真的要濾是件莫名其妙事的原因。 3.LED光譜與CCFL光譜比較大家一般見到的LED光譜，大部分長這樣 http://ppt.cc/GEWP 「你看你看，藍光超強！！」那CCFL光譜呢... http://ppt.cc/vzTH 如果依照那些莫名其妙路邊魯蛇文章的邏輯，我隨便找的CCFL光譜圖不是TMD藍光超強？！不要再相信拔獅子的鬃毛了....Orz 再次說明，google到那些光譜圖，然後在比誰峰值高根本沒意義啊.... 一般的白光LED(wled)確實藍光強度會相對強。因為是由藍光LED激發Yag螢光粉，發出黃光(這就是一般WLED光譜裡第二根胖峰值的由來) 然後B+Y=B+R+G=W....我說中文好了....就是藍光加黃光才混的出來白光啦而黃光是由紅光跟綠光組成，光的三原色就是RGB 那目前白光LED技術大部分都是這樣，而且這種螢光粉的專利被外國人掌握確實也是目前價錢相對便宜、品質穩定，可量產的LED 但是請各位溫拿相信我各大面板廠無一不想把這種LED換掉，因為這種LED當背光，使得LCD的色域輸給OLED，就是因為這種LED的光譜裡，是用黃光加藍光混成白光如果能夠把背光光譜的RGB三種顏色峰值分開，可使得LCD獲得打敗OLED的色域！！而請各位溫拿放心，就算這種技術出現，依照這些奇怪文章的測試手法，您看到的藍光峰值是不會下降的........ 我有天作夢夢到台廠韓廠都已經有這種技術的雛型了，夢到量產問題，我夢就醒了最後談談本魯的經驗與建議好了... 依照本魯從22"開始換到27"三台LCD的經驗從來沒出現過各位常常碰到的什麼眼睛刺痛不舒服啥鬼的，還有眼皮跳... 目前用的這台BenQ EW2730也並未有任何這種感覺！！本魯一開始用的三隻鳥22"，一開始也覺得背光超刺眼，後來就把亮度調到0，顯示模式調成sRGB模式看起來最順眼，後來的兩台LCD也都是類似的調整方式，從來未感到不適本魯也是可以坐在電腦前連續看六小時日美劇的魯蛇宅宅啊.... 基本上各家LCD現在出廠亮度都太亮了，我想這個是沒問題的而且初始的顏色設定也都很詭異，大概只有EIZO不詭異吧.... 所以剛買一台LCD回來，勢必要調整這些數值！！本魯建議各位溫拿的方法如下： 1. 剛買回LCD時，降低色溫，或藍光比重，但是你的LCD會看起來黃黃的，這是正常！！不要又要馬兒好，又要馬兒不吃草 2. 降低亮度！！ 3. 使用電腦1小時，請休息，不是拿了CCFL就可以連續打十小時！！什麼光都沒用沒了.... 再次說明，本魯蛇沒有說藍光對眼睛無害，要論證這件事還是要拿藍光的輻射量來說明才對！！如果有冒犯各位的地方，盡請見諒歡迎大家指正與補充 -- 修電腦？提款機？司機？垃圾桶？............還是..... 嗯哼...那是好人才會幹的事.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.168.244

推

jyhlih

10/31 00:06, , 1^F

10/31 00:06, 1^F

推

Litfal

10/31 00:48, , 2^F

10/31 00:48, 2^F

→