Re: [求助] 關於CCFL螢幕購買?

看板LCD作者 (夢見街)時間10年前 (2013/11/02 22:13), 編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 最新討論串7/23 (看更多)
※ 引述《wallacelin (繼續會十連敗吧)》之銘言: 確實 藍光多不多其實是可以由螢幕的色溫和RGB GAIN決定 在下贊同您前述對於「LED藍光多 是一種迷思」的看法 : 那為什麼EIZO的螢幕可以賣這麼貴呢?? : 因為大部分的調整顏色、gamma曲線這些哩哩扣扣的地方 : 都要靠面板後端的系統啊!! : 這些電子電路的系統、IC啥鬼的(抱歉,這就不是我的專業) 這邊也是對的 高階螢幕有更穩定的電路、更精密的色彩查找表(LUT) 因此比較能呈現穩定、準確的色彩,呈現更好的色階過渡 : 是能夠把面板的顏色調整的非常漂亮又舒服, 這句話就無法苟同了 電路和IC能做到的是讓顏色盡量「準確」,讓gamma曲線貼近標準2.2 可以把deltaE降到最低 但絕對沒辦法讓顏色變得「舒服」 虧您前面還一直強調要講究科學 怎麼會自我矛盾,認為電路和IC能讓色彩變成自由心證的「舒服」呢? (嚴格來講也不會讓顏色比較「漂亮」, 高階電腦螢幕並不可以像SONY bravia電視一樣,任意對顏色加料來討好視覺感受) 事實上,影響液晶螢幕舒適程度的主因,其一是合適的亮度 再來則是是面板的消反光膜 (AG、AR或最糟的單純鏡面) 過去三星SPVA面板被認為傷眼、有刺激感 真正原因是因為出廠所搭配的霧面AG膜效果太重,產生很多刺眼的散射光所致 如果要立竿見影改善一般霧面螢幕的舒適度, 去找專業人士貼上日本頂級AR膜,肯定比戴上濾藍光眼鏡實際得多 而且不會犧牲顏色準確度 : 那校色器對於一般使用者的必要性呢? : 坦白說,我實在不知道拿些平價品牌(AOC,笨Q啥會的)的LCD校個鬼色 : 就算白點座標調到CIE規定的標準白點好了,你敢說RGB色座標一樣嗎? 您這個論點恐怕有相當大的錯誤 平價螢幕常見通病是色偏大、GAMMA不是2.2、色溫偏高 但以上三點都可以在校色之後大幅改善 竊以為您對校色原理和意義並不是很瞭解 所謂校色有3大主要動作,其一是把白點色溫修正成6500K 再來是將RGB的gamma curve拉成標準2.2 最後是檢測螢幕色域,讓有色彩管理的軟體可以轉換 這些動作是透過修改顯示卡的輸出LUT強制執行 所以不管原本螢幕的控制晶片再怎麼廢、再怎麼爛 一樣都能讓整體顏色趨近「標準」 (可以想成:顯示卡LUT幫螢幕晶片把沒做好的事做好) 經過校色之後,好壞螢幕最大的差別,是爛螢幕校色後「掉階」比較嚴重 (色彩、灰階漸層過渡會不連續,細微色彩部分變得無法細膩呈現) 另外便宜螢幕可能比較會有漏光或局部亮度不均(MURA)等問題,這些部分是沒救 所以必須跟您說,實務上即使是垃圾到不行的三流雜牌電腦螢幕 校色之後色彩準確度都會改善非常多,你要用肉眼鑑定或儀器去量測都沒問題 不管是我自己的檢測經驗,或者是PRAD、TFT CENTRAL等國外專業評測網站的結果 要找到一台校色後deltaE還大於3的螢幕幾乎不太可能 (除非螢幕根本壞了) 倘若您還有疑問,歡迎直接抱一台普通SRGB色域的廉價螢幕到小弟這來 我可以直接當面示範,把這三流廉價螢幕校色讓你side by side比較 對照組是我校色後的三菱螢幕(10bit LUT + 友達特製AVMA面板,購入價27K) 相信兩者校色後的色彩一致性會讓你啞口無言 (除非那螢幕真的爛到連SRGB色域都無法吻合...那就另當別論) 倒是自從LED背光取代CCFL成主流後 原本CCFL時代各家都有差不多標準的srgb色域 現在反而出現一些不合乎SRGB色域的怪螢幕了.... : 光是這點,你跟我說你顏色要調到準,我實在不相信 : 那什麼叫做顏色準?請問標準在那? : 我只知道CIE協會有規定標準光源的光譜、RGB黑白的色座標 : 我實在不知道LCD怎樣叫做顏色準 白點6500K gamma2.2 色域範圍接近標準 這就是基本的公約數 至少讓放在網路上的圖大家看起來不會差太多 : 有美工需求的人,會需要LCD上的顏色跟印刷後的顏色一模一樣, : 這樣才能維護他們的美工編輯品質,這我可以理解 : 拍照的人,就算拿單眼拍完的照片,顏色都不一定跟真實物體一樣 : 我不知道可以怎樣要求LCD的顏色跟真實物體一樣? 有點似是而非了 沒有人要求「LCD的顏色跟真實物體一樣」 而是只是希望「同一張圖片在不同螢幕上的視覺感受盡量接近」 大家的螢幕只要合乎「白點6500K gamma2.2 色域範圍接近標準」這三點 然後使用有色彩管理的軟體 肯定會比各自表述好很多 (這邊順便推廣一下...請大家放棄萬惡的google chrome吧!!! google chrome完全不支援色彩管理 建議用完美色管的firefox,不然至少也用支援半套色管的IE10 IE11) : 再來強調一件事,沒有把藍光濾掉畫質還能夠不受影響這種事情!!! 這點相當同意,所以個人也對戴上「濾藍光」很不以為然 更不認同液晶廠商為了嘩眾取寵去提供「低藍光模式」,那是本末倒置 : 順便一提.....IPS的螢幕會略偏黃,或許對那些真的"藍光"敏感的人有效 沒這回事,不信你去試試surface pro的螢幕 (IPS),絕對是偏藍 可以跟你對賭一台surface pro2 :P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.99.232

11/02 23:14, , 1F
校色的終極裡想,個人認為是media的呈現與原創作者所感受或
11/02 23:14, 1F

11/02 23:14, , 2F
所意圖表現的內容完全一致.
11/02 23:14, 2F

11/02 23:15, , 3F
但是現在消費級螢幕通常是讓使用者或廠商自己"改編呈現
11/02 23:15, 3F

11/02 23:15, , 4F
內容"至他們自己認為漂亮的樣子xd
11/02 23:15, 4F

11/02 23:22, , 5F
是的,正因如此才需要校色和色彩管理
11/02 23:22, 5F

11/02 23:50, , 6F
Chrome色管好像是隱藏的… 要用參數開啟 0.0?
11/02 23:50, 6F
文章代碼(AID): #1ITGYYJS (LCD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ITGYYJS (LCD)