Re: [討論] 關於WLED背光頻譜中的藍光波段是否傷眼

看板LCD作者 (Pixiy)時間12年前 (2013/03/07 16:37), 編輯推噓5(5推 0噓 32→)
留言37則, 4人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
述刪 ※ 引述《alfadick (悟道修行者)》之銘言： : 結論：「確定太陽藍光量比LED多是Yes or No」、「確定藍光會傷眼是Yes or No」，最 : 後再想LED用久不適是不是藍光的問題。 引用一個光學公司的文章 http://www.gpglasses.com/gp/viewthread.php?sn=3 前面是在說臨床疾病, 就是藍光會損害黃斑部病變 黃斑部 = 視覺細胞集中的地方, 產生視覺的中心 病變的話 = 視力會受損(視覺細胞死亡等等),嚴重的話可能就不用逛LCD版了(?) 後面是在說有關LED的部分, 就是說LED藍光發射率高光線強大 圖的部分應該是參考日本的網頁:http://www.tokaiopt.jp/lens/bcc.php 這個網頁應該是在賣濾藍光的鍍膜, 也有提到說藍光容易傷眼造成不適(眩光) 僅供參考 SEIKO也有做相關的鍍膜:http://www.seiko-opt.co.jp/technology/resistancebr.html GUNNAR眼鏡也是濾掉藍光:http://www.gunnars.com/what-are-gunnars/ LED光強度的圖可以參考,是不是真的我就不知道了 想知道藍光如何傷眼有興趣可以看一下參考論文: http://www.healingtheeye.com/Articles/maculopathy_blue_light_hazard.pdf 簡單看圖說故事 圖一:光電效應, 高能量光(可見光中的藍光)可以把電子打出去, 電子被打出去就是氧化 圖二:陽光到地表上的能量光譜 圖三:眼睛會濾掉大部分的紫外光, 但大部分藍光還是過得去 圖四:在一連串機制下會在PRE上產生Lipofuscin, 短波長光(藍光)藉由Lipofuscin損害細 胞 (Lipofuscin=脂褐素,造成黃斑病變的因素) (PRE=視網膜色素上皮, 保護與滋養視覺細胞) 之後的不太重要 大概這樣, 繼續拋磚引玉 -- "...喝個紅茶也中槍" "欸哥 你紅透半片天了耶" / / 　( ′_ゝ`) 　　　 (ﾟдﾟ　) ˍ(__つ /￣￣￣/ˍ_____ˍ(__つ /￣￣￣/ˍ 　 　＼/　　　/　 　 　 ＼/　　　/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.117.253
推
03/07 17:50, , 1F
推推推！(ps: 你丟的已經是玉了)
03/07 17:50, 1F
推
03/07 17:50, , 2F
我覺得應該有人寫信去問gunnar的公關/客服部門
03/07 17:50, 2F
→
03/07 17:50, , 3F
b如果找得到工程師也可
03/07 17:50, 3F
→
03/07 17:51, , 4F
因為許多gamer花大錢買gunnar眼鏡確實有得到改善
03/07 17:51, 4F
→
03/07 17:51, , 5F
先不論是不是placebo 我想gunnar背後一定做過許多研究
03/07 17:51, 5F
→
03/07 17:52, , 6F
如果他們願意多少釋出點資料 我想會有非常大的幫助.
03/07 17:52, 6F
→
03/07 21:12, , 7F
老實說gunnar剛買我沒有什麼感覺，不過一年多後現在我不
03/07 21:12, 7F
→
03/07 21:13, , 8F
戴還真的會在看螢幕(vw266)一段時間之後有意識的覺得眼睛
03/07 21:13, 8F
→
03/07 21:14, , 9F
不舒服了，我螢幕亮度20對比85房間有充足光線，
03/07 21:14, 9F
→
03/07 21:15, , 10F
但是建不建議買? 我還是持保留態度就是，有閒錢的可以試
03/07 21:15, 10F
→
03/07 21:16, , 11F
抱有強烈改善效果的我不推也不反推...說說幾點參考:1.影
03/07 21:16, 11F
→
03/07 21:16, , 12F
像是微放大的，剛買戴著走路會有暈眩感(直到習慣)2.沒度
03/07 21:16, 12F
→
03/07 21:17, , 13F
數，或是說看到訂作度數鏡片的價錢應該不是多數人可以接
03/07 21:17, 13F
→
03/07 21:18, , 14F
受的(現在台灣也不被接單了)，3.gunnar態度很好，但是鼻
03/07 21:18, 14F
→
03/07 21:18, , 15F
墊很舒服也蠻容易掉的，只是就算過一年保了鼻墊也只需要
03/07 21:18, 15F
→
03/07 21:19, , 16F
$50含運而已，4.鏡片是黃色的，雖然不妨礙辨識"任何"顏色
03/07 21:19, 16F
→
03/07 21:20, , 17F
但是任何顏色也都會"染"上一層黃~大概就這些...
03/07 21:20, 17F
前一陣子有閒錢的時候也想買一副, 不過還是覺得眼鏡麻煩 也只能最最低限度的改善, 把螢幕亮度調成0 ※ 編輯: odanaga 來自: 114.24.138.97 (03/07 21:30)
推
03/07 22:22, , 18F
現在頗多人都有做抗藍光鏡片了, 有度數的也有
03/07 22:22, 18F
→
03/07 22:23, , 19F
, 價格比gunnar便宜許多。我記得gunnar只能做到600度為止
03/07 22:23, 19F
→
03/07 22:23, , 20F
而且gunnar有度數的幾乎上萬。另外北台灣現在聽說只剩一
03/07 22:23, 20F
→
03/07 22:24, , 21F
家有在賣了, 款式也很少。
03/07 22:24, 21F
→
03/07 22:24, , 22F
日本的原紀、SEIKO、HOYA.....都有濾藍光鏡片,
03/07 22:24, 22F
→
03/07 22:25, , 23F
原紀的可以做到1200度，高度數如果會殺價的話8k, 9k有找
03/07 22:25, 23F
→
03/07 22:25, , 24F
低度數，兩三百度的，3、4k就能搞定.
03/07 22:25, 24F
→
03/07 22:25, , 25F
別家價格應該也差不多. 個人站在消費者立場,是比較不推
03/07 22:25, 25F
→
03/07 22:25, , 26F
gunnar.
03/07 22:25, 26F
→
03/07 22:27, , 27F
不過站在保守的立場, 能不用LED背光螢幕還是不要用
03/07 22:27, 27F
→
03/07 22:27, , 28F
濾藍光鏡片也有分過濾%數。有些是6%,12%,20%,30%,...等
03/07 22:27, 28F
→
03/07 22:28, , 29F
記得Gunnar有過濾到90幾%的 XD
03/07 22:28, 29F
→
03/07 22:28, , 30F
不過不要去眼科配(因白內障還是什麼的有醫生會建議要配
03/07 22:28, 30F
→
03/07 22:29, , 31F
所以自己兼著賣), 要便宜的話還是去眼鏡行吧XD
03/07 22:29, 31F
→
03/07 22:30, , 32F
如果是過濾藍光效果6%的鏡片, 黃色淡到很難發現喔
03/07 22:30, 32F
→
03/07 22:31, , 33F
過濾%數越大，鏡片才會越黃。
03/07 22:31, 33F
推
03/08 14:48, , 34F
這種眼鏡也不是根本解決之道 戴上去後螢幕顏色就不對了
03/08 14:48, 34F
→
03/08 14:49, , 35F
有美工或修圖需求的根本不適用
03/08 14:49, 35F
→
03/09 16:22, , 36F
這是自然
03/09 16:22, 36F
推
03/09 16:24, , 37F
optical 板 #16UrmqIm 有藍光相關討論, 板友可參考
03/09 16:24, 37F
‣ 更多 odanaga 的文章
文章代碼(AID): #1HE577uR (LCD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 odanaga 的文章
文章代碼(AID): #1HE577uR (LCD)