Re: [問題] 檢察官偵查庭不讓我解釋

看板LAW作者 (雅威)時間4年前 (2019/12/14 16:43), 4年前編輯推噓2(2028)
留言30則, 6人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《JustSad (職業被告)》之銘言: : 我覺得你還是沒看懂大家的重點,有些地方仍雞同鴨講。 : 重點就是,法院只看證據才會採信你相關說詞! : 沒證據的故事再多再長再動人都一樣,叫浪費時間的屁話! : ※ 引述《yhwh (雅威)》之銘言: : : 很感謝你提問,讓我有解釋的機會 : : 警察,檢察官都不讓我解釋 : : 起碼我在PTT還可以解釋 : : 雖然是被誤會 : : 但是能有機會解釋還是好的 : : 很抱歉我自從收到出庭通知之後就一直很緊張,不知道該怎麼辦,睡不著,睡不久 : : 精神狀態很糟,所以錯字連篇,請見諒 : : 合理 : 當時不知道你投資指什麼才有此疑問,一般正常投資才適用。 : 你所謂的「投資」看起來不一般。 : : 我沒有長期跨縣市旅居 : : 我是第一次被歹徒騙去該縣市 : 問這題是覺得你的前因後果與地域關係很亂。 : 以為你旅居投資。 : 如果你不是長期跨縣市旅居,卻選擇投資、報案,沒事自己找事幹嘛! 我本來就不住案發該縣市 平常也不會去 哪有什麼旅居? : : 我被騙錢,被恐嚇,被妨害自由,被盜用肖像,我憑什麼不能說對方是歹徒? : 觀念不改,以後你有機會踢鐵板,多說無益,個人造業個人擔。 想必你這輩子都不曾被騙,未來也不會被騙 : : 歹徒就是 : : 臺灣基隆地方法院 104 年易字第 113 號刑事判決 : : 被判詐欺取財罪的被告 : : https://tinyurl.com/vxsdwug : : 這次的詐騙架構和判決書上的很像 : : 只是騙人投資的理由和湮滅證據的方法更複雜且升級了 : : 歹徒上次被定罪就是因為 : : "告訴人以LINE通訊軟體與被告對談之手機列印照片及對談內容列印資料、 : : 告訴人與被告電話聯絡之錄音譯文" : : 所以這次用暴力恐嚇我交出手機,檢查是否有錄音, : : 他把所有和他相關的證據刪掉 : : 歹徒在判決書 : : "伊屢次在線上遊戲獲利甚豐,如出資15萬元讓伊投資,可幫忙贏得30萬元云云" : : 這次也升級成更複雜的版本 : : 歹徒宣稱 : : 在某縣市的遊藝場百家樂有輸退10%的優惠 : : 百家樂是一種只有莊閒和三種結果的遊戲 : : 玩家可以選擇下莊或下閒 : : 若開出和局,拿回原賭注,不輸不贏 : : 若開莊,下閒的人賠掉賭注,下莊的人拿回原賭注再加上95%原賭注 : : 若開閒,下莊的人賠掉賭注,下閒的人拿回原賭注再加上100%原賭注 : : 但是如果在輸退10%的優惠下,也就是你輸掉的錢返還10%給你 : : 假設兩人合作,一人下莊100,一人下閒100 : : 若開莊,下閒的人賠掉100,下莊的人拿回195,加上輸退的10 : : -200+195+10=5 : : 若開閒,下莊的人賠掉100,下閒的人拿回200,加上輸退的10 : : -200+200+10=10 : : 所以在兩個人合作之下,不管開什麼都能賺錢,和運氣完全無關 : : 完全沒有"射悻性"的部分 : : 歹徒還貼出許多人拿著一疊鈔票的照片取信於我 : : 所以我相信了歹徒的話,把錢交給歹徒,不是交給遊藝場 : : 被歹徒帶到合法遊藝場,依照歹徒Line中的指示操作 : : 可是歹徒用Line指示我操作的對話全被歹徒刪了 : : 遊藝場如果有監視錄影可以證明 : : 我沒有把錢交給遊藝場,也沒有從遊藝場領錢 : : 而且我被帶去的都是合法立案的遊藝場 : : 我錢是交給歹徒,但歹徒都故意挑沒有監視器的地方, : : 廁所,大街上向我收現金 : 我還沒看截圖,也沒仔細看這整段文字,我不是你的法官、書記官,抓到重點即可。 : 你說了那麼多故事,換我說一個故事。 : 以前台灣有一個黨非常非常厲害,而且黨員遍佈全台灣各縣市鄉鎮。 : 幾乎可以說無人不知。 : 金光黨。 : 犯罪手法非常奇特,拍一下肩膀被害人就能失去意識乖乖掏錢給他們。 : 心理醫生、催眠師、魔術師、調查局應該高薪聘請他們技術指導。 : 根本沒這種能力。 : 其實就是話術+貪婪,訛詐被害人起心動念想詐取他人財務,讓被害人難啟齒詳細經過。 : 我小奶奶金飾曾被金光黨詐光。 : 無意追問之下,她居然勃然大怒對我發脾氣。 : 後來得知原委才恍然大悟。 : 說這個故事,我要說的是:這不叫「投資」,不是詐賭、就是非法吸金或聚賭。 你小奶奶想詐取他人財務,代表別的被害人也一定是想詐取他人財務 所以沒看網址,也沒仔細看我解釋的整段文字 就可以說 這不叫「投資」,不是詐賭、就是非法吸金或聚賭。 臺灣基隆地方法院 104 年易字第 113 號刑事判決 https://tinyurl.com/vxsdwug "伊屢次在線上遊戲獲利甚豐,如出資15萬元讓伊投資,可幫忙贏得30萬元云云" 臺灣新北地方法院 107 年金訴字第 71 號刑事判決 https://tinyurl.com/tzms6fw 向在場上課之學員佯稱以其鑽研之百家樂賭技投注,獲利達40%係輕而易舉之事,若集資 交由其賭博,保證每月可分得投資金額40%之紅利,且投資人毋庸負擔任何輸贏之風險云 云,並當場販售封面印有其為「台灣百家樂賭神」,其已研究出以大數法則破解百家樂等 文字之上開「百家樂必勝課」、「百家樂葵花寶典」2書籍,致在場之鄭進立、邱叡澤、 蔡文進、吳靜玲、施信儀、楊淑惠、張進鴻、林顥叡、楊富權、徐百苓均陷於錯誤,另葉 永泉則經由前至上址聽課之「圓夢贏家」被害人轉知上開資訊,並親自向劉銘卿求證,同 陷於錯誤,其等自身或再邀集其他不知情之友人投資(鄭進立邀集孫德樑、盧朝幸、林正 寅投資;施信儀邀集蘇蕎鈴、吳文豐投資;葉永泉邀集莊英德、楊興華投資),而於103 年10月至同年12月間,將如附表所示之投資金額,以如附表所示之付款方式親自或透過鄭 進立、葉永泉,交付予劉銘卿本人或其指定之人,或匯款至其指定之帳戶。 臺灣宜蘭地方法院 108 年訴字第 342 號刑事判決 以通訊軟體LINE佯稱投資「百家樂菁英投資集團」可獲利云云,致告訴人謝亞津陷於錯誤 ,於107 年5 月10日23時33分許,在高雄市○○區○○街00○0 號23樓居處,轉帳新臺幣 (下同)2 萬元至游闕阿梅上開帳戶內,而迄今已逾1 年餘,告訴人均未獲得任何利潤, 且被告音信全無,告訴人始悉受騙。 臺灣宜蘭地方法院 108 年易字第 34 號刑事判決 在網路臉書及百家樂遊戲LINE官方群組刊登廣告(名稱:北京賽車百家樂教學),對公眾 散布「代玩百家樂必贏」、「代玩百家樂必有利潤」、「代操一次新台幣3600元」等詐騙 訊息,葉綺郁於107年9月25日凌晨4時許,於臉書上瀏覽時觀看上開廣告後,與葉彥辰聯 繫而加入葉彥辰創立之LINE群組(名稱:北京賽車百家樂教學),葉彥辰於群組中再次表 示「低本金的今日獲利180%」、「高本金的今日獲利160%」、「基本來說0風險」、「 幾乎包贏」等不實訊息,葉綺郁因而陷於錯誤,於107年9月29日13時48分許,在台中市○ 區○○路0段000號7-11超商內以超商代碼繳費之方式,依葉彥辰指示之繳費代碼支付新台 幣(下同)5千元,又於同日14點23分許,以網路轉帳之方式,轉帳3600元至葉彥辰所指 示之富邦銀行(帳號0000000000000000號)帳戶內。嗣因葉彥辰未依約支付投資報酬,且 不再聯繫,經葉綺郁報警查獲上情。 所以這些類似的詐騙案 不用看內文 不叫「投資」,不是詐賭、就是非法吸金或聚賭。 : : 歹徒說他是遊藝場的線頭,必須先給他押金開額度下注,才會有輸退10%的優惠 : : 但是他會和我簽契約並且把行照抵押給我 : 投資擔保品我沒聽過用行照的。 : 涉及詐賭、簽賭的部分,就不再討論。 我也沒遇過 所以你沒聽過就是詐賭? : : 我當下只有想到有抵押品我就有保障 : : 沒想到這不應該是個常態 : 你以為是酒駕被開單嗎? : : 我有提款紀錄 : 有提款紀錄不能完全證明你說詞,但可以佐證金額相符、可能真有此事。 : : 我想賺錢,就照他講的去做了 : : 我之前也沒做過類似的投資 : 你這段的回應叫推託之詞。 : 不影響,但法官或檢察官不會認定你無辜不知情。 請問我哪裡推拖,我可以解釋給你聽 只是你要說我不管怎麼解釋,你都要硬要說我詐賭? : : 打錯字 契約"及"抵押給我的行照 : : Line被刪的資料要怎麼救回? : : 我去找過調查局和刑事警察局 : : 他們都不受理 : 如果你所言屬實可以找電信警察求助。 我去找過調查局和刑事警察局還有帶著我同事陪我去,有人可以做証我有去報案 只是都不被受理 電信警察要如何報案? 過5個月了還有救嗎? : : 我7/12早上起床,晚上到該縣市,歹徒帶著我到不同家遊藝場操作 : : 直到7/13凌晨,然後被帶回歹徒準備的房間控制行動,恐嚇直到晚上才放我走 : : 總共36小時沒睡,累到快失去意識,中間又充滿驚嚇,實在不能正常思考 : : 歹徒當時就嗆他不怕報警,這邊警察都有收遊藝場錢,只要遇到相關的案子都會吃案 : : 他沒在怕的 : : 我只好回到居住地向居住地警方報警 : : 我後來和另一位被害人去當地報警還真的沒開三聯單,歹徒還真的找到犯罪天堂 : 雞同鴨講。 : 你只是圓你的說詞,我問的、我看法,不是如此。 : 別的不說,我曾經因為工作趕進度或其他事由「真的超過36小時未睡」過。 : 如果要認真討論這塊,可能你破綻更多。 : 姑且不論。 你工作趕進度不是被關在小房間被黑道恐嚇 我有智能手表紀錄我的睡眠時間可以證明 而且每個人36小時沒睡的狀況又不一樣 我被這樣一搞還犯了咳嗽病好幾周,有健保卡就醫紀錄證明 : 無法思考的當下你還有時間回家? 我被歹徒放了,又不敢在當地報警,當然先回家 : 你回家不先睡覺先報警? 我先睡覺,然後起來把我認為可能有幫助的朋友問了一遍,這我都有截圖為証 : 急著報警體力不支還先繞回家幹嘛? 歹徒說我沒有証據,我當時還真的被他說服了,想說我沒有証據怎麼報案, 就先睡一覺,醒來問每個人我要怎麼報案,提告 我都有及時通紀錄為証 : 不論你是誇大不實還是自圓其說圓謊,總之說的都不是實話,我管你原因是什麼。 : 不足採信! 所以不管我說什麼,即使你問的問題我都能回答,你還是要硬要說我說謊。 : : 你講的好像做筆錄拿三聯單是很簡單的事 : : 我光是找到願意做筆錄的警察就謝天謝地了 : : 我還是拜託警眷,警眷找了偵查佐,等偵查佐有空把我帶到派出所要求警察做筆錄 : : 值班警員才做的 : : 而且我雖然當場有向警員反應和事實不同 : : 警員完全不理我,說筆錄就是這樣,還很兇的叫我態度好一點 : : 你說我能怎樣?當場要求他修正?投訴他? : : 我們小市民能對警察大人怎樣? : : 警察要找人麻煩很容易的 : : 警察不爽不幫你做筆錄不受理你報案你能拿他怎樣? : : 另一位被害人還是義警,我和他一起去他自己服務的派出所 : : 也親眼看到他被找藉口拒絕啦 : 以上敘述,跟前面很像。 : 避重就輕而且自圓其說拉離原本問題。 : 都市地區本就是那麼容易而且必須按照SOP,都仍會有吃案或包庇員警。 : 員警擺爛拖延是一回事,受理SOP是一回事。 : 而且可以到警政署投訴。 我說過了,我和另一位被害人去問過律師要不要投訴了,律師叫我們不要惹事 我也說你找個檢察官願意偵辦 我和另一位被害人可以出來作証 去調7/27晚上到7/28凌晨的監視錄影證明我們有去報案,沒開三聯單 : : 我不是被列為被告,我是告訴人 : : 居住地的警察用背信移送 : : 案發地的警察用侵佔移送 : : 我有其他被害人與歹徒用即時通的完整截圖記錄,裡面有歹徒盜用我照片可以證明 : : 我和另一位被害人去犯罪地分局報案被吃案後 : : 回來有問律師,是不是要去檢舉該分局 : : 律師叫我們少惹事 : : 我和另一位被害人7/27晚上進入該分局,被該分局員警用各種鬼扯的藉口拒絕受理 : : 最後凹不過,甚至還幫另一位被害人煞有其事的做了筆錄, : : 最後卻又用各種藉口不給三聯單,直到7/28凌晨才出來 : : 分局的監視器可以為證,不過我想真的要調閱也是變成沒有畫面 : : 要是有檢察官願意辦這個案子,我和另一位被害人可以出來做証 : : 看是要調閱分局監視器, : : 或是檢察官不要表明身分假裝成一般民眾和我們再去報案一次 : : 讓檢座大人了解一下遊藝場100公尺內的分局是怎樣應付民眾報案的 : : 我有限時掛號收據可以證明我有寄 : : 因為我住的地方距離開庭是不同的縣市,很遠,只好用寄的 : : 我就是打電話問書記官沒收到,又寄,沒收到,又寄 : : 你覺得很扯,我告訴你還有更扯的 : : 我的刑事請求變更送達處所狀和請假狀放在同一個信封裡一起寄出 : : 我打電話問書記官,書記官說只有刑事請求變更送達處所狀,沒有請假狀 : : 我解釋過了 : : 我有花錢委任律師,但是律師沒在我出庭的縣市有登錄,所以不能出庭 : : 我要解釋,檢察官問的和事實不符,檢察官就痛罵我拖到他時間 : : 她沒問問題我不能說話 : 你一直避重就輕,我懶得回,就用這句當代表。 : 你所謂的委任律師根本就是雞同鴨講吧? : 你們聯合委任律師,不等同你個人案件委任律師,你知道嗎? : 合購買冷氣,不代表你家所有電器他們都要幫忙保固。 : : 有,我和另一位被告由律師遞狀向不同地檢署又提告一次 : : 一個不是你家的地址你背的起來嗎? : : 我背不起來 : : 為什麼我不能拿告訴狀回答? : 作弊才需要看小抄。 外縣市你只去過一次的地方地址你記得起來? 還是記憶力沒你好的人,都是騙子? : : 下周一是第二庭 : 搞笑嗎? : 你偵查庭沒委任律師、跟另一個被告聯合委任律師,下週第二庭? : 你什麼時候自己委任律師了? : : 我想解釋,可是檢察官不讓我解釋 : : 檢察官說我沒問你,你不能說話 : : 我只能回答是或否 : 那叫偵查庭 : : 但是對於已經預設立場的問題不管回答是或否都不符合事實 : 看完這篇回覆,我覺得檢察官是對的。 : : 我解釋過了 : : 我有花錢委任律師,但是律師沒在我出庭的縣市有登錄,所以不能出庭 : : 聯合委任 : : 我不怕得罪被告,但是怕得罪當地檢察官和警察 : ……………… : : 我只是懶的打太多字,要鉅細靡遺的解釋要非常大的篇服,有些東西簡略, : : 不是要有所保留 : : 你盡量問,我可以回答 : 個人感覺是你想參與詐賭,沒想到被黑吃黑剝皮。 : 說一個謊,就要更多謊來圓,而且必敗無疑。 這就是問題所在 你從來都不知道有賭場優惠 也不知道有人真的是靠賭場優惠維生當職業賭徒 很多職業賭徒都有上節目被採訪,收費開課 大可以傳喚他們作証,是否有賭場給予過多優惠以至於能獲利這件事 你只是依照你的經驗判斷 牽涉到賭,就一定是詐賭 不論對方怎麼解釋 你認定的就是唯一事實,不會有別的可能,只要不一樣都是騙子 我幫你補充好了 "你獐頭鼠目,所言不足採信" "我考試都是第一名,每年考核也都是第一名,怎麼會判錯?" 這些話都很符合你的口吻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.27.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1576313014.A.930.html

12/14 16:53, 4年前 , 1F
原來你獐頭鼠目啊
12/14 16:53, 1F

12/14 17:02, 4年前 , 2F
你考試都是第一名,每年考核也都是第一名,怎麼會判錯?
12/14 17:02, 2F

12/14 19:46, 4年前 , 3F
被大騙子騙了然後一起去騙人的騙子,那就還是騙子啊~
12/14 19:46, 3F
一起去騙人,騙誰?怎麼騙? 你說得出來嗎? 你不能因為你不理解就說這一定是詐騙, 怎麼騙?騙誰?你說得出來嗎?

12/14 20:41, 4年前 , 4F
投資大騙子而且沒有被抓就不叫騙子<我猜他邏輯
12/14 20:41, 4F
歹徒對我的說明並非是詐騙 而是他可以拿到輸退的優惠

12/14 21:10, 4年前 , 5F
她的邏輯是只有投資和實作沒參與整個過程就只是純投資 XD
12/14 21:10, 5F

12/14 21:10, 4年前 , 6F
是別人不懂這投資多美好...........只是她被騙了 XD
12/14 21:10, 6F

12/14 21:58, 4年前 , 7F
可以不用繼續po那些判決了,要找那麼多判決也是辛苦你了
12/14 21:58, 7F

12/14 21:58, 4年前 , 8F
,找那麼多判決也無法解決你完全不理解大家在說什麼的問
12/14 21:58, 8F

12/14 21:58, 4年前 , 9F
題,懂?
12/14 21:58, 9F

12/14 21:59, 4年前 , 10F
投資一定有風險,他可能沒先詳閱相關判決文當說明書。
12/14 21:59, 10F
投資一定有風險 但是套利沒有 只是歹徒給的資訊是假的,用來騙人交付現金 我也說過世界上的確存在賭場給的優惠足以無風險套利的時候,只是很少 職業賭徒可以作證這一點

12/14 22:03, 4年前 , 11F
人家看了很多靠賭場發財的例子咧 然後決定把遊藝場
12/14 22:03, 11F

12/14 22:03, 4年前 , 12F
當作是 賭場來噱 最後 被騙了 被騙了 被騙了 XD
12/14 22:03, 12F

12/14 22:12, 4年前 , 13F
你懂我懂,但他一直參不透還迷失在判決文之中。
12/14 22:12, 13F
※ 編輯: yhwh (150.116.27.172 臺灣), 12/14/2019 22:33:33

12/14 22:38, 4年前 , 14F
是迷失在發財夢中 XD
12/14 22:38, 14F

12/14 22:52, 4年前 , 15F
很韓粉
12/14 22:52, 15F

12/14 22:57, 4年前 , 16F
我覺得妳污辱韓粉(個人認為政治、演藝、運動粉是一樣的)
12/14 22:57, 16F

12/14 23:00, 4年前 , 17F
你韓國瑜,你全家都韓國瑜。
12/14 23:00, 17F

12/14 23:01, 4年前 , 18F
全家員工真的很無辜……
12/14 23:01, 18F

12/14 23:30, 4年前 , 19F
可以的話我比較希望全家都陳水扁 賺比較多錢 XD
12/14 23:30, 19F

12/15 03:18, 4年前 , 20F
樓上,可是陳水扁的醫師團作證他漏尿、手抖、失智
12/15 03:18, 20F

12/15 03:18, 4年前 , 21F
隨時可能過身。
12/15 03:18, 21F
歹徒把騙局的複雜度拉升到一般人不理解的程度 一般人就會用自己的經驗去腦補 我換個例子解釋 歹徒騙我有家店打九折 他可以幫我去用九折買東西,再用市價賣出讓我賺錢 只是我要先給他錢,我自己去買就沒有九折優惠 歹徒為了取信於我,還和我寫契約,並交給我行照 我先給他100元,然後他帶我去商店,買了1元的東西 再帶我回他準備好的小房間, 用暴力脅迫我交回,他寫給我的契約,抵押給我的行照,並把我的手機紀錄刪除 用這個例子來看 這裡面有沒有任何欺騙店家的部分(所謂的詐賭),當然沒有 只有一般沒有經驗的人一聽到賭就會先入為主腦補成詐賭,簽賭 商店是否真的有打九折(賭場優惠)? 可能有可能沒有,我們不知道 但是這個打九折的優惠活動是歹徒騙你交付現金的話術 我貼的判例並非要證明職業賭徒如何賺錢 而是很多人在那邊喊 賭博在台灣違法 我貼的判例是要告訴你,雖然賭博在台灣違法,但是以賭博名義詐取錢財一樣違法 而且你看那些被害人有沒有被冠上賭博罪?有沒有變成詐賭共犯? 沒有,被害人就是單純交付財物被騙錢 被告被判詐欺罪 很多人會質疑,店家怎麼可能會打九折(賭場優惠)? 這聽起來太不合理,你一定也是騙子,是共犯,詐賭,黑吃黑........... 所以我才舉出職業賭徒的例子 因為這些職業賭徒就是在商店打九折(賭場優惠)的時後去買東西賺錢的 而這些職業賭徒可以作証證明,世界上真的有商店打九折(賭場優惠)這樣的事情 而且我本來就認識一些職業賭徒,知道他們是靠商店打九折(賭場優惠)賺錢維生 所以世界上哪裡有商店打九折(賭場優惠),他們就要去 一般人的經驗沒有這樣的東西,所以看到我跑到外縣市 也在那邊腦補, 你跨區,一定是想作壞事,你一定也是騙子,是共犯,詐賭,黑吃黑........... ※ 編輯: yhwh (150.116.27.172 臺灣), 12/15/2019 12:29:38

12/15 12:47, 4年前 , 22F
之前只覺得檢察官是判斷正確,不讓你說的選擇正確。
12/15 12:47, 22F

12/15 12:48, 4年前 , 23F
如今看你一直重複跳針,恍然大悟,可憐的檢察官。
12/15 12:48, 23F

12/15 15:24, 4年前 , 24F
看你舉例就知道你還是沒懂。這個九折優惠是這些賭徒的「
12/15 15:24, 24F

12/15 15:24, 4年前 , 25F
專屬優惠」,不能共用或借用的。
12/15 15:24, 25F

12/15 15:25, 4年前 , 26F
然後找上你的這位說要跟你分享?既然認識許多職業賭徒的
12/15 15:25, 26F

12/15 15:25, 4年前 , 27F
你,不是更應該知道有問題嗎?
12/15 15:25, 27F

12/15 16:18, 4年前 , 28F
賭神你聽過沒有?陳小刀你知道是誰吧?
12/15 16:18, 28F

12/15 16:19, 4年前 , 29F
你現在有看過他們嗎?他們很神秘的,行事很低調。
12/15 16:19, 29F

12/15 16:21, 4年前 , 30F
連被暴力脅迫時都沒想到要請他們幫忙,現在遙辦說明會?
12/15 16:21, 30F
文章代碼(AID): #1TzA2sam (LAW)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TzA2sam (LAW)