看板 [ LAW ]
討論串[問題] 檢察官偵查庭不讓我解釋
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 11→)留言14則,0人參與, 6年前最新作者yhwh (雅威)時間6年前 (2019/12/15 01:47), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
是你自己無視. 就說你腦補,我聯合提告根本沒開過庭哪來的效果差異?. 沒有. 但是我貼的判決書還是會判以賭博為名目詐欺是違法的. 賭博本身就不合法,請問這些判決書是不是判被告有罪?. 這些判決書有沒有說告訴人是詐賭共犯,被黑吃黑. 你當然不用看,你說是就是,和你想想抵觸的証據一律無視. 合法不代表你
(還有398個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 6年前最新作者yhwh (雅威)時間6年前 (2019/12/15 01:12), 6年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我要是能提出可以把罪犯定罪無可抵賴的証據. 我還需要上來問嗎?. 那是因為你的經驗,人跨區都是作壞事. 所以看到別人跨區,一定也是作壞事. 我可以告訴你,很多職業賭徒只要哪裡有足以賺錢的優惠,再遠的國家他也去. 一年不知道跑多少國家,大可以傳喚他們作証. 所以根據你的經驗,人家也是去作壞事. 是不是
(還有3987個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者JustSad (職業被告)時間6年前 (2019/12/14 20:08), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我覺得你還是沒看懂大家的重點,有些地方仍雞同鴨講。. 重點就是,法院只看證據才會採信你相關說詞!. 沒證據的故事再多再長再動人都一樣,叫浪費時間的屁話!. 以上三句你還是沒看懂未參透。. 雞同鴨講。. 我指的是,不在你自己的地盤,要跨區,自己沒事找事,活該找罪受!. 誰管你是要投資還是要詐賭…….
(還有1949個字)

推噓2(2推 0噓 28→)留言30則,0人參與, 6年前最新作者yhwh (雅威)時間6年前 (2019/12/14 16:43), 6年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我本來就不住案發該縣市. 平常也不會去. 哪有什麼旅居?. 想必你這輩子都不曾被騙,未來也不會被騙. 你小奶奶想詐取他人財務,代表別的被害人也一定是想詐取他人財務. 所以沒看網址,也沒仔細看我解釋的整段文字. 就可以說 這不叫「投資」,不是詐賭、就是非法吸金或聚賭。. 臺灣基隆地方法院 104 年易
(還有2946個字)

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 6年前最新作者JustSad (職業被告)時間6年前 (2019/12/14 14:59), 6年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得你還是沒看懂大家的重點,有些地方仍雞同鴨講。. 重點就是,法院只看證據才會採信你相關說詞!. 沒證據的故事再多再長再動人都一樣,叫浪費時間的屁話!. 當時不知道你投資指什麼才有此疑問,一般正常投資才適用。. 你所謂的「投資」看起來不一般。. 問這題是覺得你的前因後果與地域關係很亂。. 以為你旅
(還有1672個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁