Re: [問題] 檢察官偵查庭不讓我解釋

看板LAW作者JustSad (職業被告)時間4年前 (2019/12/13 11:53)推噓8(8推 0噓 13→)

留言21則, 8人參與討論串2/8 (看更多)

這個板應該沒有人認識你（妳？），應該沒人跟你有過節或私人恩怨。如果你有被害妄想症覺得我跟你承案檢察官一樣對你有偏見，其他人呢？有些說詞言行，一般人也許難分辨定奪，法院或明眼人眼裡叫一面之詞。講好聽叫辯解，講難聽叫狡辯，但大多數內容可能與事實有出入。你推文回應的部分沒有什麼需要特別回應的內容可言。我再強調一次。除非你委任的律師是詐欺型訟棍，就算是新手律師再笨再蠢也不會沒其他動作。偵查庭檢察官、承案檢察官、你的委任律師，三人要聯手你至少要李新的等級。而且委任律師是你自己可以決定更換=他們聯手機率與可能性更低。除非你家大業大到有專屬合作的委任律師才比較可能被收買設局，小咖的好處。 ※ 引述《yhwh (雅威)》之銘言：以下只是就你本文敘述說明。我不是真提問，你不必回答我，沒差！如果我「已經設定你是共犯、一定涉案」，就會一樣懶得回應、叫你問律師。 : 魯蛇我今年年中 : 被人從網路上以投資名義騙到別的縣市 1，不管投資什麼，你投資的金流來源與收支紀錄是否合理？ 2，特殊投資項目才可能需要長期跨縣市旅居，因果關係是否合理？ : 歹徒和我簽契約，並將行照抵押給我 3，歹徒一詞從何而來？有法院判決結果還是你自己認定？ 4，為何對方需要抵押行照取信？哪種投資案需要對方抵押行照？ 5，除非要求你單獨投資，否則對方要取信投資者就要抵押行照，哪來那麼多行照？ : 然後故意在沒監視器的地方向我收取現金 6，口說無憑，但你當下或事前提領現金的紀錄可以佐證你說詞，你有提領紀錄佐證？ 7，為何他抵押行照給你，你要給他們現金？一般投資行為有這種投資模式？ : 之後再將我騙到準備好的房間 : 用暴力恐嚇我阻止我離開 8，口說無憑，你有其他佐證證據才能堅持一詞，否則這塊說再多再詳細也沒用。 : 並且用暴力恐嚇我交出契約即抵押給我的行照 9，這段敘述很奇怪，你們的契約只有行照？ : 並拿我的手機檢查是否有錄音，並刪除裡面所有和歹徒即時通聯絡的相關訊息 10，有些手機刪除後仍有資料可救回不說，你手機可能有對方指紋。 : 我回到居住地後就向警方報案 11，因為一般人逃離現場後就會去報案了！兵貴神速不說，你要驗傷、要蒐證也是越快越好，避免夜長夢多對方湮滅證據。拖延時間是要串證或偽證的案例不少。 : 但是幫我作筆錄的警察主觀很重 12，筆錄完成後，警察會問你有沒有要補充或刪除，確認無誤才會讓你簽名蓋手印。越想越不對勁，簽名蓋手印的過程你隨時能反悔修改，你沒有！ : 作出來的筆錄和事實差異很大，變成背信移送 13，前者上列已回答，後者的部分一碼歸一碼。有時你被列為被告是因為法檢訊後認為案件不嚴重，起訴雙方比較可能達成和解目的。況且如果你沒背信的事實，起訴後一樣判你不起訴或無罪。但若你有背信事實，起訴你，有問題嗎？ : 我不是應該是被詐欺、恐嚇、妨害自由嗎? 14，檢察官或委任律師沒跟你說明嗎？你告別人不等於對方是什麼！ : 因為歹徒不斷在網路上開假帳號持續行騙 : 還偷拍我照片並盜用我FB照片去騙別人 : 以至於有其他被害者找上我， 15，以上敘述很類似網路詐欺案的慣用說詞…… 聽說酒店小姐每個人都身世坎坷而背負親友巨債下海謀生。很多詐欺人頭自證清白的說詞都很像很相似時，內容真假無法證明，更難採信。 : 並且我們一起去住所附近分局報案，被推說要找犯罪發生地的分局 : 到了犯罪發生地的管轄分局又被找藉口不受裡，也不給三聯單 16，這段敘述也很怪，居住地或發生地員警不太可能敢無故不給三聯單！居住地的部分，你之前已經提告，不論真偽，你應該是訴訟過程申請證人不是再提告。其他被害人提告被拒，可以錄影錄音向警政署檢舉該分局與承辦員警。而且不受「理」不是不受「裡」……（你編輯回文那麼多次還沒改，就不得不說了。） : 而我之前移送的案子已經開過一次偵查庭 : 出庭之前，我限時掛號寄出告訴狀寄了3次 : 書記官都說沒收到 17，限時掛號郵局可以查證，偵查庭前你限掛三次？疑問點很多，你為何不去地檢署報到？直接拿去給書記官？補狀第二次失蹤沒追查？ : 從檢察官問我的問題可以看出，檢察官就只有看警方筆錄，而且沒仔細看也沒看完不採信你的說詞與事實認定是兩回事，一般而言檢察官不可能沒仔細看完…… 而且你提告對方後，警方不會只有拿到你筆錄就直接上法院，你不是傷害、酒駕、公然侮辱。 : 檢察官問我才能說一般而言都是如此。 : 可是檢察官已經預想了一個和事時不符的情節事「實」不符。（你已經編輯回文那麼多次還沒改，我不得不說。） : 照檢察官預設的架構回答下去，會和事實不一樣 : 可事檢察官不給我解釋的機會，責怪我拖到她原定30分鐘就要問完的時間可「是」。（你已經編輯回文那麼多次還沒改，我不得不說。） : 根據檢察官的訊問，我也沒有證據證明被告有收錢前面我有提到。就算真有此事，舉證責之所在，敗訴之所在。 : 而且我根本沒機會和檢察官說還有一個受害者，而且就在門外，他也要告 18，你沒機會，你的律師在幹嘛？而且偵查庭或第一庭結束時，你為何不提出就簽名？ 19，其他受害者就算不能在開庭時作證，他們自己為何不提告？ : 就連檢察官問我被控制行動的地址 : 我說我記不清了，要從背包內拿出告訴狀來回答 : 檢察官都不讓我拿告訴狀來看 20，就算你是臨時通告要你上法院，你不知道哪些問題會偵訊嗎？明知必考題，不先記下答案也不願意小抄，考試時想拿課本出來被打槍的概念。 : 被告也去開庭，果然還是從頭否認到底廢話！除了傷害、酒駕、公然侮辱，況且你根本拿不出證據。 : 今天我又收到出庭通知，下周一又要去開庭了看不懂你時間軸，所以是第一庭還是第二庭？ : 時間很短，我能作什麼準備? 坦白從寬，抗拒從嚴。 : 檢察官又不給我解釋，而且歹徒的作法只有間接證據沒有直接證據就本文與我分析後與你認知不同。你連間接證據都沒有就認定對方是歹徒，檢方有直接或間接證據不能起訴你背信？ : 我很擔心會不起訴，我該怎麼辦? 大家要你找律師，你一直靠悲，雞同鴨講只會此題無解。想嬴對方卻又不想花錢，建議你可以去各大廟宇拜拜討個心安。 : 之前我和另一位被害人有委任一位律師並完成付費，律師有在新北市登錄 : 律師和我們說，被告戶籍地的地檢署有管轄權，可以在新北市提告 : 結果歹徒戶籍地在瑞芳，屬基隆地檢署管轄，律師也沒登錄 : 犯罪發生地公會這位律師也沒登錄這段敘述也很怪…… 律師是另名被害人委任的？還是你委任的？對方被告戶籍你寫出來，犯罪發生地你卻省略不想寫？ : 在新北市提告的案子要被高檢署轉移，轉移到哪裡我也不知道? : 所以如果要請律師在他沒登錄的縣市出庭要幫他付登錄費用 : 而且律師說我和另一位被害人委託他的是聯合提告 : 下周一開庭是我之前獨自移送的提告，不在委託範圍內， : 要律師出庭要多付一次委託費用 : 加上該縣市登錄費 : 如果沒請律師，被檢察官不起訴的話， : 後面的聯合提告因為後案併前案，我的部分也會連帶變成不起訴 : 所以如果我沒請律師，很可能檢察官因為不聽我解釋就不起訴 : 造成後面的聯合提告的錢都花了，律師連一次都沒出庭，觀於我的部分就被不起訴了 : 請問我該怎麼辦? : 我都已經花一次請律師的錢了，還要再花第二次? : 而且距離開庭也沒幾天，這時後請律師有用嗎? : 檢察官會因為有律師在比較願意聽我解釋嗎? : 還是我的證據薄弱到即使請律師都沒用? : 謝謝後面我就懶得逐句分析回應了，你能有所保留，我也可以XD 以上的提問或問號，我並不需要你回答釐清！只是告訴你這些點是我幾乎不想聽你一面之詞的點，或許檢察官也是。後面敘述的因果關係時間軸很怪…… 看起來像：你警局提告>偵查終結被列被告>聯合其他被害人委託律師>背信案即將終結。一碼歸一碼。聯合其他人告對方是一回事，你被告背信、委任律師，又是一回事。不是全部摻在一起做成撒尿牛丸就可以搞定一切。公司請的清潔員，要打掃你家本就該另外收費，你有問題嗎？沒錢就不要裝大爺說公司你也有出錢是老闆，想拗清潔員免費掃你家！得罪了方丈還想走？得罪了檢察官、書記官、甚至還想得罪委任律師，你真的想贏還是打假球法？ -- 有本事歡迎提告，不必一再重複不斷的提醒我，給我有效聯絡窗口，查核屬實願提供被告個資。都這麼配合還在等什麼？趕快報案按鈴申告啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.94.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1576209185.A.4F4.html

推

loveloser

12/13 13:58, 4年前 , 1^F

12/13 13:58, 1^F

推

cherrywo

12/13 15:20, 4年前 , 2^F

12/13 15:20, 2^F

推

jasonyeh

12/13 15:21, 4年前 , 3^F

12/13 15:21, 3^F